UTNianos

Versión completa: Retirarse, o robar hasta morir ?
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2
Los ejemplos hablan por si solos














un músico debe saber cuando retirarse, porque su performance no es "como antes" ? (porque no canta bien, porque no llega bien al final del recital, porque no puede bancarselo, por que se peleo con la banda y ahora esta solo, y etc's)

o esta bien que siga tocando, para que las nuevas generaciones puedan, mientras viva, disfrutarlo, aprovechar esa oportunidad de escuchar algo aunque no sea en su version original, e incluso llegando a ser deplorable o lastimadora de oidos?

Creo que hay casos de músicos de notable calidad que pueden seguir como en sus buenos tiempos, pero otros.. es inentendible como siguen tocando (y obvio el fanatismo de la gente, sobre todo aca que le cantamos "ole ole" al cocacolero, llena todo)


discuss
Lo de chuck berry me da lastima... el tipo ya esta arruinado y la familia sigue haciendo plata con el mientras puede...
Los otros, dos grandes ladrones. Sumame a Bono
na pero bono sigue teniendo voz en vivo, te puede gustar o no la musica pero se mantiene bien en vivo
Hay muy pocos tipos que llegan a viejos y siguen tocando relativamente bien. En su mayoria hay muchos que siguen solo para ver cuantos timpanos pueden romper antes de morirse.
Case in point: los rolling stones. Se les esta acabando eso de sus majestades satanicas y ahora son sus majestades geriatricas.

http://www.youtube.com/watch?v=L3QqMIjjNMI

Esta bastante bien para tener 70 pirulos, pero ya es hora de tomarse el raje. Jagger recita en vez de cantar.

Chuck Berry esta hecho pelota.
También pondría a Metallica y Megadeth que cada vez más chotos están.
Deberían adaptarse a su nueva situación. Si al boludo este de Guns'n Roses no le da el físico para correr por el escenario y cantar, debería sólo cantar sin correr, etc. El problema con muchos músicos es que quieren seguir a los 70 (bueno, no es el caso de Axl Rose) haciendo lo mismo que cuando tenían 20 y, en general, es poco probable que se acerquen siquiera.
Lo de Chuck Berry no sé, no lo conocía de antes, pero no parece estar en muy buen estado y sí parece más para el retiro que otra cosa. O sea, cuando ya no da para más deberían retirarse pero en el mientras tienen que ir adaptándose.
Yo pienso que si te ponés viejo no te da la voz para cantar/tocar lo mismo, o bajale un cambio o no cantes/tocás más eso porque no llegás al tono, no te da la velocidad/habilidad/etc/etc. O sea bajá un cambio en general..
Ahora cuando se disuelven bandas o alguno se corta y se hace solista, no hagas sólo "autocovers", hacé cosas nuevas.

Caso contrario, retirate gloriosamente y que tus fans tengan un buen recuerdo.
Coincido con ceci y Dios. Hay que adaptarse a la situación. Halford no canta como antes y el tipo baja un cambio, y retocan un toque los temas como para que no quede mal.

Otra cosa es la cuestión "temas". Ahí hay más para hablar. Todos le podrían pedir a Axel que saque nuevos temas, que no robe más con lo mismo, etc. etc., pero si el tipo deja de tocar welcome to the jungle o you could be mine (o cualquiera de los 4963587984 clásicos de los guns) la gente se va más que desconforme del show. Yo no soy fanático, y cuando fui a Vélez hace un par de años, estaba esperando los clásicos justamente...ni me imagino los fans de la banda...obviamente no me importa su estado físico, si el tipo canta bien pero ya no corre como un loco, por mí está OK.

Tema aparte: groso Ricardo. 3 bandas, y nunca robó con reuniones en vivo ni nada parecido. Siempre para adelante (sólo robó con toro y pampa, que estuvo desde el 2006 hasta el año pasado hinchando las pelotas con ese disco =P ).
banco mucho a Ian Anderson, que cuando vino la ultima vez, sabiendo que la voz ya no le daba para tanto, se trajo a un cantante para que lo cubra.
el tipo sabe hasta donde llega y no la caretea.


(22-04-2014 15:03)Jarry escribió: [ -> ]banco mucho a Ian Anderson, que cuando vino la ultima vez, sabiendo que la voz ya no le daba para tanto, se trajo a un cantante para que lo cubra.
el tipo sabe hasta donde llega y no la caretea.



En el último del Indio, le cedió un temazo para el cual no le daba la voz, a Debora Dixon que la descoció.. igual para muchos temas llega jugado o a veces ni llega y le cambia los tiempos.



El indio es la voz del robo, pero sigue llenando eso si.

Los chorros son esos que más allá de estar viejos, vienen en 2 años mas de lo que vinieron en 30. Ahi es cuando te das cuenta que se acaba la fama y estas mas cerca del arpa que de la guitarra.
Dale Kreator, putos.
Napalm Death es la excepcion, en mi opinion. Van mejorando con el tiempo como el vino, dicen...
ANTES:




0:53 es "punteo" moviemiento de manos del guitarrista es hermoso =P

AHORA:






No solo en performance, sino que en composicion estan igual, manteniendose ahi...
(22-04-2014 14:23)VincentVega escribió: [ -> ]Coincido con ceci y Dios. Hay que adaptarse a la situación. Halford no canta como antes y el tipo baja un cambio, y retocan un toque los temas como para que no quede mal.
la gira de Made of metal cantaba como fuera la gira del painkiller
Páginas: 1 2
URLs de referencia