Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
Final Redes 18/02/2015
Autor Mensaje
DarkCrazy Sin conexión
Profesor del Modulo A
Howdy ho!
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 394
Agradecimientos dados: 461
Agradecimientos: 255 en 78 posts
Registro en: Mar 2011
Mensaje: #23
RE: Final Redes 18/02/2015
holautn
Es así:
El paquete va a intentar hacer el camino más corto, por lo que si no tenes prendido el bit de no fragmentar (don't fragment) no tenes problemas, es solo ver a ojo cual es el camino más corto (el que pasa por menos routers) y listo.
Los paquetes se particionan cuando tienen que pasar por una MTU más pequeña que la de su tamaño. Si por ejemplo del router 1 al router 2 tns una mtu de 500 y tu paquete pesa > 500, tenes que partirlo (tamaño de tu paquete / tamaño del mtu - 20). El que fragmentaría sería el router 1. Ahora vas a tener todos paquetes de 500, los mismos se reensamblan recién en la máquina destino, NO en los routers intermedios, o sea que en este ejemplo, el router 2 NO reensamblaría, porque destino es el host B.
Tenes que tener en cuenta que tu paquete ahora pesa lo que pesan sus fragmentos, así que sería raro que tengas por delante una mtu más chica que ellos y que necesites volver a fragmentar (no imposible, pero raro, y engorroso).
Entonces, si fragmentaste, a destino (máquina B) llegan esos N paquetes, y es dicha máquina la que reensambla.

Ahora, si tu paquete tiene prendido el bit de DN (don't fragment), si bien tu paquete/datagrama va a intentar hacer el camino màs corto, va a estar condicionado por los MTUs, no puede cruzar un MTU más chico que su tamaño porque no puede ser fragmentado, así que acá vas a buscar el camino más corto pero que al mismo tiempo permita pasar a tu paquete, si no lo encontras, la respuesta es que no llega a destino y decis en que router se quedo "trabado".
Entonces, nuevamente, si entre el router 1 y 2 hay una mtu de 500 y tu paquete pesa > 500, tu paquete será rechazado por el router 1, porque éste se dio cuenta que no lo puede hacer pasar (hablando mal y pronto)

Se entendió?
Saludos!
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-12-2016 10:14 por DarkCrazy.)
05-12-2016 10:13
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] DarkCrazy recibio 2 Gracias por este post
holautn (05-12-2016), lucascla (05-12-2017)
Buscar en el tema
Enviar respuesta 


Mensajes en este tema
Final Redes 18/02/2015 - eldie1984 - 18-02-2015, 23:36
RE: Final Redes 18/02/2015 - shecoop - 19-02-2015, 00:47
RE: Final Redes 18/02/2015 - fele - 19-02-2015, 01:48
RE: Final Redes 18/02/2015 - eridal - 19-02-2015, 09:32
RE: Final Redes 18/02/2015 - danicam - 19-02-2015, 11:46
RE: Final Redes 18/02/2015 - ftiberti - 19-02-2015, 12:20
RE: Final Redes 18/02/2015 - Karush - 22-02-2015, 01:53
RE: Final Redes 18/02/2015 - anzzzo - 23-02-2015, 11:38
RE: Final Redes 18/02/2015 - Fly - 01-10-2015, 12:14
RE: Final Redes 18/02/2015 - Fly - 08-10-2015, 14:28
RE: Final Redes 18/02/2015 - fele - 09-10-2015, 10:05
RE: Final Redes 18/02/2015 - Alhasar - 07-12-2015, 20:47
RE: Final Redes 18/02/2015 - Nacho14 - 26-11-2016, 16:06
RE: Final Redes 18/02/2015 - marsow - 23-07-2016, 17:30
RE: Final Redes 18/02/2015 - holautn - 04-12-2016, 23:38
RE: Final Redes 18/02/2015 - DarkCrazy - 05-12-2016 10:13
RE: Final Redes 18/02/2015 - Nacho14 - 05-12-2016, 11:32
RE: Final Redes 18/02/2015 - holautn - 05-12-2016, 15:18
RE: Final Redes 18/02/2015 - Nacho14 - 05-12-2016, 15:33
RE: Final Redes 18/02/2015 - carla - 05-12-2016, 16:49
RE: Final Redes 18/02/2015 - Nacho14 - 05-12-2016, 21:12
RE: Final Redes 18/02/2015 - holautn - 07-12-2016, 01:03
RE: Final Redes 18/02/2015 - carla - 05-12-2016, 21:43



Usuario(s) navegando en este tema: