Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
[Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
Autor Mensaje
gan Sin conexión
Profesor del Modulo A
:ö:
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 288
Agradecimientos dados: 91
Agradecimientos: 160 en 48 posts
Registro en: Apr 2011
Mensaje: #1
[Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016 Finales Análisis Matemático II
Les dejo el final,

   
Otros adjuntos en este tema
.jpg  puntos criticos.jpg ( 55,21 KB / 339) por Saga
.jpg  curva interseccion.jpg ( 68,47 KB / 308) por Saga
.jpg  volumen cono elipse.jpg ( 131,75 KB / 340) por Saga
.png  respuestas correct.PNG ( 12,22 KB / 4616) por gan

me asombra la voluntad del instinto
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 01-03-2016 12:43 por gan.)
29-02-2016 22:50
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] gan recibio 5 Gracias por este post
lucy (01-07-2016), gonzalogiliberti@gmail.com (04-07-2016), mardo182 (10-07-2016), Garcp (13-07-2016), Nickgunner (16-11-2017)
Bely Sin conexión
Secretario de la SAE
-
******

-----
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 511
Agradecimientos dados: 89
Agradecimientos: 579 en 59 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #2
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
Buenas! Dejo mis resoluciones.

T1) La divergencia del campo es 0, así que el flujo de ese campo a través de cualquier superficie cerrada va a ser cero. Me invento una superficie cerrada que sea esa media esfera con la "tapa" que sería la circunferencia en z=0 y planteo que el flujo total va a ser cero, o sea que la suma de los flujos va a ser cero. Por lo tanto el flujo de la "tapa" es menos el flujo a través de la media esfera. Ese flujo a través de la tapa entonces es -12. Peeeero ese flujo -12 es con normal hacia -z (para usar el teorema de Gauss las normales tienen que ser salientes a la sup cerrada) y a mí me piden el flujo con la normal apuntando a +z, por lo que finalmente el flujo que me piden es 12.

E1) Reemplazo z= 2+x+y en F(x,y,z) y me queda f(x,y). Igualando a cero las derivadas parciales de f(x,y) encuentro los ptos críticos, a mí me dieron (0,0), (-1,-1/2) y (4,-8). Planteo el Hessiano para cada punto. f(0,0) me dio mínimo y los otros dos punto silla.

E2) La intersección de esas dos superficies me quedó una elipse x^2 / 4 + y^2 = 1 a la altura z= 4 . Circulé la curva en sentido antihorario para usar el teorema de Stokes. Encontré la circulación de esa curva como el flujo del rotor de ese campo a través del plano z=4, la curva C es frontera de él. (la normal la tomé (0,0,1) porque como circulé la curva en sentido antihorario, por la regla de la mano derecha, la normal tiene que ir hacia arriba). me dio 8*pi

E4) Reemplacé u=y' , me quedó de variables separables. Cuando encontré u, integré para encontrar y. Las condiciones son y(0)=-1 e y'(0) = 6. No me acuerdo cuánto me dio. Si alguien quiere mañana con tiempo lo vuelvo a hacer.


el 3 no lo hice y me saqué un 8. Así que supongo que todo lo que hice está bien. Cualquier cosa que alguien me corrija.

Saludos!! =D
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 01-03-2016 00:52 por Bely.)
01-03-2016 00:51
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Bely recibio 1 Gracias por este post
gan (01-03-2016)
gan Sin conexión
Profesor del Modulo A
:ö:
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 288
Agradecimientos dados: 91
Agradecimientos: 160 en 48 posts
Registro en: Apr 2011
Mensaje: #3
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
Dejo las respuestas que faltan sacadas del blog de Damian (https://analisis2.wordpress.com/2016/03/...-29022016/):

   

me asombra la voluntad del instinto
01-03-2016 12:42
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] gan recibio 1 Gracias por este post
Bely (26-07-2016)
speedy10 Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
En camino...
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 174
Agradecimientos dados: 73
Agradecimientos: 19 en 17 posts
Registro en: Jun 2008
Mensaje: #4
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
Gente,
Tengo una consulta muy pava que no estoy pudiendo encontrar dentro del E2):

Por intersección de superficies, la curva esta dada sobre z=4, y planteando stokes me queda:

rot f(x,y,z) = (-x,0,z)

Aplicando la integral:
(aca reemplazo la z, por el 4, ya que estoy integrando en funcion de x e y).
\[\int \int (-x,0,4).(0,0,1) dx dy\] circulando la curva en sentido antihorario (por eso la normal positiva).

Resolviendo esta integral me da \[16 \pi\]

Se que estoy pifiando en una pavada pero no encuentro el error, alguno me puede dar una mano?
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 04-07-2016 15:00 por speedy10.)
20-06-2016 17:20
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.741 en 931 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #5
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
el error debe estar en el jacobiano de del cambio de coordenadas

05-07-2016 14:29
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Saga recibio 1 Gracias por este post
speedy10 (05-07-2016)
speedy10 Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
En camino...
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 174
Agradecimientos dados: 73
Agradecimientos: 19 en 17 posts
Registro en: Jun 2008
Mensaje: #6
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
(05-07-2016 14:29)Saga escribió:  el error debe estar en el jacobiano de del cambio de coordenadas

Gracias Saga por tu respuesta. El tema es que me queda la integral doble de 4. Saco afuera el 4 de la integral y me queda la integral doble de 1 dxdy.

\[\int \int 4 dxdy\]

Al ser una elipse la superficie con a= 4 , b = 1, el area me da: \[4\pi \]

por lo tanto:
\[\varphi = 4.4 \pi = 16 \pi\]


La intersección de superficies me quedo:

\[1 = \frac{x^{2}}{4}+y^{2}\]
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-07-2016 18:54 por speedy10.)
05-07-2016 16:33
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.741 en 931 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #7
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
a mi me da 8pi, tenes que resolver la integral , (en coordenadas elipticas )

\[W=\int_{0}^{2\pi}\int_{0}^{1}4\cdot 2rdrd\theta=8\pi\]

a=2 no 4 ;) como te dije , el error estaba en el jacobiano

(Este mensaje fue modificado por última vez en: 25-07-2016 16:33 por Saga.)
06-07-2016 02:17
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Saga recibio 2 Gracias por este post
speedy10 (06-07-2016), jclapadula (05-02-2017)
apu87 Sin conexión
Militante
Sin estado :(
***

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 66
Agradecimientos dados: 11
Agradecimientos: 7 en 5 posts
Registro en: Oct 2014
Mensaje: #8
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
Pregunta, sovre el tema de las normales, veo que siempre se toma (0,0,1) (0,1,0) dependiendo de donde se proyecte.
Si tomo el de la superficie ¿seria el de la interseccion donde se recorre la curva no?
solo sirve para circulacion?
10-07-2016 13:26
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
janopn Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Cuando no quieras sentir
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 188
Agradecimientos dados: 43
Agradecimientos: 68 en 51 posts
Registro en: May 2011
Mensaje: #9
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
(10-07-2016 13:26)apu87 escribió:  Pregunta, sovre el tema de las normales, veo que siempre se toma (0,0,1) (0,1,0) dependiendo de donde se proyecte.
Si tomo el de la superficie ¿seria el de la interseccion donde se recorre la curva no?
solo sirve para circulacion?

Hola!
Dependiendo del ejercicio, siempre se trata de tomar una superficie o plano con una normal conveniente.
Generalmente los de circulación los proyectas a un plano, entonces te queda como bien decis, ya que las intersecciones al proyectarlas suelen ser circunferencias o elipses.
En flujo también se utiliza, así como en Área. Por ejemplo si tenés que poner una "tapa" para utilizar divergencia, uno siempre trata que esta "tapa" sea un plano (con las normales unitarias) antes que una superficie más difícil de resolver. De igual forma, en área se proyecta la superficie dada en algún plano y, dependiendo del plano tomado, se utiliza una normal u otra.

Igualmente yo hablo solo desde la práctica, los fundamentos teóricos mejor que alguien que sepa los de.

~ All in all is all we are
10-07-2016 22:31
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
tomaaaaas Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 13
Agradecimientos dados: 51
Agradecimientos: 5 en 4 posts
Registro en: Feb 2016
Mensaje: #10
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
Hola, espero que alguien pueda darme una mano:

En el T1) No entiendo como justificar que da 12. Basandome en que la segunda superficie que te dan el flujo es 12, entonces la primera es 12? Al reemplazar la superficie con su limitación llego a la misma expresión de la primera superficie, esta bien eso?

En el E1) Cómo es el reemplazo de Z en la función? Cómo queda f(x,y) y cómo encuentro sus puntos criticos? Porque solo encuentro el (0,0).

En el E3) Por qué despues de pasar a coordenadas, la primer integral va desde 1/4pi a 5/4pi ?? De donde sale eso?


Desde ya muchas gracias al que me pueda responder algo
11-07-2016 23:13
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.741 en 931 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #11
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
Lo deje resuelto aca

(Este mensaje fue modificado por última vez en: 17-07-2016 06:09 por Saga.)
17-07-2016 06:08
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Saga recibio 2 Gracias por este post
tomaaaaas (17-07-2016), Smitten1994 (21-05-2017)
reLlene Sin conexión
Profesor del Modulo A
...
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 307
Agradecimientos dados: 371
Agradecimientos: 63 en 35 posts
Registro en: Aug 2012
Mensaje: #12
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
no estaria viendo en t1) la "semiesfera" de la que hablan más arriba (superficie z=(4-x^2-y^2)^1/2 con x^2+y^2<=4), si hago la interseccion de la esfera y el plano limitado veo que sigue tratándose de la esfera pero esta vez "macisa", puede ser?? wall
22-07-2016 15:19
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.741 en 931 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #13
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
Es una semiesfera porque te dan la ecuacion explicita de la misma tomando solo la parte positiva de la raiz , por ende solo quieren que calcules el flujo a travez de esa parte superior

22-07-2016 23:24
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Saga recibio 1 Gracias por este post
reLlene (23-07-2016)
reLlene Sin conexión
Profesor del Modulo A
...
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 307
Agradecimientos dados: 371
Agradecimientos: 63 en 35 posts
Registro en: Aug 2012
Mensaje: #14
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
entiendo que z no puede adoptar valores negativos cuando esta expresada como raiz pero acaso no es lo mismo que pasar la raiz para el otro lado quedándome z^2=4-x^2-y^2 y es ahi donde digo, se trata de una esfera?

acabo de consultar con wolfram forma1
forma2 y sigo sin entenderlo jaja
23-07-2016 13:42
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.768
Agradecimientos dados: 176
Agradecimientos: 1.741 en 931 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #15
RE: [Aporte][Análisis Matemático II] Final 29/02/2016
Poder podes, considerando que

\[x^2+y^2+z^2=4\]

sin olvidarte la restriccion que

\[z\geq 0\]

te sigue quedando media esfera que corresponde a la forma 2 de wolfram

(Este mensaje fue modificado por última vez en: 23-07-2016 17:45 por Saga.)
23-07-2016 17:39
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Saga recibio 1 Gracias por este post
reLlene (23-07-2016)
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)