Donar $20 Donar $50 Donar $100 Donar mensualmente
 


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
[APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
Autor Mensaje
Evar Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 6
Agradecimientos dados: 2
Agradecimientos: 5 en 1 posts
Registro en: Mar 2011
Mensaje: #16
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
Lo que piden es el trabajo de mover Q hasta A y de A hasta C.
Lo podes resolver que como es conservativo, es independiente del camino y lo más facil es considerar la recta que va desde donde está hasta C directamente. ¿Se entiende? Saludos!
27-07-2016 12:43
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
ale90bsas Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Feb 2011
Mensaje: #17
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
Sí, muchísimas gracias!

Saludos.-
27-07-2016 13:49
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Flor 35 Sin conexión
Empleado del buffet
:)
*

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 10
Agradecimientos dados: 10
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: May 2013
Mensaje: #18
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
Buenas, alguno me confirma que valor es el que da el primer ejercicio? Saludos
14-09-2016 10:59
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
rogerivan Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 10
Agradecimientos dados: 17
Agradecimientos: 2 en 2 posts
Registro en: Nov 2009
Mensaje: #19
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
(25-07-2016 20:07)matias_d escribió:  Hola no entiendo como hacer la parte b del ejercicio 1, no puedo visualizarla bien en la resolucion y ademas no se de donde saca algunas cosas si me pueden ayudar se los agradezco

lo plantié de esa manera, pero me dió distinto el resultado al que subieron, no se si está mal lo que hice, pero viendo la temperatura en la unión comparado con la temperatura interior y exterior queda dentro de ese rango.


Archivo(s) adjuntos Imagen(es)
   
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 10-12-2016 20:51 por rogerivan.)
10-12-2016 20:49
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
fernando.coz Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
Ronald Reagan, the actor?
**

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 47
Agradecimientos dados: 12
Agradecimientos: 37 en 16 posts
Registro en: Jun 2011
Mensaje: #20
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
Fijate que tenes un error cuando usas la relación de las resistencias térmicas. Lo resolví y la temperatura de la unión me dió 294,2857 K efectivamente. La resolución oficial está bien. =D

Ayuda:

11-12-2016 01:19
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
rogerivan Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 10
Agradecimientos dados: 17
Agradecimientos: 2 en 2 posts
Registro en: Nov 2009
Mensaje: #21
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
(11-12-2016 01:19)fernando.coz escribió:  Fijate que tenes un error cuando usas la relación de las resistencias térmicas. Lo resolví y la temperatura de la unión me dió 294,2857 K efectivamente. La resolución oficial está bien. =D

Ayuda:


Gracias por la ayuda!!! ya pude llegar a la solución oficial!! =D
11-12-2016 13:04
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
rogerivan Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 10
Agradecimientos dados: 17
Agradecimientos: 2 en 2 posts
Registro en: Nov 2009
Mensaje: #22
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
Buenas, alguien pudo realizar el ejericio 2b, cómo lo plantearon?
11-12-2016 14:41
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Guido Nicolas Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1
Agradecimientos dados: 1
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Jan 2017
Mensaje: #23
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
Bueno no se como subir una imagen desde mi pc. Tenia el 1 bien echo para subir si alguien lo quiere me dice como y lo subo. Saludos!
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 04-02-2017 16:00 por Guido Nicolas.)
04-02-2017 15:57
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
frannco94 Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
De otro planeta y en otras ligas.
****

Ing. Civil
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 182
Agradecimientos dados: 42
Agradecimientos: 96 en 48 posts
Registro en: Aug 2012
Facebook
Mensaje: #24
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
Dejo una resolucion que hice de este final.     Ahi puse capacitivo esta bien , pero mande "tension adelanta corriente" no lo es colgue ahi iria "tension atrasa, o corriente adelanta"
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 04-02-2017 18:14 por frannco94.)
04-02-2017 18:13
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
leandrong Sin conexión
Secretario de la SAE
...
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 507
Agradecimientos dados: 123
Agradecimientos: 243 en 38 posts
Registro en: Sep 2008
Mensaje: #25
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
Borrar.
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 16-02-2017 00:59 por leandrong.)
15-02-2017 16:27
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Focus Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
run neon tiger
**

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 39
Agradecimientos dados: 19
Agradecimientos: 23 en 8 posts
Registro en: Sep 2013
Mensaje: #26
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
(15-02-2017 16:27)leandrong escribió:  Sobre el 5 b, la fuerza magnética que está en contra del peso es la inducida o es la que genera el camo magnético que ya está ahí?
Porque no entiendo en el 5 c que tiene que ver la fuerza magnética inducida.

La fuerza inducida es electromotriz, no magnética. Es la fem que se opone a la caída de la barra y apunta hacia +Y.
15-02-2017 20:30
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
leandrong Sin conexión
Secretario de la SAE
...
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 507
Agradecimientos dados: 123
Agradecimientos: 243 en 38 posts
Registro en: Sep 2008
Mensaje: #27
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
(15-02-2017 20:30)Focus escribió:  
(15-02-2017 16:27)leandrong escribió:  Sobre el 5 b, la fuerza magnética que está en contra del peso es la inducida o es la que genera el campo magnético que ya está ahí?
Porque no entiendo en el 5 c que tiene que ver la fuerza magnética inducida.

La fuerza inducida es electromotriz, no magnética. Es la fem que se opone a la caída de la barra y apunta hacia +Y.

Gracias.
Me di cuenta después que a Fuerza Inducida se refería a la generada por el campo magnético existente con la corriente inducida.
Find = Indc*L x B = indc LB.

La fuerza inducida no es la fuerza electromotriz. Fuerza electromotriz es el voltaje nada más, de hecho no es una Fuerza (no es un vector, es un escalar).
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 16-02-2017 02:20 por leandrong.)
16-02-2017 01:13
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
leandrong Sin conexión
Secretario de la SAE
...
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 507
Agradecimientos dados: 123
Agradecimientos: 243 en 38 posts
Registro en: Sep 2008
Mensaje: #28
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
(16-07-2016 22:00)Santi Aguito escribió:  Gente, les dejo la resolución oficial!

La subieron al grupo de FB hace unos días y la descargué antes de que se pierda en el eter.

Santi Aguito (qué quilombo fue etiquetarte)
Es la resolución oficial eso? Cuando calcula la frecuencia de resonacia, realidad calculó la pulsación de resonancia, para ser fo le faltó múltiplicar por 1/2pi y eso da, 6,49 Hz.
f > fo --> Inductivo.
XL > XC --> Inductivo.
XL = 2 pi 50 3 = 942.57 Ohm.
XC = 1 / 2 pi 200 uF = 15,915 Ohm.

frannco94, por qué te dio Capacitivo?
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 16-02-2017 02:20 por leandrong.)
16-02-2017 02:16
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
frannco94 Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
De otro planeta y en otras ligas.
****

Ing. Civil
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 182
Agradecimientos dados: 42
Agradecimientos: 96 en 48 posts
Registro en: Aug 2012
Facebook
Mensaje: #29
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
(16-02-2017 02:16)leandrong escribió:  
(16-07-2016 22:00)Santi Aguito escribió:  Gente, les dejo la resolución oficial!

La subieron al grupo de FB hace unos días y la descargué antes de que se pierda en el eter.

Santi Aguito (qué quilombo fue etiquetarte)
Es la resolución oficial eso? Cuando calcula la frecuencia de resonacia, realidad calculó la pulsación de resonancia, para ser fo le faltó múltiplicar por 1/2pi y eso da, 6,49 Hz.
f > fo --> Inductivo.
XL > XC --> Inductivo.
XL = 2 pi 50 3 = 942.57 Ohm.
XC = 1 / 2 pi 200 uF = 15,915 Ohm.

frannco94, por qué te dio Capacitivo?
No lo vi , si es inductivo . Fijate que ni habia hecho la cuenta , puse que Xc>Xl y que encima "tension adelanta"(mal). Si esta bien lo que decis , es inductivo.
16-02-2017 07:00
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
leandrong Sin conexión
Secretario de la SAE
...
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 507
Agradecimientos dados: 123
Agradecimientos: 243 en 38 posts
Registro en: Sep 2008
Mensaje: #30
RE: [APORTE][FÍSICA 2] Final 13-07-2016
(16-02-2017 07:00)frannco94 escribió:  
(16-02-2017 02:16)leandrong escribió:  
(16-07-2016 22:00)Santi Aguito escribió:  Gente, les dejo la resolución oficial!

La subieron al grupo de FB hace unos días y la descargué antes de que se pierda en el eter.

Santi Aguito (qué quilombo fue etiquetarte)
Es la resolución oficial eso? Cuando calcula la frecuencia de resonacia, realidad calculó la pulsación de resonancia, para ser fo le faltó múltiplicar por 1/2pi y eso da, 6,49 Hz.
f > fo --> Inductivo.
XL > XC --> Inductivo.
XL = 2 pi 50 3 = 942.57 Ohm.
XC = 1 / 2 pi 200 uF = 15,915 Ohm.

frannco94, por qué te dio Capacitivo?
No lo vi , si es inductivo . Fijate que ni habia hecho la cuenta , puse que Xc>Xl y que encima "tension adelanta"(mal). Si esta bien lo que decis , es inductivo.

Hay dos versiones, lo hice con un amigo, y me dice es Capacitivo, me muestra las cuentas y le digo mirá que es 200 uF el capacitor, me manda una foto y dice "2 uF" jajajja.
16-02-2017 14:56
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)



    This forum uses Lukasz Tkacz MyBB addons.