FINAL IA 25/7/12

NO tomaron nada práctico de : análisis de protocolo, ni lógica, ni deducción automática.

10 DE TEORÍA:
Los primeros 7 de teoría:
Era un multiple choice con cuatro ítems para elegir. Había una sola respuesta correcta por cada opción.
Los temas que nos tomaron fueron:
- Cosas que debe hacer un experto.
- Cosas que debe hacer un SISTEMA experto.
- Tipos de conocimiento
- Te daban una situación (no me acuerdo cuál era) y según la metodología de la INCO, te preguntaban si era de plausibilidad, adecuación, justificación, éxito.
- Te preguntaba que se buscaba hacer con la evaluación (o conceptualización, alguna de esas) de la metodología INCO. En sí, estudien pasos de la metodología IDEAL y de la INCO.
- Pirámide de la información: qué nivel se erfiere a los signos que se emplean en la comunicación (Sintáctico, técnico o de datos es la respuesta)
- En un SSBBCC, qué se utilizaba para resguardar ........ . Me acuerdo que la respuesta era Memoria de trabajo.

Los últimos 3 de teoría:
Había que unir con flechas 4 ítems por cada punto. Había una sola respuesta correcta por cada opción.
- 1 unir con flechas: tipos de conocimientos que se usa para emparrillado, análisis de protocolo, observación de tareas habituales y clasificación de conceptos.
- 2 unir con flechas: tipos de situaciones donde su usa un algoritmo genético, red competitiva/cooperativa, sistema tradicional, y creo que la cuarta era sistema basado en conocimientos.
- 3 unir con flechas: no me acuerdo de qué trataba
10 DE PRÁCTICA:
-5 de emparrillado:
Te daban los dos árboles de elementos y características hechos. A mí parecer, esto hizo mucho más fácil y rápida la parte de emparrillado, para otros amigos, esto los desorientó un poco, porque era algo distinto a los ejercicios de la cursada/parciales.

Del árbol de elementos nos pidieron:
1. Determinar qué grupos quedaron conformados y
2. El número de grupos total que quedó.

Del árbol de características nos pidieron:
1. Te preguntaba cuáles eran las relaciones que podían conformarse (Recordar que las relaciones se analizan de a dos y entre las características que están en un MISMO grupo).
2. Te daba un texto sobre dos características y te preguntaba qué tipo de relación era: ortogonal, ambigua, etc. Esto creo que lo pidieron para dos ó tres ítems
3. Algo más, pero no me acuerdo qué era jaja

-5 de árboles de búsqueda:
En el enunciado en general te daba un árbol donde uno de los nodos tenía valor G. Además te decía que a mayor heurística, más deseable era el nodo. Por otro lado, aclaraba que el recorrido se hacía de DERECHA a izquierda. Además te indicaba cuáles eran los dos nodos solución.
Nos tomaron los algoritmos: 1º mejor, bean search N=3, A*, 1º en profundidad, escala x máxima pendiente, y CREO que también 1º en amplitud y escalada simple. En resumen, todos los algoritmos.
Según el ítem, te pedían:
- Determinar el valor de G para que dos métodos de búsqueda te dieran el mismo recorrido
- Lista de nodos visitados / generados (no me acuerdo) si G era tal valor, con tal algoritmo.
- Y cosas por el estilo. La cagada es que según el ítem:
1. Cambiaba la forma de recorrer el nodo --> Pasaba de ser de izquierda a derecha
2. Cambiaba el valor de G o te pedía que lo averiguaras
3. Cambiaba y decía que a MENOR heurística, era más deseable.
Estas cosas eran las que prestaban a confusión, siendo que eran 5 ítems para resolver y en algunos ítems había que pensar para 4 algoritmos de búsqueda.

Agrego comentarios de los chicos que rindieron conmigo:

Otra decía: Se dice que el experto está realizando tareas de control cuando
. diagnostica
. encuentra desvíos
. corrige los desvíos
. algo así

en uno del emparrillado nos daban un textito de esos y preguntaba qué relación establece entre dos características que nombraba. Pero creo que justo esas características no estaban agrupadas en el árbol, así que mandé ninguna de las anteriores

En el segundo árbol del dibujito falta C8, que se agrupaba igual que C6 y C7! Importantísimo ese detalle xD

Éxitos!