Esta siguiendo los pasos de Jobs.

Au contraire , antes de hablar de algo me informo. No creo que me haga budista , naci en una sociedad demasiado consumista para serlo.

En religión "ser" y "tratar de ser" parecen ser lo mismo. No creo que se necesite SER Jesús para ser cristiano, pero tampoco te podes considerar uno si te haces el boludo cada vez que un pibe de la calle te pide una moneda.

Pero tenes que seguir las reglas del cristianismo para ser del grupo , lo mismo con las reglas de buddha. No entiendo como se puede ser y no a la vez

Gran parte de la gente se cuelga una cruz pensando que porque cree en dios ya puede colgarse la cruz,ir a misa los domingos y tomar el mistela de los curas sin sentir culpa.
Pero no.De hecho diría que gran parte de la gente que te dice "soy catolico/a" no lo es.Pero estan bautizados,van a misa los domingos y por costumbre tendemos a llamarlos así (asi como lo haríamos con un tipo que se viste de naranja y te dice "namaste" cuando te saluda sin saber si realmente lo es).

Hay una brecha,pero la gente tiende a agrupar.Igual no digo que este del todo mal,no podés saber a simple vista cuan practicante es una persona.

Cita:Pero no.De hecho diría que gran parte de la gente que te dice "soy catolico/a" no lo es.

Y cual es el algoritmo para decir que alguien es, o no es catolico?

Creo que no hay forma de saber si alguien es, o no es algo en particular.... Excepto cuestiones fisicas.

(29-10-2011 01:01)Imakuni escribió:  

Cita:Pero no.De hecho diría que gran parte de la gente que te dice "soy catolico/a" no lo es.

Y cual es el algoritmo para decir que alguien es, o no es catolico?

Creo que no hay forma de saber si alguien es, o no es algo en particular.... Excepto cuestiones fisicas.

Fijate que yo mismo dije que no tenemos forma de saberlo.
Igual mas alla de cuestiones muy básicas,por ejemplo,como católico no podés apoyar el asesinato y no deberias apoyar la pena de muerte tampoco,pero mas alla de divergencias muy grandes...que se yo,goes back to what i said.

(29-10-2011 01:01)Imakuni escribió:  

Cita:Pero no.De hecho diría que gran parte de la gente que te dice "soy catolico/a" no lo es.

Y cual es el algoritmo para decir que alguien es, o no es catolico?

La iglesia catolica te las pautas para decir que tenes que hacer para ser del fan club. Lo mismo el judaismo y todas las ramas del Islam.
Pasandolo a terminos nuestros , seria como decir que soy html5 y tengo un tag <font>. No , no soy html5 entonces.

Buddha dejo 10? reglas a seguir basicas, si no las seguis no sos buddhista

Osea , pertenecer a una religion es basicamente tener el carnet al dia del club y cumplir el contrato ... sino no te renuevan el mes que viene.

Off-topic:

Emmm... no.

Recordemos que existe el sacramento de la confesión.

Pensar que vamos a seguir al 100% las 11 reglas basicas del cristianismo (Los 11 mandamientos, que en realidad, si tuviste una educación cristiana posta, o leiste el evangelio, sabes que puede reducirse a el primero y el ultimo: Amar a dios, y Amar a tu prójimo como a ti mismo (*)), es un sinsentido. Es algo que sabemos que no vamos a lograr. Sin embargo, es un modelo a seguir.

Lo importante, es que tarde o temprano te arrepientas si te mandaste una cagada. Hay parabolas que hablan de esto (como la del hijo pródigo, por ejemplo, o indirectamente, la del buen pastor).

Estas cosas son bastante basicas... asi que "Au contraire , antes de hablar de algo me informo. ".... not . Igual todo bien, es algo normal que hacen todos.

(*) Link a mateo cap 22, versiculo 34 al 40,

(29-10-2011 00:17)Nagel escribió:  Pero tenes que seguir las reglas del cristianismo para ser del grupo , lo mismo con las reglas de buddha. No entiendo como se puede ser y no a la vez

Yo no me refería a pertenecer a la institución, sino a "pertenecer a la religión". Las "reglas" para pertenecer al "cristianismo" son más laxas que para pertenecer a la "iglesia católica".

Igual es una cuestión semántica sin mucha importancia, y quizás estoy comparando peras con manzanas.

---

(29-10-2011 01:45)Imakuni escribió:  

Off-topic:

Emmm... no.

Recordemos que existe el sacramento de la confesión.

Pensar que vamos a seguir al 100% las 11 reglas basicas del cristianismo (Los 11 mandamientos, que en realidad, si tuviste una educación cristiana posta, o leiste el evangelio, sabes que puede reducirse a el primero y el ultimo: Amar a dios, y Amar a tu prójimo como a ti mismo (*)), es un sinsentido. Es algo que sabemos que no vamos a lograr. Sin embargo, es un modelo a seguir.

Lo importante, es que tarde o temprano te arrepientas si te mandaste una cagada. Hay parabolas que hablan de esto (como la del hijo pródigo, por ejemplo, o indirectamente, la del buen pastor).

Estas cosas son bastante basicas... asi que "Au contraire , antes de hablar de algo me informo. ".... not . Igual todo bien, es algo normal que hacen todos.

(*) Link a mateo cap 22, versiculo 34 al 40,

Igual hay requisitos mínimos, o "reglas", que diferencian a un "cristiano" de un "no cristiano". Creer en dios, por ejemplo.

(29-10-2011 01:45)Imakuni escribió:  

Off-topic:

Emmm... no.

Recordemos que existe el sacramento de la confesión.

Pensar que vamos a seguir al 100% las 11 reglas basicas del cristianismo (Los 11 mandamientos, que en realidad, si tuviste una educación cristiana posta, o leiste el evangelio, sabes que puede reducirse a el primero y el ultimo: Amar a dios, y Amar a tu prójimo como a ti mismo (*)), es un sinsentido. Es algo que sabemos que no vamos a lograr. Sin embargo, es un modelo a seguir.

Lo importante, es que tarde o temprano te arrepientas si te mandaste una cagada. Hay parabolas que hablan de esto (como la del hijo pródigo, por ejemplo, o indirectamente, la del buen pastor).

Estas cosas son bastante basicas... asi que "Au contraire , antes de hablar de algo me informo. ".... not . Igual todo bien, es algo normal que hacen todos.

(*) Link a mateo cap 22, versiculo 34 al 40,

Los mandamientos no son las reglas de pertenencia del club , sino por ejemplo creer en el dios , bautizmo etc. Podes ser judio sin circunsicion?

Meh , demo se adelanto.

Ah, vos hablas de los dogmas...

Si, son totalmente necesarios para ser cristiano. My mistake.

Dogmas , no me salia la palabra.

(29-10-2011 01:54)Dem0 escribió:  

(29-10-2011 00:17)Nagel escribió:  Pero tenes que seguir las reglas del cristianismo para ser del grupo , lo mismo con las reglas de buddha. No entiendo como se puede ser y no a la vez

Yo no me refería a pertenecer a la institución, sino a "pertenecer a la religión". Las "reglas" para pertenecer al "cristianismo" son más laxas que para pertenecer a la "iglesia católica".

Igual es una cuestión semántica sin mucha importancia, y quizás estoy comparando peras con manzanas.

Para practicar el buddhismo tenes que seguir la filosofia de buddha , el chabon dejo 10 reglas nomas y si las cagas no hay vuelta atras. Todo bien , pero no voy a dejar de tomar alcohol , piratear el mundo , comer cuando se me cante o aceptar dinero (MOSCOW MOSCOW)

Osea , aca no es como los mandamientos que podes meterle mas fichas al fichin yendo a la sucursal mas cercana a tu barrio.

No second chances?.

El cristianismo es mas peola, tenes la confesion (!)

Es muy interesante la discusion de si es o no una religion. podemos encarar el topic para alla.