Donar $20 Donar $50 Donar $100 Donar mensualmente
 


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
[Consulta] [AM1] Final Mayo 26/5/2010 Ejercicio 5
Autor Mensaje
leandrong En línea
Secretario de la SAE
...
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 457
Agradecimientos dados: 109
Agradecimientos: 187 en 29 posts
Registro en: Sep 2008
Mensaje: #1
[Consulta] [AM1] Final Mayo 26/5/2010 Ejercicio 5 Ejercicios Análisis Matemático I
[Imagen: final260510.png]

¿Alguien me puede ayudar con esto?

Resolviendo llego a:


Queda una indeterminación infinito sobre infinito, pero le aplico L'H y sigue quedando igual porque el 2^n no se va, intenté dividir todo por n, y pasa lo mismo.

Me fije con la calculadora y tiende a 0.5, pero no sé cómo resolverlo.

Muchas gracias!!!
Leandro.
Dividiendo todo por:


Sale con fritas, me queda 1/2. Uff!
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-01-2013 22:48 por Aye.)
17-12-2012 21:25
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
leaan Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Sin estado :(
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 113
Agradecimientos dados: 97
Agradecimientos: 17 en 14 posts
Registro en: Apr 2011
Mensaje: #2
RE: [Consulta] [AM1] Final Mayo 26/5/2010 Ejercicio 5
Tenes que dividir todo por 2^n, no hace falta aplicar lhopital, te subi una foto del que tengo hecho.

[Imagen: 2ij3wqf.jpg]
17-12-2012 21:53
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
leandrong En línea
Secretario de la SAE
...
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 457
Agradecimientos dados: 109
Agradecimientos: 187 en 29 posts
Registro en: Sep 2008
Mensaje: #3
RE: [Consulta] [AM1] Final Mayo 26/5/2010 Ejercicio 5
Sí, Lean, justo me di cuenta de eso!!! Qué rebuscados que son algunos.

Muchas gracias!!! Me salieron los demás ejercicios que eran jodidos, y con este me quedé en eso!

Y los extremos los pudiste hacer?

Me queda con x = -1


Con x = 3
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 17-12-2012 22:16 por leandrong.)
17-12-2012 21:55
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
leandrong En línea
Secretario de la SAE
...
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 457
Agradecimientos dados: 109
Agradecimientos: 187 en 29 posts
Registro en: Sep 2008
Mensaje: #4
RE: [Consulta] [AM1] Final Mayo 26/5/2010 Ejercicio 5
Condición necesaria de CV:


Con x = 3



Creo que está bien. Con x = -1 no sé qué hacer.
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 18-12-2012 03:21 por leandrong.)
18-12-2012 03:14
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] leandrong recibio 1 Gracias por este post
leaan (18-12-2012)
Martin. Sin conexión
Presidente del CEIT
Enjoy it !
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.334
Agradecimientos dados: 84
Agradecimientos: 223 en 121 posts
Registro en: Oct 2011
Mensaje: #5
RE: [Consulta] [AM1] Final Mayo 26/5/2010 Ejercicio 5
con X= -1 Aplicas Leibniz y te da que DV porque no cumple la 1er condicion
18-12-2012 03:55
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Martin. recibio 1 Gracias por este post
leandrong (18-12-2012)
leandrong En línea
Secretario de la SAE
...
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 457
Agradecimientos dados: 109
Agradecimientos: 187 en 29 posts
Registro en: Sep 2008
Mensaje: #6
RE: [Consulta] [AM1] Final Mayo 26/5/2010 Ejercicio 5
(18-12-2012 03:55)Maartin escribió:  con X= -1 Aplicas Leibniz y te da que DV porque no cumple la 1er condicion

Gracias!!!
Es una alternada esa serie!!

La vi siempre como (-1)^n, acá sería como un (-1*2)^n --> (-1)^n * (2)^n

Con x = -1


Serie alternada con




Las alternadas no DV.

¿¿¿Si en el criterio de Leibniz no se cumple algunas o ambas de las dos condiciones (que an sea decreciente y que lim sea 0) puedo asegurar que la serie no CV (o sea, que Oscila)??? No estoy muy seguro de eso, todas las series alternas que me tocaron CV.
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 18-12-2012 04:50 por leandrong.)
18-12-2012 04:02
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
leaan Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Sin estado :(
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 113
Agradecimientos dados: 97
Agradecimientos: 17 en 14 posts
Registro en: Apr 2011
Mensaje: #7
RE: [Consulta] [AM1] Final Mayo 26/5/2010 Ejercicio 5
(18-12-2012 04:02)leandrong escribió:  
(18-12-2012 03:55)Maartin escribió:  con X= -1 Aplicas Leibniz y te da que DV porque no cumple la 1er condicion

Gracias!!!
Es una alternada esa serie!!

La vi siempre como (-1)^n, acá sería como un (-1*2)^n --> (-1)^n * (2)^n

Con x = -1


Serie alternada con




Las alternadas no DV.

¿¿¿Si en el criterio de Leibniz no se cumple algunas o ambas de las dos condiciones (que an sea decreciente y que lim sea 0) puedo asegurar que la serie no CV (o sea, que Oscila)??? No estoy muy seguro de eso, todas las series alternas que me tocaron CV.


Cuando la primer condicion de que el limite cuando tiende a infinito te da 0, siginifica que es condicionalmente CV.

Y ahi vas a la segunda, si te da CV, es absolutamente CV y si te da DV, seria condicionalmente CV (cumple la 1ra pero no la segunda)
18-12-2012 10:33
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
leandrong En línea
Secretario de la SAE
...
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 457
Agradecimientos dados: 109
Agradecimientos: 187 en 29 posts
Registro en: Sep 2008
Mensaje: #8
RE: [Consulta] [AM1] Final Mayo 26/5/2010 Ejercicio 5
(18-12-2012 10:33)leaan escribió:  
(18-12-2012 04:02)leandrong escribió:  
(18-12-2012 03:55)Maartin escribió:  con X= -1 Aplicas Leibniz y te da que DV porque no cumple la 1er condicion

Gracias!!!
Es una alternada esa serie!!

La vi siempre como (-1)^n, acá sería como un (-1*2)^n --> (-1)^n * (2)^n

Con x = -1


Serie alternada con




Las alternadas no DV.

¿¿¿Si en el criterio de Leibniz no se cumple algunas o ambas de las dos condiciones (que an sea decreciente y que lim sea 0) puedo asegurar que la serie no CV (o sea, que Oscila)??? No estoy muy seguro de eso, todas las series alternas que me tocaron CV.


Cuando la primer condicion de que el limite cuando tiende a infinito te da 0, siginifica que es condicionalmente CV.

Y ahi vas a la segunda, si te da CV, es absolutamente CV y si te da DV, seria condicionalmente CV (cumple la 1ra pero no la segunda)

No, condicionalmente CV es que cumpla Leibniz (la 1 y la 2), pero que no CV |an (-1)^n| (con módulo, o sea, quitando el (-1)^n)

Absolutamente CV es que CV |an (-1)^n| y también CV an (-1)^n.

Por ejemplo la Serie 1/n * (-1)^n es condicionalmente convergente.

Leibniz cumple, pero después cuando evaluás:

|1/n * (-1)^n| te queda 1/n que es la serie armónica que DV.
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 18-12-2012 13:44 por leandrong.)
18-12-2012 13:42
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)



    This forum uses Lukasz Tkacz MyBB addons.