Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
[Consulta] X25 y LAPB - Control de flujo y errores
Autor Mensaje
Fede456 Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
Sin estado :(
**

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 45
Agradecimientos dados: 5
Agradecimientos: 10 en 8 posts
Registro en: Dec 2015
Mensaje: #1
[Consulta] X25 y LAPB - Control de flujo y errores Dudas y recomendaciones Redes de Información
Buenas, quería consultar sobre el control de flujo y control de errore de X25 y LAPB. Estoy un poco confundido, siendo que por lo que leí, ambas hacen las dos cosas, pero LAPB se enfoca en control de errores mientras X25 control de flujo, pero no se cómo lo hacen. No pude encontrarlo en los apuntes ni en el libro de Stallings para LAPB y mirando la WikiPerez, refiere a algo que únicamente esta en wikipedia.

X25 -> Flujo: Ventana deslizando -> errores: ARQ con vuelta atras N.

LAPB -> ???

Gracias y saludos.
27-07-2016 00:07
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
DarkCrazy Sin conexión
Profesor del Modulo A
Howdy ho!
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 396
Agradecimientos dados: 461
Agradecimientos: 208 en 74 posts
Registro en: Mar 2011
Mensaje: #2
RE: [Consulta] X25 y LAPB - Control de flujo y errores
Mucho no te voy a poder aclarar pero para empezar, X.25 interviene en 3 capas del modelo OSI. En la física, en la de enlace de datos y en la de red.
Te cuento más o menos lo que "entiendo" sobre X.25
En el nivel 1 define características o estándares necesarios respecto a los factores físicos/electrónicos, etc.
El nivel 2 interviene LAPB (LAPB es un subconjunto de HDLC y está dentro del conjunto de protocolos X.25)
DEFINE LOS PROCEDIMIENTOS PARA TENER UN ENLACE LIBRE DE ERRORES
*ARQ (Automatic Repeat reQuest) VENTANA DESLIZANTE
*CONFIRMACIÓN SUPERPUESTA MEDIANTE PIGGYBACK.
Esto implica control de flujo, errores y recuperación de errores. Las tres cosas (OJO, A MI ENTENDER).
Finalmente, la capa 3 provee números de secuencia para controles de flujo y errores.

Es medio engorroso, hace control de flujo dos veces, una en capa 2 y otra en capa 3. El tema es que X.25 fue pensado para redes no tan "confiables" como las de ahora, sino en redes que tenian un gran BER, de 10 a la -4 si no me equivoco. Pero ahora con la FO, X.25 tiene poco sentido, porque agrega mucho overhead por todo los controles que hace (controles que hace para compenzar que el medio físico sea desconfiable, con muchos errores) pero medios físicos como FO tienen un BER muy pequeño y pierde el sentido usar X.25.

Espero haberte aclarado un poco, la verdad a mi me cuesta mucho este tema también, revisé antes de responderte: el libro de Stallings, la ppt de Koval, la ppt de Fusario (suponiendo que las que están publicas en el Campus Virtual son de él), una ppt de la UCA, otra de internet sobre ARQ, y finalmente la ppt de Echazú, que fue la que me terminó cerrando más.

Saludos!
27-07-2016 03:17
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] DarkCrazy recibio 1 Gracias por este post
pampa833 (13-12-2017)
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)



    This forum uses Lukasz Tkacz MyBB addons.