Cita:¿El PO? Lee todo de vuelta che, que el que se hizo una ensalada me parece que sos vos.

Tenes razon. PS quise decir. Entre tantas cosas, dije ps porque lei de Santiago "estas en contra de las asambleas!! esto es terrible! estas aceptando públicamente que defendes un centro burocrático organizado 'desde arriba', vacio de participacion y negandole la posibilidad a los estudiantes de autoorganizarse y someter las decisiones a votacion!!, que raro.. lo mismo dice la franja morada.". Y como, si no me equivoco, vos sos del PS, se me cruzaron los cables. No me di cuenta que hablaban de 3 organizaciones distintas, pensaba que solo de dos.

Cita:Lo de la pintada de puertas, fue en el CBC que queda en Bulnes y Potosi, y eso si no me equivoco, fue ajena a cualquier agrupacion.

Gracias por aclarar eso. Leatex dijo "el viernes creo que fue que pasé por bulnes al 200 donde hay una sede de la uba y estaban pintando de blanco las puertas. era por ésto?", Y como santiago que no dijo nada, pense que habia sido asi. (generalmente, cuando alguien dice algo que ellos no hicieron, salta gritando. Me parece raro que esta vez no lo haya hecho)

Cita:se ve que te molesta que avance la izquierda independiente mientras vos la ves desde atras de tu pc.

No me molesta. Quisiera que hablen de las cosas que hacen para la facultad, academicamente hablando. Hasta ahora no lei ninguna, y al parecer los unicos avances que hicieron fueron de cosas politicas, que pueden estar bien o mal, pero no benefician el conocimiento curricurral de los alumnos, que es la razon de ser primordial de un Centro de estudiantes.

Off-topic:

De todas formas, no te quedaste callado con el posteo de Zanon eh??? ;) Y me vas a decir que esa charla la intente "Romper"?

EDIT:

Off-topic:

¿en el topic de zanon que? te conteste, y te contesto pablo algo con lo q estoy deacuerdo.. el q te quedaste callado sos vos. De todas formas no soy tan infantil de pensar que se gana o se pierde una discusion via foro por que alguien 'no contesta'. Es que algunos tenemos una vida real y una militancia por fuera de la PC y no podemos dedicarle 7horas al dia al foro

Off-topic:

Cita:en el topic de zanon que? te conteste, y te contesto pablo algo con lo q estoy deacuerdo.. el q te quedaste callado sos vos. De todas formas no soy tan infantil de pensar que se gana o se pierde una discusion via foro por que alguien 'no contesta'. Es que algunos tenemos una vida real y una militancia por fuera de la PC y no podemos dedicarle 7horas al dia al foro

A lo que voy es que no soy un troll que a lo unico que me dedico es a molestarte. No digo que alguien "gane" o "pierda" porque el otro no conteste, ya que a veces soy yo el que dejo de hacerlo.
Con el "no te quedaste callado" es que yo cree el topic, y vos expresaste tus ideas, y hubo debate. Si fuese alguien que solo se dedicara a molestar, no hubieses contestado. No hablaba de quien gano/perdio.

Todavia espero respuesta al ultimo parrafo on-topic que hice en creo los ultimos dos posts.

Santiago escribió:DEJA DE DECIR BOLUDECES...TODO LO Q DECIS SON PURAS PAVADAS!
¿por que no gastas tu tiempo en otra cosa que en tratar de rompre cualquier tipo de discusion politica? si no te interesa TE VAS y listo.

Ni pintamos las puertas, ni hable de ideales, y mucho menos hable de la campaña electoral donde si proponemos por ejemplo comisiones en el centro para luchar por el cambio en los planes de estudio que en filo tienen 25 años. Aca solo hable del triunfo politico.

se ve que te molesta que avance la izquierda independiente mientras vos la ves desde atras de tu pc.

Off-topic:

Nono, pasa q cuando teseracto sea rico y poderoso, tu izquierda lo va a llamar burgues de mierda, cuando cuando el se rompe el culo estudiando y laburando mientras ellos hacen cartelitos en la plaza de mayo :/... q ironia

Welcome to the jungle

Nose, acoto por acotar (?)

Off-topic:

¿Estudiando Sistemas Rico y Poderoso? Na, quizas trabajando para alguien rico y poderoso, y copiando sus actitudes, o al menos sintiendose como tal...

asi0novamas escribió:

Off-topic:

¿Estudiando Sistemas Rico y Poderoso? Na, quizas trabajando para alguien rico y poderoso, y copiando sus actitudes, o al menos sintiendose como tal...

Off-topic:

je si dudo que simplemente estudiando; y estoy seguro que simplemente con trabajar puedas llegar a ser un Burgues algún día, esa es una concepción falsa que busca legitimar a los capitalistas como personas "estudiosas y trabajadoras", algo totalmente falso e irreal...la burguesía es una clase social parasitaria y ese es el único adjetivo valido para describirla.
Si todos pensaran de ese modo caerían en un absurdo, "la igualdad de oportunidades" no existe en una sociedad desigual....si todos quisiéramos ser burgueses "bien intencionados" (ósea no trabajar y dedicarse a hacer negocios: comprar, vender, especular, la timba, etc) nadie trabajaría y no habría que comprar ni vender porque no habría quienes lo produzcan.

Su reciproco es una sociedad sin capitalistas, una sociedad socialista, que es la única salida a esta sociedad de explotación y miseria. Donde la economía se planfica en función de los intereses de la sociedad y no de un porción minoritaria con un único interes: el lucro.

Off-topic:

Che te aviso q no son ricos todos los que ejercen el capitalismo eh... nose, te digo que por suerte la sociedad no esta partida en blanco y negro (como quisiera Hitler) jajaajaja no joda... bue lo q digo es q hay tonos de grises... no es una relacion burgues-obrero directamente, eso es una estupidez q dicen los libros marxistas, y todos los giles q los leen repiten las ganzadas que era en 1850 como si fuera hoy jajajajajaja si bien los libros de marx estan buenos, creo q hay mucha gente q los interpreta para mal...

Lo q me molesta es q critican a TODOS los q invierten, a todos los q tienen gente trabajando para ellos, son unos burgueses...

Si, los hay, y son los peores, empezando por la burguesia del campo, pero no todo es asi, no todo el q tiene guita le viene de arriba y se rasca las bolas, te lo aseguro.

Repito:

Off-topic:

Welcome to the jungle

Off-topic:

No mira, esto es parecido a lo que venimos discutiendo con Nagel y Terseracto. Para empezar si tu intención es hacer un debate serio (como me lo hicieron ellos) te pido por favor que no inventes cosas que yo no dije, como ser negar la existencia de otras clases sociales.
Segundo en mi opinión el que (muy) mal interpreta a Marx sos vos cuando decís que los libros "marxistas" dicen que solo hay "blanco o negro" y solo existe "una relación burgués-obrero directamente".
Y tercero por lo que se desprende de tus últimos comentarios no entendes a que define marx como "La Burguesía" y ni siquiera a su definición de "Proletariado".

Te invito a discutirlo seriamente si queres

Yo no inventé nada... volvé a leer mi post, es la conclusión que saco de todos los posts de ECR... y de todos los zurdos q conosco.

Y si, seguramente leiste a marx mas q yo y me vas a poder decir que en el libro que habla de la economia (creo q era el das kapital) no habla exclusivamente de la relacion proletario y burgues, y de la plusvalia y todas esas ganzadas...


Y SI, entiendo a que se refiere, y entiendo tambien a que se refieren ustedes con esos terminos, solo que no los comparto

Chaito escribió:Yo no inventé nada... volvé a leer mi post, es la conclusión que saco de todos los posts de ECR... y de todos los zurdos q conosco.

Y si, seguramente leiste a marx mas q yo y me vas a poder decir que en el libro que habla de la economia (creo q era el das kapital) no habla exclusivamente de la relacion proletario y burgues, y de la plusvalia y todas esas ganzadas...


Y SI, entiendo a que se refiere, y entiendo tambien a que se refieren ustedes con esos terminos, solo que no los comparto :D

y entonces? yo tampoco comparto lo que vos pensas...pero esto es un foro, si te sirve lo discutimos sino estas en tu derecho y le pedimos a asi0novamas que cierre este topic ya muy desvirtuado...saludos