Y seguimos con electroestatica, esta empezando a disgustarme este tema.

Estoy tratando de interpretar lo que hace kasero.El tema es que en , el dr es un "cachito de arco" como bien dice kasero, pero cuando se tiene y derivando me queda , el agarra el dr y lo reemplaza en la ecuacion de campo electrico, y ahi se confunden los conceptos asignados a cada variable, dr es un cachito de arco , y el dr de es de RADIO no de arco , entonces no entiendo. dr es de radio o de arco ?
Ademas, no logro comprender lo de los componentes vectoriales de los campos electricos. o sea Ex y Ey , si alguien me lo explica se agradece.
Y finalmente, en la ecuacion de E , toma como que la distancia entre P y el dq es a ( de arco ) , pero no seria el radio de la semicircunferencia?

a es el radio y dr es el diferencial de arco, algunos le llaman dl. Por eso a es la distancia entre P y los diferenciales de carga.

Las componentes dEx y dEy son la proyección del vector diferencial de campo eléctrico sobre los ejes x e y respectivamente, salen de la relación coseno = cateto adyacente / hipotenuso y seno = cateto opuesto / hipotenusa.

llamamos r al arco
sabemos que r = a * ang

donde "a" es el radio y "ang" es el angulo.


derivandolo te queda: dr= a * d-ang

en este caso el radio a es constante, lo unico que varia es el angulo.



con respecto a los campos electricos. El campo electrico es un vector, por lo tanto tiene una componente en Y y una componente en x.

en este caso la componente X se anulan, porque esta pieza es simetrica.

en cambio en la componente Y se duplica la intensidad.

(01-05-2012 21:31)pablo.m escribió:  a es el radio y dr es el diferencial de arco, algunos le llaman dl. Por eso a es la distancia entre P y los diferenciales de carga.

Las componentes dEx y dEy son la proyección del vector diferencial de campo eléctrico sobre los ejes x e y respectivamente, salen de la relación coseno = cateto adyacente / hipotenuso y seno = cateto opuesto / hipotenusa.

aaaaaa, asi si tiene sentido lo que hace kasero. igual como que ta todo al reves , r de arco y a de radio , quien fue el gallego que hizo esto ajajaj

---

(01-05-2012 22:50)yaoming escribió:  l

en este caso la componente X se anulan, porque esta pieza es simetrica.

en cambio en la componente Y se duplica la intensidad.

entiendo que la componente X se anula por simetria .Lo que no termino de comprender es porque la componente Y se duplica la intensidad ...

se duplica la intensidad porque es simetrico jajajj

en la componente X se anulan porque las fuerzas en x son opuestas

las fuerzas en Y se duplican porque las fuerzas simetricas tienen la misma direccion