El gobierno declaró la incompetencia de la sociedad Fibertel para brindar servicios de internet basándose en que el grupo clarin declaró la disolución de dicha sociedad el 15 de enero del 2009 frente a la IGJ y por lo tanto, acorde al reglamento general de licencias (que contempla la caducidad del permiso ante una situación de disolución o quiebra), los servicios están siendo prestados de manera irregular.

Dijo el gobierno: "Desde el 15 de enero del año pasado, Cablevisión ha venido utilizando la licencia de Fibertel sin estar autorizada”

Dijo Cablevisión: "El primer objetivo es hacerle daño al Grupo Clarín, pero eso va a terminar generando un monopolio extranjero porque la medida beneficiará a las telefónicas"

Dijo Maradona: "La pelota no se mancha" (?)


Qué opinan? Está mal lo que hizo el gobierno? Está bien pero no es el momento adecuado?

Eviten comentarios del tipo "tenía Fibertel y ahora voy a tener que poner Speedy, que vuelvan los militares" por favor, el sentido del thread es discutir si está bien o mal tomada la medida legal.

Ya había un thread creado http://www.utnianos.com.ar/foro/showthre...4#pid64684

Cablevisión no tenía licencia de la CNC para operar y esto le vino como anillo al dedo al oficialismo en la lucha contra Clarín. El tema es que se termina generando otro monopolio por parte de las telefónicas.

¿Siempre se actúa del mismo modo ante estos casos? ¿No se puede otorgar ahora la licencia y multar por todos los meses que operaron sin licencia para ofrecer el servicio de Internet? Soy uno de los 1.5 millones de usuarios de Fibertel y volver a poner el servicio deficiente de Arnet me molestaría muchísimo.

De todos modos algo tiene que suceder. ¿Qué va a pasar con todos los empleados que trabajan para "Fibertel"? Desde Cable aseguran que el servicio continuará con normalidad.

Uh, no sabía que ya ha había otro thread sobre este tema, no se me ocurrió buscarlo en general. Que lo cierren si quieren.

Cierro, seguimos por el thread que pasó Eagle!!!

No lo cerrraste aye Ahí lo hago.