Donar $20 Donar $50 Donar $100 Donar mensualmente
 


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
[Fisica 2] Final 13/02/2015
Autor Mensaje
Cyphius Sin conexión
Militante
opɐɯǝnb
***

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 51
Agradecimientos dados: 5
Agradecimientos: 46 en 10 posts
Registro en: Nov 2008
Mensaje: #1
[Fisica 2] Final 13/02/2015 Finales Física II
Sin comentarios, me voy a la cama.


Archivo(s) adjuntos Imagen(es)
   
Otros adjuntos en este tema Imagen(es)
   

.jpg  img248.jpg ( 645,84 KB / 6351) por gonza87D
.jpg  img249.jpg ( 665,82 KB / 6177) por gonza87D
.jpg  img250.jpg ( 633,94 KB / 6119) por gonza87D
.jpg  img251.jpg ( 662,72 KB / 6201) por gonza87D
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 13-02-2015 12:52 por CarooLina.)
13-02-2015 00:54
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Cyphius recibio 19 Gracias por este post
Jarry (13-02-2015), CarooLina (13-02-2015), Mati Dumrauf (13-02-2015), takuaras (13-02-2015), mardo182 (13-02-2015), Martin91 (13-02-2015), gonnza (13-02-2015), tatantatan (13-02-2015), gan (13-02-2015), MSC (13-02-2015), Jaraf (16-02-2015), vicky26 (24-02-2015), Cicloide (10-03-2015), _Gabo (28-05-2015), Federico.Duca (11-07-2015), juani.ilamendy (02-02-2016), reLlene (11-05-2016), l2134 (08-07-2016), brianmachaca31011997 (15-11-2017)
hernan05 Sin conexión
Militante
Futuro Químico :D
***

Ing. Química
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 69
Agradecimientos dados: 10
Agradecimientos: 5 en 5 posts
Registro en: Dec 2013
Mensaje: #2
RE: Final 13/02/2015
gracias por subir el final, quizas me presente la semana que viene y me viene muy bien para practicar.. espero que no vallan con cosas muy rebuscadas
13-02-2015 02:54
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
takuaras Sin conexión
Militante
Sin estado :(
***

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 57
Agradecimientos dados: 71
Agradecimientos: 14 en 7 posts
Registro en: Oct 2011
Mensaje: #3
RE: Final 13/02/2015
Gracias por subirlo! Unas consulta, en el ejercicio 4 pide el "vector inducción magnética", pero debe referirse al vector campo magnético verdad? Ya que no hay ninguna inducción. Y a primera vista lo resolveria sumando los campos generados por cada segmento del conductor que pueden considerarse infinitos, esta bien?
13-02-2015 11:48
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
holautn Sin conexión
Secretario de la SAE
IngMaster y Campeon del Cubo d...
******

Otra
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 668
Agradecimientos dados: 790
Agradecimientos: 98 en 74 posts
Registro en: Apr 2009
Mensaje: #4
RE: Final 13/02/2015
Hola, takuaras ! Como estas?

Supongo que sí.

Preguntas:
1. Por qué decis que no hay ninguna inducción?
2. Ese campo resultante de cada pedazo de cable hacía donde va dirigido? Como lo sacas con la Regla de la Mano derecha para cada uno? Tiene componentes? o.O... Porque sinceramente no lo veo cómo es ni si tiene componentes o no.

Saludos!
13-02-2015 12:34
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
takuaras Sin conexión
Militante
Sin estado :(
***

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 57
Agradecimientos dados: 71
Agradecimientos: 14 en 7 posts
Registro en: Oct 2011
Mensaje: #5
RE: Final 13/02/2015
(13-02-2015 12:34)holautn escribió:  Hola, takuaras ! Como estas?

Supongo que sí.

Preguntas:
1. Por qué decis que no hay ninguna inducción?
2. Ese campo resultante de cada pedazo de cable hacía donde va dirigido? Como lo sacas con la Regla de la Mano derecha para cada uno? Tiene componentes? o.O... Porque sinceramente no lo veo cómo es ni si tiene componentes o no.

Saludos!

Como estas?

La inducción la produce un campo magnético, sobre un conductor. Acá hay un hilo que genera campo, pero en el punto P no hay nada. Y en todo caso el flujo generado por ese hilo debería variar o en el punto P debería haber un conductor en movimiento, para que se produzca una inducción.

Si es que esa metodología esta bien, el segmento que esta sobre el eje X genera un campo cuyo vector en el punto P apunta en dirección del eje Y. Y el segmento que esta sobre el eje Y genera un campo que en el punto P apunta en dirección del eje X. Por lo que la resultante saldría en diagonal, a 45° de cada eje.

Acá te dejo una imagen que ejemplifica bastante bien como usar la regla de la mano derecha.

[Imagen: 5676f79a24f695e94063fab8eb69ad17o.png]
13-02-2015 13:06
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] takuaras recibio 1 Gracias por este post
holautn (13-02-2015)
Martin91 Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
~
****

-----
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 169
Agradecimientos dados: 40
Agradecimientos: 42 en 31 posts
Registro en: Oct 2013
Mensaje: #6
RE: [Fisica 2] Final 13/02/2015
Hubo muchos desaprobados? Por qué el "sin palabras"?


No quiero que suene de mala manera la pregunta eh, sinceramente lo pregunto.
13-02-2015 14:17
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
tatantatan Sin conexión
Secretario de la SAE
gl
******

Ing. Aeronáutica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 487
Agradecimientos dados: 210
Agradecimientos: 183 en 58 posts
Registro en: Mar 2013
Mensaje: #7
RE: [Fisica 2] Final 13/02/2015
Es jodido pero no desentona con el nivel que le vienen metiendo. Lo que nunca voy a terminar de entender, los finales de FII fueron un regalo durante 10 años, por qué se apuraron tanto como si les comieran el culo para cambiarlos ahora? por qué no esperaron a empezar otro ciclo lectivo y poder preparar mejor a los pibes?
Igual, son varios los finales a los que le subieron la dificultad este año a las apuradas, por lo que seguramente hay un movida rara que de$conozco.
13-02-2015 14:29
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
VincentVega Sin conexión
Presidente del CEIT
You ain't gonna be no hero, 'c...
********

Ing. Química
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.744
Agradecimientos dados: 34
Agradecimientos: 448 en 100 posts
Registro en: Mar 2012
Mensaje: #8
RE: [Fisica 2] Final 13/02/2015
En el de termo: la evolución es politrópica. Así te das cuenta:
tenés que observar que entre los estados inicial y final:
-el volumen cambia (no es isócora)
-la presión cambia (no es isóbara)
-por ende, cambia la temperatura (no es isotérmica)
en este punto, cuando no es ninguna de las tres evoluciones mencionadas, sólo puede ser adiabática o alguna otra evolución que se denomina politrópica, entonces tenés que plantear el desarrollo a partir de:



y llegar a

(esta ecuación se cumple siempre, para todas las evoluciones, lo que pasa es que para la isóbara isocora e isoterma toma valores puntuales y nunca las terminás planteando así)

y de ahí despejás gama; luego, para calcular el trabajo, hacés:



Luego,



(vale siempre)

y, finalmente, el calor sale por diferencia con la ecuación del primer principio.

Después, si el proceso es irreversible, lo único que podés calcular es , ya que U es una propiedad de estado y depende de los estados inicial y final, pero NO del recorrido; en cambio, el trabajo y el calor no son propiedades de estado, y tenés que saber qué recorrido realizó el sistema para poder calcularlos, y como eso no es posible en un proceso irreversible, entonces no los podés calcular.

En verdad todas las evoluciones son politrópicas, lo que pasa es que ese coeficiente gama toma valores particulares para cada una; para la adiabática, se cumple que gama=cp/cv y te conviene plantear



para calcular los datos que te falten.

Condenados para siempre a ser libres
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 13-02-2015 14:42 por VincentVega.)
13-02-2015 14:35
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] VincentVega recibio 7 Gracias por este post
tatantatan (13-02-2015), vicky26 (24-02-2015), DarkCrazy (22-05-2015), Mauro_bilo (22-12-2015), Anabeella (08-02-2016), BananaPancakes (07-05-2016), reLlene (11-05-2016)
gonza87D Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
Sin estado :(
**

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 40
Agradecimientos dados: 55
Agradecimientos: 34 en 12 posts
Registro en: Aug 2010
Mensaje: #9
RE: [Fisica 2] Final 13/02/2015
Gracias por subirlo! Adjunto mi resolución. Aclaro que puede estar mal...


Archivo(s) adjuntos Imagen(es)
               
13-02-2015 15:19
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] gonza87D recibio 6 Gracias por este post
CarooLina (13-02-2015), MSC (13-02-2015), Jarry (15-02-2015), Jaraf (16-02-2015), SalaG (19-02-2015), rm1216 (08-02-2016)
MSC Sin conexión
Militante
Sin estado :(
***

-----
-----

Mensajes: 83
Agradecimientos dados: 27
Agradecimientos: 10 en 9 posts
Registro en: Aug 2012
Mensaje: #10
RE: [Fisica 2] Final 13/02/2015
(13-02-2015 14:35)VincentVega escribió:  En el de termo: la evolución es politrópica. Así te das cuenta:
tenés que observar que entre los estados inicial y final:
-el volumen cambia (no es isócora)
-la presión cambia (no es isóbara)
-por ende, cambia la temperatura (no es isotérmica)
en este punto, cuando no es ninguna de las tres evoluciones mencionadas, sólo puede ser adiabática o alguna otra evolución que se denomina politrópica, entonces tenés que plantear el desarrollo a partir de:



y llegar a

(esta ecuación se cumple siempre, para todas las evoluciones, lo que pasa es que para la isóbara isocora e isoterma toma valores puntuales y nunca las terminás planteando así)

y de ahí despejás gama; luego, para calcular el trabajo, hacés:



Luego,



(vale siempre)

y, finalmente, el calor sale por diferencia con la ecuación del primer principio.

Después, si el proceso es irreversible, lo único que podés calcular es , ya que U es una propiedad de estado y depende de los estados inicial y final, pero NO del recorrido; en cambio, el trabajo y el calor no son propiedades de estado, y tenés que saber qué recorrido realizó el sistema para poder calcularlos, y como eso no es posible en un proceso irreversible, entonces no los podés calcular.

En verdad todas las evoluciones son politrópicas, lo que pasa es que ese coeficiente gama toma valores particulares para cada una; para la adiabática, se cumple que gama=cp/cv y te conviene plantear



para calcular los datos que te falten.

Hola!! gracias por la explicación, tengo una duda, no sabemos la temperatura no? no se que iría entonces en deltaT cuando hago DeltaU = n.Cv.Delta T

Gracias!
13-02-2015 18:04
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
pampa833 Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
Godoy Cruz
**

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 43
Agradecimientos dados: 59
Agradecimientos: 5 en 4 posts
Registro en: Nov 2012
Mensaje: #11
RE: [Fisica 2] Final 13/02/2015
Buenas!! Gracias por subir el final!!!!!!

Consulta. En el de termo, el trabajo no es igual al área bajo la curva?

Por otra parte, el Q, no es n.R.Cp?

Saludos!!!!
13-02-2015 19:52
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
VincentVega Sin conexión
Presidente del CEIT
You ain't gonna be no hero, 'c...
********

Ing. Química
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.744
Agradecimientos dados: 34
Agradecimientos: 448 en 100 posts
Registro en: Mar 2012
Mensaje: #12
RE: [Fisica 2] Final 13/02/2015
(13-02-2015 18:04)MSC escribió:  
(13-02-2015 14:35)VincentVega escribió:  En el de termo: la evolución es politrópica. Así te das cuenta:
tenés que observar que entre los estados inicial y final:
-el volumen cambia (no es isócora)
-la presión cambia (no es isóbara)
-por ende, cambia la temperatura (no es isotérmica)
en este punto, cuando no es ninguna de las tres evoluciones mencionadas, sólo puede ser adiabática o alguna otra evolución que se denomina politrópica, entonces tenés que plantear el desarrollo a partir de:



y llegar a

(esta ecuación se cumple siempre, para todas las evoluciones, lo que pasa es que para la isóbara isocora e isoterma toma valores puntuales y nunca las terminás planteando así)

y de ahí despejás gama; luego, para calcular el trabajo, hacés:



Luego,



(vale siempre)

y, finalmente, el calor sale por diferencia con la ecuación del primer principio.

Después, si el proceso es irreversible, lo único que podés calcular es , ya que U es una propiedad de estado y depende de los estados inicial y final, pero NO del recorrido; en cambio, el trabajo y el calor no son propiedades de estado, y tenés que saber qué recorrido realizó el sistema para poder calcularlos, y como eso no es posible en un proceso irreversible, entonces no los podés calcular.

En verdad todas las evoluciones son politrópicas, lo que pasa es que ese coeficiente gama toma valores particulares para cada una; para la adiabática, se cumple que gama=cp/cv y te conviene plantear



para calcular los datos que te falten.

Hola!! gracias por la explicación, tengo una duda, no sabemos la temperatura no? no se que iría entonces en deltaT cuando hago DeltaU = n.Cv.Delta T

Gracias!

Ambas temperaturas las calculás con la ec. de estado de los gases ideales:



Para el primer caso tenés:



ídem para el segundo.

Y acordate que siempre, en cualquier caso, vale que

(13-02-2015 19:52)pampa833 escribió:  Buenas!! Gracias por subir el final!!!!!!

Consulta. En el de termo, el trabajo no es igual al área bajo la curva?

Por otra parte, el Q, no es n.R.Cp?

Saludos!!!!

sí, es el área bajo la curva. igual lo podés calcular con la ecuación que puse.

el Q sólo tiene esa expresión cuando la evolución es isobárica reversible. tené en cuenta que siempre vale la ec. del primer principio: deltaU=Q-W; entonces, si determinaste dos, el otro siempre sacalo por diferencia. es mejor que te hayas equivocado en uno de los dos términos y que eso haya llevado a un error en el que despejaste, antes que calcules los tres términos por separado y que luego no se cumpla el primer principio (que se cumple en todos los casos)

Condenados para siempre a ser libres
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 14-02-2015 02:28 por VincentVega.)
14-02-2015 02:13
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
MSC Sin conexión
Militante
Sin estado :(
***

-----
-----

Mensajes: 83
Agradecimientos dados: 27
Agradecimientos: 10 en 9 posts
Registro en: Aug 2012
Mensaje: #13
RE: [Fisica 2] Final 13/02/2015
gracias!

creo que es
74,6.10^3 pa.0,05m^3 = nRT1

en lugar de
36,6.10^3 pa.0,05m^3 = nRT1

no?
14-02-2015 13:44
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
VincentVega Sin conexión
Presidente del CEIT
You ain't gonna be no hero, 'c...
********

Ing. Química
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.744
Agradecimientos dados: 34
Agradecimientos: 448 en 100 posts
Registro en: Mar 2012
Mensaje: #14
RE: [Fisica 2] Final 13/02/2015
sisi me equivoqué =P

Condenados para siempre a ser libres
14-02-2015 15:07
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Titolp Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
Lode arriba es cualquiera
**

Ing. Mecánica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 39
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 3 en 3 posts
Registro en: May 2011
Mensaje: #15
RE: [Fisica 2] Final 13/02/2015
Me adhiero a la pregunta de porque sin palabras y si les fue mal a muchos???,como así también me adhiero a los comentarios de todos,la verdad quien puso a este tipo a hacer estos finales con que objetivo esto nos va a hacer mejores ingenieros???Una lástima invertir tiempo todo el verano para ir a rendir este tipo de finales mas para futuros físicos que ingenieros,pero bueno en la UTN tenes que sentarte agachar la cabeza y seguir estudiando
15-02-2015 01:41
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)



    This forum uses Lukasz Tkacz MyBB addons.