El tema está en si te pesa más el "lo que viene haciendo" de cambiar de partido, o "lo que viene haciendo" de votar como vos votarías.


Tal vez la bandera te está tapando las acciones.

Miren, mi viejo hace muchos años, estuvo en Politica, aca en el distrito nuestro. Se metio como consejal, en un partido Vecinal. Ni peroncho ni radical, ni nada. De los vecinos. Y la verdad q se dio cuenta de q si no traicionas tus ideologias, y tus pensamientos, no llegas a ningun lado. Los que quieren llegar, se van amoldando a donde se les de un lugar.

Por supuesto aclaro, que mi viejo no se vendio ni un poco, por lo menos me siento orgulloso de decir q mi viejo fue el unico politico honesto, termino su periodo como consejal, y no lo volvieron a llamar nunca mas.

Por que?
Estaba en contra de la contaminacion, de los sobreprecios, de lo arreglos politicos raros, de los buchones, de los punteros, y los mafiosos.

Por supuesto, que cobraba su miseria de sueldo, y ni un peso mas.


Asique basicamente, son todos garcas los que llegan ahi, en mayor o menor medida, que se cambien de partido, seria lo q menos me preocuparia.

Asique votes por lo que votes, es elegir siempre el MENOS PEOR; pero eso es asi aca y en todos lados del mundo, no se crean q lo Argentino es una mierda, miren como habla Homero Simpson de sus politicos, y todas las criticas, cada pais cree ser el mas corrupto. Es un quilombo en todos lados, lo que pasa es que en todos los paises, las empresas son mas poderosas que los Estados, asique si queres hacer politica, tenes que aspirar a ser el jefe de una empresa importante, no del Estado.



Nada, eso. Vi q criticaban a algunos por cambiarse de partido politico... como si eso fuera lo peor que han hecho XD ninguno es un nene de pecho ahi, por lo menos ninguno de los conocidos.

me salio FpV con 87%...vamos Cristina por la rere jaajaj...también "pasé" en varios temas...

(24-07-2013 19:14)FabiPr escribió:  Miren, mi viejo hace muchos años, estuvo en Politica, aca en el distrito nuestro. Se metio como consejal, en un partido Vecinal. Ni peroncho ni radical, ni nada. De los vecinos. Y la verdad q se dio cuenta de q si no traicionas tus ideologias, y tus pensamientos, no llegas a ningun lado. Los que quieren llegar, se van amoldando a donde se les de un lugar.

Por supuesto aclaro, que mi viejo no se vendio ni un poco, por lo menos me siento orgulloso de decir q mi viejo fue el unico politico honesto, termino su periodo como consejal, y no lo volvieron a llamar nunca mas.

Por que?
Estaba en contra de la contaminacion, de los sobreprecios, de lo arreglos politicos raros, de los buchones, de los punteros, y los mafiosos.

Por supuesto, que cobraba su miseria de sueldo, y ni un peso mas.


Asique basicamente, son todos garcas los que llegan ahi, en mayor o menor medida, que se cambien de partido, seria lo q menos me preocuparia.

Asique votes por lo que votes, es elegir siempre el MENOS PEOR; pero eso es asi aca y en todos lados del mundo, no se crean q lo Argentino es una mierda, miren como habla Homero Simpson de sus politicos, y todas las criticas, cada pais cree ser el mas corrupto. Es un quilombo en todos lados, lo que pasa es que en todos los paises, las empresas son mas poderosas que los Estados, asique si queres hacer politica, tenes que aspirar a ser el jefe de una empresa importante, no del Estado.



Nada, eso. Vi q criticaban a algunos por cambiarse de partido politico... como si eso fuera lo peor que han hecho XD ninguno es un nene de pecho ahi, por lo menos ninguno de los conocidos.

Por supuesto que el político tiene que "traicionar sus ideales" en algún momento de su carrera...mas bien, todo el tiempo...es que es ilógico que el político mantenga sus ideas a toda costa, porque de ser así no negociaría con nadie...y para crecer o al menos subsistir en la política tiene que apoyar leyes o ideas con las cuales no está de acuerdo...obviamente tiene que saber integrar a personas que piensan diferente y bueno...para eso tiene que "flexibilizar" sus ideas...pero si lo pensás, todos hacemos lo mismo en todos los ámbitos...el que pretende llevar a la praxis sus ideas tal cual las imagina termina en caminos violentos, o nunca las termina imponiendo...exigirle al político que cree un espacio abarcador que represente a un sector importante de la sociedad y que a la vez sea 100% fiel a sus convicciones es contradictorio. Lo que sí es molesto es ver tipos como Prat Gay y Victoria Donda juntos (cuando tienen diferencias fundamentales en ciertos temas, diferencias que hacen imposible que puedan compartir una gestión de gobierno; por ejemplo, Prat Gay quería pagar toda la deuda sin quita siquiera, y Donda quería que se investigue la deuda antes de ver qué se paga...son posiciones antagónicas)...

El problema es si tranzás y traicionás tus convicciones "para llegar", más que "llegar" hiciste la tuya.

Yo considero que es mucho más "llegar" el mantenerte un par de años siendo fiel a lo que creés y haciendo bien las cosas. Y mostrar al resto que se puede avanzar siendo honesto. Eso lo considero mucho más "llegar" que conseguir un cargo alto.


Pero bue...

(24-07-2013 22:28)Desert69 escribió:  El problema es si tranzás y traicionás tus convicciones "para llegar", más que "llegar" hiciste la tuya.

Yo considero que es mucho más "llegar" el mantenerte un par de años siendo fiel a lo que creés y haciendo bien las cosas. Y mostrar al resto que se puede avanzar siendo honesto. Eso lo considero mucho más "llegar" que conseguir un cargo alto.


Pero bue...

Por eso los que pensamos así no nos metemos en política

Cita:Legislador Chance de coincidir Coincidencias Discrepancias Diferencia
DE MARCHI, Omar Bruno
Demócrata de Mendoza (Mendoza) 87% 13 2 11
AGUAD, Oscar Raúl
Unión Cívica Radical (Córdoba) 92% 11 1 10
DE NARVAEZ, Francisco
Frente Peronista (Buenos Aires) 86% 12 2 10
OBIGLIO, Julián Martín
PRO (Cdad.Aut.Bs.As.) 86% 12 2 10
BULLRICH, Patricia
Unión por Todos (Cdad.Aut.Bs.As.) 78% 14 4 10
BIANCHI, Ivana María
Frente Peronista (San Luis) 91% 10 1 9
OLMEDO, Alfredo Horacio
Salta Somos Todos (Salta) 80% 12 3 9
KRONEBERGER, Daniel Ricardo
Unión Cívica Radical (La Pampa) 83% 10 2 8
PEREZ, Alberto José
Frente Peronista (San Luis) 83% 10 2 8
CAMAÑO, Graciela
Frente Peronista (Buenos Aires) 79% 11 3 8

FabiPr tiene la posta.
Hace siglos que vengo diciendo que los partidos políticos no existen, y que el dinero maneja todo. Algunos todavía se me ríen...

Justo hice este tests hace poco y estoy armando una nota en mi blog al respecto.

Básicamente nadie podría definir su inclinación política por los resultados ni sentirse identificado con una persona o un partido, aunque existan claras tendencias.

A mi personalmente me pesa más lo que voten que en qué partido estén o si cambian de partido todo el tiempo.
Vos los votás para que ellos voten lo que vos votarías, no para que estén en un partido o no (?).
De todas formas... ya dije, no voto en capital.
En bs as me tocaron a la cabeza De Narvaez (Frente peronista) y Martinez (PRO)

Cita:porque de ser así no negociaría con nadie...

El tema es.... ¿No tendría que negociar con el pueblo, y no con los demás senadores/diputadoS?

No sé, pero si elijo un repesentante, quiero que me represente... no que de repente negocie cualquier verdura.

(25-07-2013 16:48)Imakuni escribió:  

Cita:porque de ser así no negociaría con nadie...

El tema es.... ¿No tendría que negociar con el pueblo, y no con los demás senadores/diputadoS?

No sé, pero si elijo un repesentante, quiero que me represente... no que de repente negocie cualquier verdura.

Si el tipo representa a una parte de la población (que lo votó) y negocia con los demás representantes, está negociando con la otra parte del pueblo...y negociará la verdura que presente ese representante...en este sistema la cosa es así; no es la comuna de París...

Esta negociando con un político que se supone que representa al pueblo, no con el pueblo. Tal vez es una minoria completamente intransigente que no va a ceder a lo que esta negociando, tal vez los que lo votaron tienen discrepancias elementales con el flaco con el que negocia. Tal vez votaron al tipo para que haga A y si es asi, el tipo al hacer B no los representa. Por lo tanto el tipo no es "el pueblo". Es nomas alguien que (se supone) que cumple las directivas del pueblo.
Si un político se corta solo sus acciones no representan "la voluntad popular" ni siquiera la voluntad de los que lo votaron.

Cita:En bs as me tocaron a la cabeza De Narvaez (Frente peronista) y Martinez (PRO)

¿Desde cuando DeNarvaez es peronista?

(26-07-2013 23:37)rulo escribió:  Esta negociando con un político que se supone que representa al pueblo, no con el pueblo. Tal vez es una minoria completamente intransigente que no va a ceder a lo que esta negociando, tal vez los que lo votaron tienen discrepancias elementales con el flaco con el que negocia. Tal vez votaron al tipo para que haga A y si es asi, el tipo al hacer B no los representa. Por lo tanto el tipo no es "el pueblo". Es nomas alguien que (se supone) que cumple las directivas del pueblo.
Si un político se corta solo sus acciones no representan "la voluntad popular" ni siquiera la voluntad de los que lo votaron.

Cita:En bs as me tocaron a la cabeza De Narvaez (Frente peronista) y Martinez (PRO)

¿Desde cuando DeNarvaez es peronista?

No me hagás una crítica gramatical...sabés lo que quise poner...obvio que el tipo no es el pueblo, si se afana 400000 lucas, no se las afana el pueblo, si se masturba en el congreso, no se masturba el pueblo...pero sí lo representa (por eso es un representante )...yo hablo de situaciones donde se supone que el político actúa cumpliendo sus deberes...

De Narváez es tan peronista como cualquiera que desee serlo, de un día para el otro levanta la mano y listo

Cita:Si el tipo representa a una parte de la población (que lo votó) y negocia con los demás representantes, está negociando con la otra parte del pueblo...y negociará la verdura que presente ese representante...en este sistema la cosa es así; n

El tema es con qué cosas tranza, y con qué cosas no. Es ahi donde no me representa ninguno.

Y cuando hablaba de "negociar", quería decir que negociara con los que lo siguen, no con los demás.

(29-07-2013 14:04)Imakuni escribió:  El tema es con qué cosas tranza, y con qué cosas no. Es ahi donde no me representa ninguno.

Y cuando hablaba de "negociar", quería decir que negociara con los que lo siguen, no con los demás.

Y si...a mi no me gusta que se trancen ciertos temas donde es obvio que hay partes que no buscan beneficiar para nada al pueblo (Prat Gay queriendo pagar con los ojos cerrados hasta le último centavo de deuda es un caso ejemplar; Carrió chupándole las medias al sector más conservador del campo es otro) pero bueno...por eso te digo, este sistema es así...si tuviésemos otra estructura económica (fundamentalmente) creo que se tranzarían otros temas...

Y para mi la función del representante en todo caso es beneficiar a la parte del pueblo que representa, pero llegado el momento negociar con la otra parte...si todos van a todo o nada este sistema no funciona.

Leído en el Twitter de Proyecto Sur: 80% de las leyes aprobadas por el Pro en CABA fueron acompañadas por el FPV.