(15-07-2011 14:50)ElChacal escribió:  pero hablaste en forma general jajajaja

que capa que sos que votaste a Macri, vos entendiste todo jajajaja :modotrolloff:

Yo nunca djie a quien voté, dije a quien pienso votar, ahora que el cielo vs el infierno (?), digo, según la gente ahora

(15-07-2011 14:35)nanuiit escribió:  O sea, todo bien que le digas a la gente: che pavote, a ESE tuviste que votar..

Pero de ahí a tratar de ignorantes, o hacer la pavada que hizo Fito Paez, la verdaaaaaaaaaad, malisimo

Si pretenden conseguir parte de los votantes de Macri, entonces sí, es malísimo, es una boludés monumental.

Ahora, a mí me parece igual de malo cuando alguien se enoja de que lo traten de ignorante, después de que se pavoneó de que ES políticamente ignorante. Por ejemplo, no te podés enojar de que te traten de ignorante si ni siquiera sabés lo que es la UCEP.

Y no lo digo por vos nanuiit. Aclaro para evitar malentendidos.

(15-07-2011 15:03)Dem0 escribió:  Ahora, a mí me parece igual de malo cuando alguien se enoja de que lo traten de ignorante, después de que se pavoneó de que ES políticamente ignorante. Por ejemplo, no te podés enojar de que te traten de ignorante si ni siquiera sabés lo que es la UCEP.

encaminadísimo al voto calificado!
por mi, joya. me parece una forrada estar obligado a votar.

(15-07-2011 15:00)ElChacal escribió:  Votarias a filmus?

NO ENTIENDO COMO HAY GENTE QUE PUEDE VOTAR A FILMUS

La verdad no lo entiendo. Filmus que tanto se cago en los glaciares queriendo sacar esa ley de mierda que hacia y entregaba el culo por todos personalmente.

Ves? Yo tampoco te entiendo. Como hacemos capo? Nos compramos el Fifa2012 y jugamos un mano a mano a ver quien es mejor?

No. Agarrás una lista de propuestas, hechos y comentarios, determinas lineamientos morales (por ejemplo si vas a ser pragmático o si preferís elegir basandote en princípios ideológicos) y tomás una decisión informada.

Obviamente vas a tener que elegir al menos peor. Y si eso atenta contra tu moral, podés o votar en blanco y apoyar lo que decida la mayoría, o tirar tu voto a la basura.

(15-07-2011 15:09)Dem0 escribió:  

(15-07-2011 15:00)ElChacal escribió:  Votarias a filmus?

NO ENTIENDO COMO HAY GENTE QUE PUEDE VOTAR A FILMUS

La verdad no lo entiendo. Filmus que tanto se cago en los glaciares queriendo sacar esa ley de mierda que hacia y entregaba el culo por todos personalmente.

Ves? Yo tampoco te entiendo. Como hacemos capo? Nos compramos el Fifa2012 y jugamos un mano a mano a ver quien es mejor?

No. Agarrás una lista de propuestas, hechos y comentarios, determinas lineamientos morales (por ejemplo si vas a ser pragmático o si preferís elegir basandote en princípios ideológicos) y tomás una decisión informada.

Obviamente vas a tener que elegir al menos peor. Y si eso atenta contra tu moral, podés o votar en blanco y apoyar lo que decida la mayoría, o tirar tu voto a la basura. Despues de que haces esto, esperas a que gane uno, y salis a tirarle mierda, mucha pero mucha mierda, a los que lo votaron.

Fixed!

(15-07-2011 15:03)Dem0 escribió:  

(15-07-2011 14:35)nanuiit escribió:  O sea, todo bien que le digas a la gente: che pavote, a ESE tuviste que votar..

Pero de ahí a tratar de ignorantes, o hacer la pavada que hizo Fito Paez, la verdaaaaaaaaaad, malisimo

Si pretenden conseguir parte de los votantes de Macri, entonces sí, es malísimo, es una boludés monumental.

De eso hablo simplemente.

(15-07-2011 15:08)hern escribió:  

(15-07-2011 15:03)Dem0 escribió:  Ahora, a mí me parece igual de malo cuando alguien se enoja de que lo traten de ignorante, después de que se pavoneó de que ES políticamente ignorante. Por ejemplo, no te podés enojar de que te traten de ignorante si ni siquiera sabés lo que es la UCEP.

encaminadísimo al voto calificado!
por mi, joya. me parece una forrada estar obligado a votar.

Yo no estoy muy convencido de eso.

En principio porque no se me ocurre como determinar quién "está calificado". En segundo lugar, porque aún si implementás el voto calificado, necesitás mejorar el proceso por el que las personas elijen. Y eso significa educación civica.

Me parece más "democrático", y alineado con nuestros valores actuales intentar mejorar la educación cívica, en lugar de mandarse directamente a limitar el derecho a voto (suponiendo que con "voto calificado" te refieras a eso).

---

(15-07-2011 15:13)ElChacal escribió:  

(15-07-2011 15:09)Dem0 escribió:  

(15-07-2011 15:00)ElChacal escribió:  Votarias a filmus?

NO ENTIENDO COMO HAY GENTE QUE PUEDE VOTAR A FILMUS

La verdad no lo entiendo. Filmus que tanto se cago en los glaciares queriendo sacar esa ley de mierda que hacia y entregaba el culo por todos personalmente.

Ves? Yo tampoco te entiendo. Como hacemos capo? Nos compramos el Fifa2012 y jugamos un mano a mano a ver quien es mejor?

No. Agarrás una lista de propuestas, hechos y comentarios, determinas lineamientos morales (por ejemplo si vas a ser pragmático o si preferís elegir basandote en princípios ideológicos) y tomás una decisión informada.

Obviamente vas a tener que elegir al menos peor. Y si eso atenta contra tu moral, podés o votar en blanco y apoyar lo que decida la mayoría, o tirar tu voto a la basura. Despues de que haces esto, esperas a que gane uno, y salis a tirarle mierda, mucha pero mucha mierda, a los que lo votaron.

Fixed!

Como siempre Chacal levantandole el nivel a las discusiones

Si te fijás en mis post, te vas a dar cuenta que estoy en contra de las agresiones onda Fito Paez.

(15-07-2011 15:17)Dem0 escribió:  En principio porque no se me ocurre como determinar quién "está calificado".

en la parte de atras de la boleta pones una pregunta de politica (verdadero o falso, o a desarrollar, onda "quien gana una pulseada, dios o peron?" o "qué es la UCEP?", respectivamente) y si esta bien o no, se ve si se computa el voto o se lo tira a la basura.

creo que podria andar bien un sistema asi. nos ahorrariamos un monton de discusiones como las que estamos teniendo ahora.

Ja, es en serio hern ?


por dio'

(15-07-2011 15:17)Dem0 escribió:  

(15-07-2011 15:08)hern escribió:  

(15-07-2011 15:03)Dem0 escribió:  Ahora, a mí me parece igual de malo cuando alguien se enoja de que lo traten de ignorante, después de que se pavoneó de que ES políticamente ignorante. Por ejemplo, no te podés enojar de que te traten de ignorante si ni siquiera sabés lo que es la UCEP.

encaminadísimo al voto calificado!
por mi, joya. me parece una forrada estar obligado a votar.

Yo no estoy muy convencido de eso.

En principio porque no se me ocurre como determinar quién "está calificado". En segundo lugar, porque aún si implementás el voto calificado, necesitás mejorar el proceso por el que las personas elijen. Y eso significa educación civica.

Me parece más "democrático", y alineado con nuestros valores actuales intentar mejorar la educación cívica, en lugar de mandarse directamente a limitar el derecho a voto (suponiendo que con "voto calificado" te refieras a eso).

---

(15-07-2011 15:13)ElChacal escribió:  

(15-07-2011 15:09)Dem0 escribió:  

(15-07-2011 15:00)ElChacal escribió:  Votarias a filmus?

NO ENTIENDO COMO HAY GENTE QUE PUEDE VOTAR A FILMUS

La verdad no lo entiendo. Filmus que tanto se cago en los glaciares queriendo sacar esa ley de mierda que hacia y entregaba el culo por todos personalmente.

Ves? Yo tampoco te entiendo. Como hacemos capo? Nos compramos el Fifa2012 y jugamos un mano a mano a ver quien es mejor?

No. Agarrás una lista de propuestas, hechos y comentarios, determinas lineamientos morales (por ejemplo si vas a ser pragmático o si preferís elegir basandote en princípios ideológicos) y tomás una decisión informada.

Obviamente vas a tener que elegir al menos peor. Y si eso atenta contra tu moral, podés o votar en blanco y apoyar lo que decida la mayoría, o tirar tu voto a la basura. Despues de que haces esto, esperas a que gane uno, y salis a tirarle mierda, mucha pero mucha mierda, a los que lo votaron.

Fixed!

Como siempre Chacal levantandole el nivel a las discusiones

Si te fijás en mis post, te vas a dar cuenta que estoy en contra de las agresiones onda Fito Paez.

Me falto agregarle al post fixeado al final, la palabra IGNORANTES.

(15-07-2011 15:25)gonnza escribió:  Ja, es en serio hern ?


por dio'

Hola, solo dije que el tipo es un xenofono (que es cierto), homofobico y que no votaria a un tipo asi, ademas la empresa del papi le debe millones al estado.

En ninguna parte te falte el respeto chacal ni a otros que hayan votado a Macri.

Oki. Mal entendido aclarado. Ahora puedo dormir en paz.

(15-07-2011 14:35)nanuiit escribió:  Claro.
Ahora que tengo que volver a votar, y están todos intentando persuadir a un "buen voto y conciente", o no me digas que no tenés facebook, y no ves la tele. Que la gente está hablando de ignorantes, egoistas, y bleh.

Haber votado a CUALQUIER otro era lo correcto, aunque también tengan cosas malas?

Ahora tenemos dos candidatos nomas. Entonces no tengo que votar a Macri, vrai?
Entonces tengo que votar a Filmus?

La otra vez lei un "reflexionen acerca de lo que votaron"

Se supone que antes de votar, pensás..

Estoy muy en contra de esta movida agresiva que están haciendo

---

O sea, todo bien que le digas a la gente: che pavote, a ESE tuviste que votar..

Pero de ahí a tratar de ignorantes, o hacer la pavada que hizo Fito Paez, la verdaaaaaaaaaad, malisimo

No, no veo la tele local. Y me cago en Fito Paez, ¡no me representa!

Yo creo que es una u otra, hay egoísmo o desconocimiento. De cualquier manera, como viene la mano por este thread, no los molesto más y los dejo hablar y trollear tranquilos (c/u hágase cargo).

igual no estamos trolleando lean, quedate!

asi son los debates en politica a veces, pero fijate que nadie se fue a las manos

es mas, nos amamos