La cantidad de ironías y tomadas de pelo que estoy leyendo sobrepasa lo que debería llamarse una discusión sana y para entendimientos.
Porque no tiran la real y cruda realidad. Sean sinceros y menos vuelteros.

Realmente ya no me quería meter en estas cosas. Pero esta claro que no pueden debatir sin llegar a un nivel de agresión.

Esta es una discusion sin sentido. Lamentablemente y por mal que nos pese a algunos, lo mejor es dejar que los administradores hagan el foro que quieran. Despues de todo, los usuarios bancan esto, les cabe acatar reglas (en algunas casos exageradas y pelotudas), y esta en cada uno quedarse o irse. La comunidad la arman los admin. Y por lo tanto son ellos los que deciden si a un usuario X lo van a advertir o a un usuario Y no lo van a advertir por lo mismo que hizo X.

El foro es de Leandro. Él decide que se puede postar, que no, donde y como. Tambien él decide quien es troll, quien es fail, y quien es usuario NO Random. Suena mas que logico. Y ahora ya lo entiendo.

El foro es de Leandro (ya lo dije?). Él y su gente son los que laburan a full gratis para el foro (y para nosotros que los vivimos criticando tanto) y los que le ponen ganas a esto. Al que no le guste, puede salir por la puerta donde entró. Mucho menos, ponerse en papel de victima. Nuestra opinion no cuenta generalmente, y suena re logico, no somos nosotros los que nos rompemos el culo para que esto funcione, son ellos. Ademas no cobran nada por hacerlo y encima pagan el host.

Por eso, te pido Jed, mia, y todo aquel que no sea usuario del foro (aca los llaman Random) que no opinen mas al respecto. Podemos si quieren armar un foro que no nos parezca. Si los usuarios de utnianos bancarian algo de los que decimos, seguramente la historia seria otra. Pero como les conte hace un tiempo, este es un foro academico. Es asi...

Todo esto, es lo que ya entendi en estas ultimas semanas y es por eso, que yo... al menos, no molesto mas. Entendi que uno debe pelear por algo/alguienes (llamese usuarios) cuando vale la pena. Y por suerte, encontre la respuesta. Ademas,... quien te pidio flaco que pelees por ellos? Te lo pidio alguien? La respuesta la encontre ayer. NO. Y si no te gusta el foro, andate. Tambien encontre la respuesta ayer a esto.

Otra cosa que entendi en este tiempo, que esto es un foro. Si, un foro. Forito. Como les guste llamarlo. Si te cabe te quedas, sino te vas. Es internet che.

Es por eso que asumo, admito, que todo este tiempo vivi en una nube de burbujas y que me confundi al pelearme tanto con los admin, por ideas totalmente erroneas. Nuevamente, me disculpo por eso.

Por lo tanto, siendo que esta charla no tiene sentido para nadie, mas que para 4 usuarios del foro y los RANDOM (los de filo che?) cierren este thread asi le pueden dar bola a las cosas importantes y no a estas pelotudeces.

Un abrazo.

Che, no se peleen más. =(

(13-06-2011 14:16)leandrodg escribió:  Esto es una dictadura, es verdad, ya lo dijo el poeta RkT.

claramente yo solo estaba haciendo una analogia,en base a tu comentario de que comno en el utnianos anterior cerraron el foro por hablar mal de un cura...

REPITO...Y???

Off-topic:

No quiero desvirtuar, pero creo que estamos hablando de otro foro, yo hablo de uno que estuvo abierto unos meses.

(13-06-2011 15:01)leandrodg escribió:  

Off-topic:

No quiero desvirtuar, pero creo que estamos hablando de otro foro, yo hablo de uno que estuvo abierto unos meses.

Off-topic:

Y que estuvo abierto re pocos meses, nunca llego a tener estructura y que estaba manejado por otro boludo.

(13-06-2011 15:04)ElChacal escribió:  

(13-06-2011 15:01)leandrodg escribió:  

Off-topic:

No quiero desvirtuar, pero creo que estamos hablando de otro foro, yo hablo de uno que estuvo abierto unos meses.

Off-topic:

Y que estuvo abierto re pocos meses, nunca llego a tener estructura y que estaba manejado por otro boludo.

Off-topic:

Vos decís que este también está manejado por un(os) boludo(s)?

No se podría hacer un foro en el que todo esté permitido, y ya?

(13-06-2011 15:19)leandrodg escribió:  

(13-06-2011 15:04)ElChacal escribió:  

(13-06-2011 15:01)leandrodg escribió:  

Off-topic:

No quiero desvirtuar, pero creo que estamos hablando de otro foro, yo hablo de uno que estuvo abierto unos meses.

Off-topic:

Y que estuvo abierto re pocos meses, nunca llego a tener estructura y que estaba manejado por otro boludo.

Off-topic:

Vos decís que este también está manejado por un(os) boludo(s)?

Off-topic:

No desvirtuemos.

---

(13-06-2011 15:21)Imakuni escribió:  No se podría hacer un foro en el que todo esté permitido, y ya?

Aca?

acaso importa si es acá o en otro lado?


lo que importa es la libertad, o ver quien la tiene mas larga?

(13-06-2011 15:59)Imakuni escribió:  acaso importa si es acá o en otro lado?


lo que importa es la libertad, o ver quien la tiene mas larga?

Ojala seria aca. No digo en todo el foro, pero al menos en algunas secciones.

(13-06-2011 15:59)Imakuni escribió:  acaso importa si es acá o en otro lado?


lo que importa es la libertad, o ver quien la tiene mas larga?

Había esa necesidad de editar y volver con las "agresiones"? Es obvio que lo que importa es la libertad.
Aunque a decir verdad, nada es obvio...

Cita:Ojala seria aca. No digo en todo el foro, pero al menos en algunas secciones.

Y porqué no en otro lado, en donde no serían perseguidos ni nada?

(13-06-2011 16:51)Imakuni escribió:  

Cita:Ojala seria aca. No digo en todo el foro, pero al menos en algunas secciones.

Y porqué no en otro lado, en donde no serían perseguidos ni nada?

Seria una alternativa, vos planteaste las dos. O aca o no. Yo te respondi lo que me gustaria a mi.

(09-06-2011 20:26)Cabritos escribió:  Desconozco lo que consideran tal cosa. Pido tengan a bien explicarme detalladamente su fundamento, extensión y límites así puedo en adelante postear siempre con adecuación a las mismas.

Es dejar la puerta abierta para poder penalizar lo que quieras, no hay explicacion, no busquen logica en las reglas, no las hay.

---

(11-06-2011 00:46)LeaTex escribió:  es como el artículo 19:

Cita:Art. 19.- Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.

no enumera las "acciones privadas" a las que se refiere. deja el universo abierto. y tampoco aclara, justamente, qué sería el orden y la moral pública.

se puede debatir eternamente sobre estos puntos. lo que debe quedar en claro cuando se habla de estas cosas es que se toma como referencia el común de la gente.
¿qué significa? que no importa que un grupo de revolucionarios/idealistas/modernistas/loquesetecante venga con cosas nuevas (como podría ser andar en bolas por la calle), porque no es algo común. eso estaría fuera de las buenas costumbres, y atentaría contra la moral.

Es una ley funcional a manter ciertos aspectos de status quo, cuando las cosas se mueven muy rápido, es el comodín

---

(13-06-2011 01:00)Imakuni escribió:  

Cita: Para "el común de la gente" en este contexto son estudiantes universitarios de Argentina en el año 2011, cuando estamos llenos de culos y tetas en todos los medios de comunicación las 24 horas del día, no me parece que sea algo que atente contra la moral.

Podrías hacer extensible la logica que implementan las carteleras de la UTN.... porque, sos de la UTN, no?

La proxima vez que estés en campus, fijate . Con el paso del tiempo, te vas a dar cuenta de los limites


Saludos!

La moral y las buenas costumbres está dada en carteleras partidarias ?
waht ?
Pzota, si querías decir VOS NO SOS DE LA UTN decilo y punto no destroces la lógica solo para conseguir tu objetivo

---

(13-06-2011 02:53)gonnza escribió:  resumo en:

(13-06-2011 02:43)gonnza escribió:  o sera que capaz tenes ganas de trollear fino posteando,

(13-06-2011 02:43)gonnza escribió:  cierren esto por favor.

Cita:Entonces los criterios no son tan evidentes, mucho menos cuando el amparo son la moral y las buenas costumbres, sea lo que sean.

si hacemos un reglamento 100% explicito, seria gigante. Por la cantidad de variantes de una misma situacion.

No toy de acuerdo, mi reglamento 100% eplicito seria de unos 30 caracteres

(13-06-2011 02:53)gonnza escribió:  Dejense de joder, media pila. Y no me vengan con que esto es en serio ,porque seguro que atras del monitor, donde estes sentado, te debes estar cagando de risa de los boludos que te respondemos (*) y que consideramos esto algo "serio" [yo incluido en este momento, para pedir que lo cierren]

aca la corto, bye.





(*) y que obviamente no me vas a admitir "si, me rio de uds"

Pedir que cierren un thread es algo serio ?
Maduren por favor, no logras NADA cerrando un thread

---

(13-06-2011 03:00)Imakuni escribió:  

Cita:la "manera adecuada de postear" no es algo que se de naturalmente, se impone. Muchos la tendrán naturalizada, yo no y supongo que la mayoría de los que no tienen mucho tiempo en este foro pueden encontrar de utilidad una guía.

La "manera adecuada de postear" se basa en algo llamado "observación" y "Sentido comun".

No estoy de acuerdo, la manera adecuada de postear es la que se le canta a leandrito.

Todavía no entiendo porque siguen intentando usar la lógica

(13-06-2011 03:00)Imakuni escribió:  Pensé que era logico, pero mejor te explico como es el tema:
Uno entra a un foro, y ve los topics que hay.

done

(13-06-2011 03:00)Imakuni escribió:  Ve los quilombos, ve las cosas que se eliminan, y las cosas que siguen.

Ok...

(13-06-2011 03:00)Imakuni escribió:  Despues de un tiempo considerable, uno obtiene una base de conocimientos lo suficientemente amplia, como para crear varios threads que no molesten.

U want to say: ONLY POST IN MY FORUM IF U ARE OLD

(13-06-2011 03:00)Imakuni escribió:  Los threads que hagas, los agregas a tu base de conocimiento. Si te retan, es porque no es aceptado.

Buen punto, por quien? por leandrito o por la comunidad?

(13-06-2011 03:00)Imakuni escribió:  Podés crear threads a proposito

pzota, yo las cosas que hago las hago apropósito

(13-06-2011 03:00)Imakuni escribió:  , para trollear o para buscar el limite entre lo que se puede o no hacer. Por supuesto, esto puede tener represalias. Y de esta forma, se puede intentar modificar la linea entre lo aceptado y lo prohibido.

Capo, lo ultimo suena a una formula, sabes lo que pasa, lo que pasa es que acá no decide la comunidad, decide un grupo reducido de personas, luego lo que hagas solo se modifica en función de su percepción personal y no en base al crecimiento de la comunidad

(13-06-2011 03:00)Imakuni escribió:  Este tipo de razonamiento, es completamente natural.

natural es una palabra tan tan fea. Suena a la palabra que usamos cuando no tenemos argumentos

(13-06-2011 03:00)Imakuni escribió:  Sucede con cualquier conjunto humano: Novia, suegra, amigos, colegas, compañeros de facultad, compañeros de porro, etc .

Vos pensas que tenes la misma capacidad para presentar opiniones en esos grupos ? No pensas que en algunos de ellos tu libertad está restringida por relaciones de poder ? y más importante, no estás probando absolutamente NADA al decir que en diferentes contextos las opiniones son diferentes

(13-06-2011 03:00)Imakuni escribió:  En esos lugares, generalmente no hay manuales.... y la vida sigue su curso.

Si, también te rajan de laburos, te peleas con tu novia, los amigos cambian.
No entender punto

---

(13-06-2011 11:17)mia wallace escribió:  tan dificil es entender que la moral y las buenas costumbres no existen,simplemente es una construccion SUBJETIVA Y ARBITRARIA de algunas personas?

No mia, acá hacemos ciencia TODO es 100% objetivo

---

(13-06-2011 12:11)brunodiaz escribió:  Si realmente hay algun interes en dejar algun tipo de aporte positivo seria bueno dejar de tratar al resto de los usuarios como boludos.

Posta, tenes razón, espero que tu siguiente oracion no incluya ponerte en una posicion superior al resto de los usuarios para dejarnos como boudos

(13-06-2011 12:11)brunodiaz escribió:  Seria bueno no entrar en discusiones inutiles.

.... shit, siempre pasa lo mismo. Trata de al menos ser coherente en el mismo post