Donar $20 Donar $50 Donar $100 Donar mensualmente
 


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
P&E PRIMER Y SEGUNDO PARCIAL RESUELTOS, CURSO: Z2066 (DOCENTE: Mauldhart)
Autor Mensaje
marcc Sin conexión
Empleado del buffet
Focus
*

Ing. Química
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 6
Agradecimientos dados: 5
Agradecimientos: 2 en 2 posts
Registro en: May 2016
Mensaje: #1
Smile P&E PRIMER Y SEGUNDO PARCIAL RESUELTOS, CURSO: Z2066 (DOCENTE: Mauldhart) Parciales Probabilidad y Estadística
Adjuntos, estan los dos primeros parciales de proba. Estan con la resolución mía así que ojo. Luego esta el segundo parcial de Estadística. El último también tiene mi resolución, esta vez un poco más confiable (solo tiene un error).thumbup3
Ojala les sea útil. Un saludo


Archivo(s) adjuntos
.pdf  PARCIAL PROBA RESUELTO 08-05.pdf (Tamaño: 1,5 MB / Descargas: 178)
.pdf  PARCIAL PROBA RESUELTO 15-05.pdf (Tamaño: 1,15 MB / Descargas: 130)
.pdf  2DO PARCIAL ESTADÍSTICA RESUELTO.pdf (Tamaño: 1,93 MB / Descargas: 192)
Otros adjuntos en este tema
.pdf  2º PyE - 28_06_2017.pdf ( 239,98 KB / 125) por David100690
.png  Captura.PNG ( 27,49 KB / 286) por LeNiMac

GO 4 IT SIEMPRE PA ARRIBA[/i][/b]
28-06-2017 22:26
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] marcc recibio 1 Gracias por este post
jclapadula (01-07-2017)
David100690 Sin conexión
Profesor del Modulo A
Amat Victoria Curam
*****

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 238
Agradecimientos dados: 11
Agradecimientos: 66 en 61 posts
Registro en: Mar 2013
Mensaje: #2
RE: P&E PRIMER Y SEGUNDO PARCIAL RESUELTOS, CURSO: Z2066 (DOCENTE: Mauldhart)
Ayer tomó un parcial muy similar... Lo dejo para que quede de modelo...

El 01. cambia un poco el enunciado, pero en esencia es el mismo ejercicio.

El 02. lo mismo que el 1.

El 03. es igual lo único que cambia es 61 Tn.

El 04. es igual.

El 05. se justifica diciendo que: Sean dos estimadores Theta1 y Theta2 de parámetro theta, se dice que Theta1 es más eficiente que Theta2 cuando V(Theta1) < V(Theta2).

El 06. es justamente probar cuál es más eficiente. Es cuestión de jugar un poco con las propiedades de la varianza. Finalmente los estimadores X1 y X2 son igualmente eficientes puesto que sus varianzas son iguales.

¿Sabés cómo se resuelve el 02. correctamente?...

Saludos.


Archivo(s) adjuntos
.pdf  2º PyE - 28_06_2017.pdf (Tamaño: 239,98 KB / Descargas: 125)

...Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better...
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 29-06-2017 13:05 por David100690.)
29-06-2017 13:03
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
marcc Sin conexión
Empleado del buffet
Focus
*

Ing. Química
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 6
Agradecimientos dados: 5
Agradecimientos: 2 en 2 posts
Registro en: May 2016
Mensaje: #3
RE: P&E PRIMER Y SEGUNDO PARCIAL RESUELTOS, CURSO: Z2066 (DOCENTE: Mauldhart)
(29-06-2017 13:03)David100690 escribió:  Ayer tomó un parcial muy similar... Lo dejo para que quede de modelo...

El 01. cambia un poco el enunciado, pero en esencia es el mismo ejercicio.

El 02. lo mismo que el 1.

El 03. es igual lo único que cambia es 61 Tn.

El 04. es igual.

El 05. se justifica diciendo que: Sean dos estimadores Theta1 y Theta2 de parámetro theta, se dice que Theta1 es más eficiente que Theta2 cuando V(Theta1) < V(Theta2).

El 06. es justamente probar cuál es más eficiente. Es cuestión de jugar un poco con las propiedades de la varianza. Finalmente los estimadores X1 y X2 son igualmente eficientes puesto que sus varianzas son iguales.

¿Sabés cómo se resuelve el 02. correctamente?...

Saludos.

Buenas, es cierto bastante parecido. Yendo al ejercicio en si tenes y . Después vas a tener H0: y H1: . Te dan la media (51) y el desvío estandar muestral (3).
Haciendo la cuenta del estadístico de prueba te queda: ---> 1.49
Ahora te armas una t-student con v=19 y y te va a dar 2.861
¿Que podes concluir? ----> Como 2.861>1.49 ----> No se rechaza H0 en favor de H1, quiere decir que, a ese nivel de significación, la máquina esta haciendo los caños del largo deseado.

El error es que al armar la t-student, busqué para y en realidad se busca para .
Espero poder haberte aclarado la duda, si le erre en algo decime. Un saludo.thumbup3

GO 4 IT SIEMPRE PA ARRIBA[/i][/b]
29-06-2017 18:29
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
David100690 Sin conexión
Profesor del Modulo A
Amat Victoria Curam
*****

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 238
Agradecimientos dados: 11
Agradecimientos: 66 en 61 posts
Registro en: Mar 2013
Mensaje: #4
RE: P&E PRIMER Y SEGUNDO PARCIAL RESUELTOS, CURSO: Z2066 (DOCENTE: Mauldhart)
Muchas gracias marcc!

Lo había planteado correctamente pero fallé en la parte justamente del nivel de significación... Algo similar a lo tuyo por lo que puedo ver...

Queda claro que es lo importante!

Saludos.

...Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better...
29-06-2017 19:39
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
LeNiMac Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. Mecánica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 5
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Jul 2012
Mensaje: #5
RE: P&E PRIMER Y SEGUNDO PARCIAL RESUELTOS, CURSO: Z2066 (DOCENTE: Mauldhart)
Buenas... Existe la posibilidad de saber como resolver correctamente el ejercicio 1 y 2 del primer parcial... no me siento seguro con la resolucion mia y quiero ver si esta bien pensado.

Gracias a cualquiera que se tome el tiempo de aportar.

Saludos
25-09-2017 15:38
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
David100690 Sin conexión
Profesor del Modulo A
Amat Victoria Curam
*****

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 238
Agradecimientos dados: 11
Agradecimientos: 66 en 61 posts
Registro en: Mar 2013
Mensaje: #6
RE: P&E PRIMER Y SEGUNDO PARCIAL RESUELTOS, CURSO: Z2066 (DOCENTE: Mauldhart)
Hola LeNiMac, lo importante del 01 es interpretar correctamente el lenguaje coloquial para escribir las ecuaciones. Por eso te sugiere representar los datos en un diagrama... Subí lo que planteaste y lo vemos...

Por otro lado, el 02 está bien planteado... Lo único que le faltó fue concluir que los sucesos A y B NO son independientes.
Fijate que la probabilidad de la intersección es distinta que el producto de las probabilidades de A y de B (condición de independencia entre sucesos).

Saludos.

...Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better...
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 25-09-2017 16:24 por David100690.)
25-09-2017 16:23
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
LeNiMac Sin conexión
Empleado del buffet
Sin estado :(
*

Ing. Mecánica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 5
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Jul 2012
Mensaje: #7
RE: P&E PRIMER Y SEGUNDO PARCIAL RESUELTOS, CURSO: Z2066 (DOCENTE: Mauldhart)
   

En la imagen adjunta te muestro el planteo del ejercicio 1.

PD: consulta del ejercicio 3. La formula de la exponencial no es "P(x=k) = α . e ^-αk"
25-09-2017 16:52
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
David100690 Sin conexión
Profesor del Modulo A
Amat Victoria Curam
*****

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 238
Agradecimientos dados: 11
Agradecimientos: 66 en 61 posts
Registro en: Mar 2013
Mensaje: #8
RE: P&E PRIMER Y SEGUNDO PARCIAL RESUELTOS, CURSO: Z2066 (DOCENTE: Mauldhart)
La primer parte es correcta... Ojo con las notaciones... Arriba pusiste "se deduce P(B)= 0,2", cuando P(B)= 0,5, como bien escribiste abajo...

Me genera duda la resolución final... Decís que la probabildad de la intersección de A y B, con B, es igual al producto de las probabilidades de cada una... No veo porqué puedas afirmar eso, sino más bien es una suposición para poder resolver...
Si alguien puede ilustrarnos, se lo vamos a agradecer, sino te recomiendo le consultes directamente a Martín...

Respecto a la PD, es cierto lo que decís... Estimo te genera confusión porque no lo escribió... Pero los lambda se cancelan en el cociente...

Saludos.

...Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better...
25-09-2017 23:00
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)



    This forum uses Lukasz Tkacz MyBB addons.