Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
[PARADIGMAS]mumuki 3.12
Autor Mensaje
z423 Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Sin estado :(
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 160
Agradecimientos dados: 74
Agradecimientos: 2 en 2 posts
Registro en: Mar 2015
Mensaje: #1
[PARADIGMAS]mumuki 3.12 Ejercicios Paradigmas de Programación
funcionMisteriosa2 x y z w = x >= y && z == w
En la parte de pistas de mumuki dice:
¡Dame una pista!
Pensá esto...
Si tenemos estos números complejos (2 + 3i) y (4 - 1i) ¿cuál es mayor y cuál menor?
¡Ahá! ¡caíste!, no todos los números son ordenables, ni todos los ordenables son números.

Yo lo habia pensado así: funcionMisteriosa2 :: Ord a=> a-> a->a->a-> Bool , lo cual no incluye numeros complejos. Como debería definir el tipo?
01-05-2017 18:30
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Toti* Sin conexión
Empleado de Fotocopiadora
No quiero poner estado :(
**

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 35
Agradecimientos dados: 19
Agradecimientos: 29 en 18 posts
Registro en: Aug 2014
Mensaje: #2
RE: [PARADIGMAS]mumuki 3.12
Fijate bien como es la función:

x e y se comparan en mayor o igual, por lo que estos dos deberían ser ordenables.

z y w se comparan a igual, por lo que hace falta que sean tipos comparables por igual.

Terminarías definiéndola así:
funcionMisteriosa2 :: (Ord a, Eq b) => a -> a -> b -> b -> Bool
01-05-2017 23:54
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)