(06-03-2013 16:11)gonnza escribió:  

(06-03-2013 15:59)ebric escribió:  Bancar al socialismo posteando desde internet. Bien, eh. No existe evidencia factica que nos indique que es un mejor sistema que el capitalismo, todos los experimentitos que se mandaron en su nombre terminaron con mas miseria.

hay alguna evidencia que el capitalismo es mejor?

En los paises nordicos parece funcionar bastante bien.

son paises donde los indices de corrupcion son bastante bajos (de hecho, dinamarca, finlandia, noruega y suecia estan en el top 10 de 2010)


viste algun socialismo con bajo indice de corrupcion que funcionase bastante bien ? yo los que vi que no anduvieron eran bastante corruptos

al igual que los lugares donde el capitalismo no funciona

Pero la corrupcion es inherente a los dos sistemas.

Se me ocurre ucrania con la revolución majnovita, en donde hubo un regimen de anarquismo socialista en donde todo funcionó bien, hasta que aparecieron los bolcheviques de rusia y los cagaron a tiros.

Vamos, che, ejemplos perdurables en el tiempo.

Perdón muchachos, pero si a lo de Venezuela le dicen socialismo, se están cagando en todas la teorías marxistas. Una pregunta muy sencilla para darse cuenta si en una nación existe el socialismo es la siguiente:

Quien tiene el poder económico, la burguesía o los trabajadores?

End of story.

(06-03-2013 16:09)ituzaingo1827 escribió:  

(06-03-2013 15:58)Brich escribió:  

(06-03-2013 15:56)Adriano escribió:  

Off-topic:

Spoiler: Mostrar

NANUIIT!!!!

Jajaja

jajajajaja

Lo mejor de todo el thread sin dudas Jajajja.

(06-03-2013 17:00)ebric escribió:  Pero la corrupcion es inherente a los dos sistemas.

no sera que es inherente a las personas, independientemente del sistema ?


no defiendo al socialismo, pero en condiciones ideales, o cercanas a ella, es posible que funcione
como sucede con el capitalismo

---

(06-03-2013 22:42)tandilense escribió:  Perdón muchachos, pero si a lo de Venezuela le dicen socialismo, se están cagando en todas la teorías marxistas. Una pregunta muy sencilla para darse cuenta si en una nación existe el socialismo es la siguiente:

Quien tiene el poder económico, la burguesía o los trabajadores?

End of story.

bueno, es verdad, no creo que exista nunca el socialismo realmente, en el sentido original

Gonza: ¿A que llamas socialismo? No termino de entender si es al comunismo, o es algo radicalmente distinto.

nose, no me interesa tampoco

yo solo queria pochoclo

Cita:Vamos, che, ejemplos perdurables en el tiempo.

Que venga alguien y te reparta hostias porque pensás distinto, y llegaste a un estado del bienestar, no significa que no funciona.... simplemente significa que los demás son una mierda

el comunismo es la teoria que ideo marx.

el socialismo es lo que paso en rusia.


son 2 cosas diferentes, solo porque son unos giles y no es factible llevar adelante un modelo marxista en un pais economicamente viable e industrializado.

Yo creo que las relaciones de poder que se dan en el capitalismo son mas parecidas a la forma de organizar la sociedad mas instintiva que trae consigo el ser humano. En cambio la instalacion de un sistema socialista (el de la teoria, no las bizarreadas que vimos llevadas a la realidad) que funcione realmente implicaria un cambio de mentalidad y consciencia de los individuos para el que obviamente no estamos preparados.

(07-03-2013 12:04)Maik escribió:  el comunismo es la teoria que ideo marx.

el socialismo es lo que paso en rusia.

O sea

Comunismo -> La idea.
Socialismo -> Asi le decimos al comunismo cuando no funciona de acuerdo a lo esperado.

(07-03-2013 14:01)rulo escribió:  

(07-03-2013 12:04)Maik escribió:  el comunismo es la teoria que ideo marx.

el socialismo es lo que paso en rusia.

O sea

Comunismo -> La idea.
Socialismo -> Asi le decimos al comunismo cuando no funciona de acuerdo a lo esperado.

el comunismo nunca fue viable ya que el comunismo debia nacer en paises altamente industrializados (siempre se creyo que iba a empezar en alemania o en inglaterra - nota: el aleman era el idioma utilizado en las primeras cartas comunistas) , por el contrario se llevo a cabo en rusia, se podia decir que era la region mas atrasada industrialmente, y fue el socialismo un plan para industrializar paises atrasados, pero en el unico pais avanzado (alemania comunista) fracaso ya que era un lugar ya industrializado y no sabian que garompa hacer con eso.

y se pasaron a llamar socialistas porque se querian desprender de esa idea, stalin era un tipo demasiado orgulloso y maniatico.

---

y si marx hubiese visto los resultados que brindaron sus ideas habria que ver si las publicaba..