Donar $20 Donar $50 Donar $100 Donar mensualmente
 


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
TP5. Ejercicio 16
Autor Mensaje
nanohueso Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Thats what she said
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 187
Agradecimientos dados: 132
Agradecimientos: 14 en 10 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #1
TP5. Ejercicio 16 Ejercicios Análisis Matemático II
Buenas a todos. El ejercicio 16 del TP5 dice asi

16)Dada la superficie , halle una ecuacion cartesiana para el plano tangente a en (1,2,); con esta ultima calcule aproximadamente si (1,01;1,97;).

La ecuacion del plano tangente la pude obtener, pero luego nose como hacer esa ultima aproximacion que exige el ejercicio.

[Imagen: ejercicio16tp5.jpg]
06-05-2012 17:56
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
sentey Sin conexión
Presidente del CEIT
fressi renunciessi abandonessi
********

Análisis de Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.503
Agradecimientos dados: 123
Agradecimientos: 189 en 129 posts
Registro en: Aug 2010
Facebook Google+ LinkedIn Twitter YouTube
Mensaje: #2
RE: TP5. Ejercicio 16
La aproximacion la podes hacer mediante un polinomio de Taylor, si no lo sabes hacer avisa ;)

sentey escribió:Voy a cambiar esta firma el día que Me$$i gane un mundial
06-05-2012 18:08
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Feer Sin conexión
Presidente del CEIT
win-win
**********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 4.565
Agradecimientos dados: 594
Agradecimientos: 2.490 en 411 posts
Registro en: Apr 2010
Mensaje: #3
RE: TP5. Ejercicio 16
A ver no estoy seguro pero los pasos que yo seguiría son:

Dado que el plano tangente es diferenciable entonces permite una aproximación lineal y z=f(x,y)
z=f(x,y) esta definida de forma implícita como ese plano tangente.
Tu ecuación pasaría a representar una superficie de nivel "0" correspondiente a la función: F(x,y,z)

Ahora podes obtener por el teorema de Couchy-Dini las derivadas parciales de f utilizando las parciales de F.
Una vez que obtenes las derivadas parciales de f y apodes armar la aproximación lineal.

Si seguís estos pasos estoy CASI seguro que esta todo bien y da, si no se entiende me decís...
Si esta mal corrijanme!

[Imagen: digitalizartransparent.png]
06-05-2012 18:17
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.699
Agradecimientos dados: 169
Agradecimientos: 1.581 en 881 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #4
RE: TP5. Ejercicio 16
Si tus cuentas estan bien, lo unico que tenes que hacer es despejar del plano que hallaste z, entonces tenes que



con eso ya podes calcular la aproximación a , lo sabés hacer?

[Imagen: 165261.gif]
06-05-2012 19:19
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Saga recibio 1 Gracias por este post
nanohueso (08-05-2012)
nanohueso Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Thats what she said
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 187
Agradecimientos dados: 132
Agradecimientos: 14 en 10 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #5
RE: TP5. Ejercicio 16
(06-05-2012 19:19)Saga escribió:  Si tus cuentas estan bien, lo unico que tenes que hacer es despejar del plano que hallaste z, entonces tenes que



con eso ya podes calcular la aproximación a , lo sabés hacer?

la verdad que no , no entiendo como puedo hacer esta aproximacion, no se porque no la entiendo, eso que ya hice el ejercicio 8 y me dio sin problemas.
06-05-2012 21:58
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
matyary Sin conexión
Presidente del CEIT
SORPRENDEME!
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.796
Agradecimientos dados: 65
Agradecimientos: 313 en 77 posts
Registro en: Mar 2011
Mensaje: #6
RE: TP5. Ejercicio 16
La aproximación si mal no recuerdo se hace así:



Saludos!



... and it was good!

Mi web: Von Hexlein
06-05-2012 22:18
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.699
Agradecimientos dados: 169
Agradecimientos: 1.581 en 881 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #7
RE: TP5. Ejercicio 16
Si ya tenes todo listo =) , lo unico que hay que hacer es


[Imagen: 165261.gif]
06-05-2012 22:22
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
matyary Sin conexión
Presidente del CEIT
SORPRENDEME!
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.796
Agradecimientos dados: 65
Agradecimientos: 313 en 77 posts
Registro en: Mar 2011
Mensaje: #8
RE: TP5. Ejercicio 16
(06-05-2012 22:22)Saga escribió:  

Mmm no era la diferencia entre el punto real y el que se quiere aproximar (a los que llamábamos ) en lugar de los valores de aprox. como pusiste?



Lo que quiero decir es esto.



Diganme si me equivoco.



... and it was good!

Mi web: Von Hexlein
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 06-05-2012 22:38 por matyary.)
06-05-2012 22:34
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.699
Agradecimientos dados: 169
Agradecimientos: 1.581 en 881 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #9
RE: TP5. Ejercicio 16
Si y no maty....... pasa que aca ya se calculo la diferencia, en forma implicita, simplemente es reemplazar los valores que nos dan para aproximar el , para verificar fijate cuando evaluamos la funcion original en los puntos no da un valor de

ahora si evaluamos en el plano que nanohueso calculo de la manera que propongo tenemos que

Como lo propones vos

La manera que vos decis se usa cuando no se calculan previamente todos los valores que puede asumir la constante d en el plano, de la manera que se hizo aca, se tomaron en cuenta todos los calculos

[Imagen: 165261.gif]
06-05-2012 23:10
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
matyary Sin conexión
Presidente del CEIT
SORPRENDEME!
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.796
Agradecimientos dados: 65
Agradecimientos: 313 en 77 posts
Registro en: Mar 2011
Mensaje: #10
RE: TP5. Ejercicio 16
(06-05-2012 23:10)Saga escribió:  La manera que vos decis se usa cuando no se calculan previamente todos los valores que puede asumir la constante d en el plano, de la manera que se hizo aca, se tomaron en cuenta todos los calculos

El valor al que te referís sería el de ?

Me escribís un breve ejemplo (enunciado nomás) de cómo tendría que ser el problema para aproximar de la manera que yo lo hice?


Off-topic:
Perdón por romper tanto los h**** pero no soy de los que aprueban una materia y nunca más tocan nada, quizás porque me gusta/interesa no sé Jaja



... and it was good!

Mi web: Von Hexlein
06-05-2012 23:27
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.699
Agradecimientos dados: 169
Agradecimientos: 1.581 en 881 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #11
RE: TP5. Ejercicio 16
Mismo enunciado distinta funcion y punto



1) calculas el gradiente de tomando el punto y obtenes el plano tangente de la manera habitual

solo queda despejar z

2) si despejas z tenes que , tomo el punto haciendo las cuentas, tenés que z se aproxima por



Fijate que de la manera 2) no hice ninguna distributiva, entonces usamos lo que decis vos, calcular la diferencia, ahora si distribuis y haces las cuentas, llegarias al mismo resultado que la manera 1),

no seria necesario el calcular esa diferencia.

De la manera 1) ya se hacen todos estos cálculos en el proceso de resolución. Fijate que lo que seria la constante d en 1) esta calculada, y no así en 2) Espero haber sido claro ;)

[Imagen: 165261.gif]
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 07-05-2012 00:21 por Saga.)
07-05-2012 00:02
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] Saga recibio 1 Gracias por este post
matyary (07-05-2012)
matyary Sin conexión
Presidente del CEIT
SORPRENDEME!
********

Ing. Electrónica
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 1.796
Agradecimientos dados: 65
Agradecimientos: 313 en 77 posts
Registro en: Mar 2011
Mensaje: #12
RE: TP5. Ejercicio 16
Ahora sí, entendí las diferencias de cuando aplicar una u otra cosa. Lo que me parece raro es que jamás lo vi ni me apareció ningún ejercicio (lo que verdaderamente fue suerte porque me hubieran hecho de goma Jaja). Gracias Saga!



... and it was good!

Mi web: Von Hexlein
07-05-2012 08:59
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
nanohueso Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Thats what she said
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 187
Agradecimientos dados: 132
Agradecimientos: 14 en 10 posts
Registro en: Feb 2012
Mensaje: #13
RE: TP5. Ejercicio 16
Saga y maty muchas gracias por tomarse la molestia de ayudarme.

En cuanto al ejercicio , con lo que ustedes me dijeron yo hice lo siguiente



Puse esto porque f(1,01;1,97) = z1 , y bueno resolviendolo me queda que

Pero la respuesta dice 5,25 , me parece que estoy cometiendo el error que vos ( Saga) le corregiste a maty , y no te entendi la verdad.
08-05-2012 14:40
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Saga Sin conexión
Colaborador
out of order
********

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 3.699
Agradecimientos dados: 169
Agradecimientos: 1.581 en 881 posts
Registro en: Sep 2009
Mensaje: #14
RE: TP5. Ejercicio 16
nanohueso, te estas enquilombando solito, estamos de acuerdo que el plano tangente es



listo, ya está no tenes que hacer ninguna otra cuenta mas, el desarrollo del ejercicio termino ahí, para concluir con lo que te pide el enunciado, ahora solo es reemplazar en ese plano los valores de x,y,z dadas por el punto de aproximacion



y te da el resultado de la guía, si te quedan dudas segui preguntando que a mi no me molesta, una consulta, sabes que significa "calcular la aproximación de una funcion en un punto A " o sea me gustaria saber si tenes en claro esto, porque tu primer desarrollo en tu primer mensaje, esta correcto, no se porque tenes problemas para calcular el valor de la aproximacion en el punto, otra cosa, no entiendo tu ultimo mensaje, derivaste otra vez el plano que hallaste ??

[Imagen: 165261.gif]
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 09-05-2012 00:41 por Saga.)
08-05-2012 23:51
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)



    This forum uses Lukasz Tkacz MyBB addons.