Lapidario el informe, bastantes datos interesantes..

Cita:Cristina en Harvard vs. Mi abuela

El boludo vive en el temor permanente de ser un boludo, por eso tienen éxito las teorías conspirativas. “No sé qué pasó, pero no soy boludo, no debe ser como me lo cuentan. Yabrán se operó la cara y vive en las Bahamas, el que crea que se pegó un escopetazo en su estancia de Entre Ríos es un ingenuo.” (Aunque todas las evidencias muestren que se pegó un escopetazo en su estancia en Entre Ríos y ninguna muestre que se operó la cara y vive en las Bahamas.)

Desconfiar de todo no es un rasgo de inteligencia, la inteligencia viene después: cuando la desconfianza te lleva a analizar los hechos, los datos y a formarte una opinión de acuerdo a eso. El asesino no siempre es el mayordomo, pero a veces sí. O viceversa. El mundo es complejo y caótico. No vivimos en la serie 24 o en The Newsroom: nosotros estamos en The Wire. Los medios mienten, tergiversan, adrede o por mala praxis, pero esta es la clave: no siempre. Y cuando mienten: ¿cuál es la verdad? ¿La opuesta? Otra vez: no siempre.

La desconfianza hacia los medios existió siempre, principalmente por parte de los que más los consumen. (Mi abuela cree aún hoy que el secuestro del padre de Pablo Echarri fue una mentira orquestada por el actor y los medios para obtener rating; es una anciana de ochenta años que lo único que hace es mirar televisión y leer revistas de actualidad.) Pero desde hace unos pocos años, el Gobierno se apropió de esto para bajar su línea: Clarín miente, vayan a las fuentes. El problema es que Clarín miente (pero no siempre) y las fuentes a veces mienten también.

Ese vox populi (el propio Majul repetía como slogan al final de su programa “no creas todo lo que dicen los medios”) renació como una invención de esta época y prendió con una fuerza inusitada en ese tipo de boludo que vive en el temor permanente de ser un boludo. Se multiplica en las redes sociales y es imparable.

Anoche Cristina contestó preguntas de alumnos de Harvard y twitter explotó. Algunos poquitos le restaron importancia con orgullo patriotero-pajuerano, pero lo cierto es que la repercusión fue grande no por la tilinguería de que fuera Harvard, sino por la rareza de que Cristina conteste preguntas. Todos estábamos prendidos al televisor. Curiosamente, hasta los que están en contra de que Cristina conteste preguntas.

Algunas horas después en twitter se empezó a correr la bola de que uno de los alumnos de Harvard que había preguntado era Juan Ignacio Maquieyra, ex funcionario del PRO. Pronto los investigadores amateurs bien adiestrados desplegaron sus herramientas: mucho Google y Photoshop. “El PRO aparateó las preguntas”, repetían, con el orgullo del boludo que cree que acaba de zafar de una estafa, usando el slang del operador político aprendido anteayer.

Ya no les importa cuál fue la pregunta de Maquieyra. Tampoco les importa -esto es más sorprendente- cuál fue la respuesta de Cristina. Sólo importa que Maquieyra es del PRO. Y eso anula todo: en primer lugar, la inteligencia.

Esta fue la pregunta del enviado del mal:

“Qué tal, soy Juan Maquieyra, de Gral. Pico, La Pampa. En primer lugar le quería agradecer por estar acá, por esta oportunidad única de hacerle preguntas. Muchas cosas uno tiene ganas de preguntar, voy a hacer una de todas esas. Mucha gente, no sé si mucha, hay gente en su Gobierno o en el Congreso que viene hablando mucho de una posible reforma constitucional para que usted pueda ser reelegida por tercera vez. De hecho hubo una protesta, en mi opinión grande, no sé qué opina usted, hace poco, entre otras cosas oponiéndose a eso, en Buenos Aires y todo el país. Y la pregunta concreta es, porque usted no se ha expedido sobre el tema, ¿usted quiere ser reelecta por tercera vez y quiere reformar la Constitución para eso?”

Como sé ve, Maquieyra fue educado, no ocultó su nombre -para solaz de los googleadores- e hizo una pregunta que supongo le querrían hacer todos: oficialistas y opositores. ¿O a un cristinista no le interesa saber si Cristina quiere o no quiere la reelección?

Pero los Eliseo Verón de cabotaje, adiestrados por la propaganda oficial, que florecen al calor de los grupos de Facebook y los retuits, están quebrados, arruinados, ya no tienen solución. Ni siquiera se dan cuenta de que a ellos mismos les conviene escuchar las respuestas de Cristina, aún a las preguntas más desubicadas y pelotudas. No se dan cuenta, cayeron en la trampa y están perdidos en el desierto de Google persiguiendo espejismos.

http://www.blogdedieguez.com.ar/?p=2335

La primera parte de la presentacion, fue el discurso de una hora aprox. antes de las preguntas, me parecio correcto; naturalmente varios puntos son discutibles, como el tema de la deuda, pero en general estuvo bien.
La segunda parte de las preguntas, la verdad no fue muy enriquecedora, fruto del tipo de preguntas y tambien de las respuestas de la presidenta. La unica respuesta que me parecio interesante fue la del cepo cambiario, una explicacion que uno si espera de una presidenta de una medida muy importante. Esperaba otro tipo de preguntas, mas aburridas seguro, pero con un poco mas de contenido.
El tema del bardeo es habitual aunque todavia no logro darme cuenta si es la forma oficial de expresarse de este gobierno o improvisan en el campo. Lo de La Matanza fue tremendo, a Jarvar le dio con un caño y a algunos pibes los trataba con esa ironia que nos tiene acostumbrados que la verdad les queda para el culo. La mayoria de los pibes estaban recontra nerviosos, el de San Juan pense le iba a dar un colapso. El ambiente en el auditorio tampoco era muy solemne, aca habia mas aplaudidores contreras a los oficialistas a los que estamos acostumbrados.
Como decia el anteojudo, bermù con papas fritas y good show.

---

(29-09-2012 19:35)hern escribió:  

Le veo mucho futuro a esa foto.

Cita:Maquieyra fue educado, no ocultó su nombre -para solaz de los googleadores- e hizo una pregunta que supongo le querrían hacer todos: oficialistas y opositores. ¿O a un cristinista no le interesa saber si Cristina quiere o no quiere la reelección?

Ya no les importa cuál fue la pregunta de Maquieyra. Tampoco les importa -esto es más sorprendente- cuál fue la respuesta de Cristina. Sólo importa que Maquieyra es del PRO. Y eso anula todo: en primer lugar, la inteligencia.

THIS