Donar $20 Donar $50 Donar $100 Donar mensualmente
 


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 1 votos - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
Wikipedia 3.0: El fin de Google
Autor Mensaje
Sergio Sin conexión
Secretario de la SAE
PR
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 418
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 2 en 1 posts
Registro en: Mar 2008
Mensaje: #1
Wikipedia 3.0: El fin de Google
En pocas palabras, google quedará en el olvido a ser creado una Web Semantica, capaz de pensar, deducir y razonar la petición del usuario, en vez de arrogar resultados por la coincidencias de palabras o "tags". Vale aclarar, que no se habla de wikipedia.org sino de la aplicación MeadiaWiki.

[Imagen: logo.gif][Imagen: 389977030_87ea85b19f_m_d.jpg]

La Web Semántica (o Web 3.0) promete “organizar la información mundial” de una forma dramáticamente más lógica que lo que Google podría lograr con su diseño de motor actual. Esto es cierto desde el punto de vista de la comprensión por parte de las maquinas versus la humana. La Web Semántica requiere del uso de un lenguaje ontológico declarativo, como lo es OWL, para producir ontologías específicas de dominio que las máquinas pueden usar para razonar sobre la información y de esta forma alcanzar nuevas conclusiones, en lugar de simplemente buscar / encontrar palabras claves.

Sin embargo, la Web Semántica, que se encuentra todavía en una etapa de desarrollo en la que los investigadores intentan definir que modelo es el mejor y cual tiene mayor usabilidad, requeriría la participación de miles de expertos en distintos campos por un periodo indefinido de tiempo para poder producir las ontologías específicas de dominio necesarias para su funcionamiento.

Las maquinas (o más bien el razonamiento basado en maquinas, también conocido como Software IA o ‘agentes de información’) podrían entonces usar las laboriosas –mas no completamente manuales- ontologías elaboradas para construir una vista (o modelo formal) sobre como los términos individuales, en un determinado conjunto de información, se relacionan entre sí. Tales relaciones se pueden considerar como axiomas (premisas básicas), que junto con las reglas que gobiernan el proceso de inferencia permiten a la vez que limitan la interpretación (y el uso correctamente-formado) de dichos términos por parte de los agentes de información, para poder razonar nuevas conclusiones basándose en la información existente, es decir, pensar. En otras palabras, se podría usar software para generar teoremas (proposiciones formales demostrables basadas en axiomas y en las reglas de inferencia), permitiendo así el razonamiento deductivo formal a nivel de máquinas. Y dado que una ontología, tal como se describe aquí, se trata de un enunciado de Teoría Lógica, dos o más agentes de información procesando la misma ontología de un dominio específico serán capaces de colaborar y deducir la respuesta a una query (búsqueda o consulta a una base de datos), sin ser dirigidos por el mismo software.

De esta forma, y como se ha establecido, en la Web Semántica los agentes basados en maquina (o un grupo colaborador de agentes) serán capaces de entender y usar la información traduciendo conceptos y deduciendo nueva información en lugar de simplemente encontrar palabras clave.

Una vez que las máquinas puedan entender y usar la información, usando un lenguaje estándar de ontología, el mundo nuca volverá a ser el mismo. Será posible tener un agente de información (o varios) entre tu ‘fuerza laboral‘ virtual aumentada por IA, cada uno teniendo acceso a diferentes espacios de dominio especifico de comprensión y todos comunicándose entre si para formar una conciencia colectiva.

Podrás pedirle a tu agente o agentes de información que te encuentre el restaurante más cercano de cocina Italiana, aunque el restaurante más cercano a ti se promocione como un sitio para Pizza y no como un restaurante Italiano. Pero este es solo un ejemplo muy simple del razonamiento deductivo que las máquinas serán capaces de hacer a partir de la información existente.

Implicaciones mucho más sorprendentes se verán cuando se considere que cada área del conocimiento humano estará automáticamente al alcance del espacio de comprensión de tus agentes de información. Esto es debido a que cada agente se puede comunicar con otros agentes de información especializados en diferentes dominios de conocimiento para producir una conciencia colectiva (usando la metáfora Borg) que abarca todo el conocimiento humano. La “mente” colectiva de dichos agentes-como-el-Borg conformara la Maquina Definitiva de Respuestas, desplazando fácilmente a Google de esta posición, que no ocupa enteramente.

El problema con la Web Semántica, aparte de que los investigadores siguen debatiendo sobre que diseño e implementación de modelo de lenguaje de ontología (y tecnologías asociadas) es el mejor y el más usable, es que tomaría a miles o incluso miles de miles de personas con vastos conocimientos muchos años trasladar el conocimiento humano a ontologías especificas de dominio.

Sin embargo, si en algún punto tomáramos la comunidad Wikipedia y les facilitásemos las herramientas y los estándares adecuados con que trabajar (sean estos existentes o a desarrollar en el futuro), de forma que sea posible para individuos razonablemente capaces reducir el conocimiento humano en ontologías de dominios específicos, entonces el tiempo necesario para hacerlo se vería acortado a unos cuantos años o posiblemente dos

El surgimiento de una Wikipedia 3.0 (en referencia a Web 3.0, nombre dado a la Web Semántica) basada en el modelo de la Web Semántica anunciaría el fin de Google como la Maquina Definitiva de Respuestas. Este sería remplazado por “WikiMind” (WikiMente) que no sería un simple motor de búsqueda como Google sino un verdadero Cerebro Global: un poderoso motor de inferencia de dominios, con un vasto conjunto de ontologías (a la Wikipedia 3.0) cubriendo todos los dominios de conocimiento humano, capaz de razonar y deducir las respuestas en lugar de simplemente arrojar cruda información mediante el desfasado concepto de motor de búsqueda.

Notas

Tras escribir el post original descubrí que la aplicación Wikipedia, también conocida como MeadiaWiki que no ha de confundirse con Wikipedia.org, ya ha sido usado para implementar ontologías. El nombre que han seleccionado es Ontoworld. Me parece que WikiMind o WikiBorg hubiera sido un nombre más atractivo, pero Ontoworld también me gusta, algo así como “y entonces descendió al mundo,” (1) ya que se puede tomar como una referencia a la mente global que un Ontoworld capacitado con la Web Semántica daría a lugar.

En tan solo unos cuantos años la tecnología de motor e búsqueda que provee a Google casi todos sus ingresos/capital, seria obsoleta… A menos que tuvieran un contrato con Ontoworld que les permitiera conectarse a su base de datos de ontologías añadiendo así la capacidad de motor de inferencia a las búsquedas de Google.

Pero lo mismo es cierto para Ask,com y MSN y Yahoo.

A mi me encantaría ver más competencia en este campo, y no ver a Google o cualquier otra compañía establecerse como líder sobre los otros.

La pregunta, usando términos Churchilianos, es si la combinación de Wikipedia con la Web Semántica significa el principio del fin para Google o el fin del principio. Obviamente, con miles de billones de dólares con dinero de sus inversionistas en juego, yo opinaría que es lo último. Sin embargo, si me gustaría ver que alguien los superase (lo cual es posible en mi opinión).

(1) El autor hace referencia al juego de palabra que da el prefijo Onto de ontología que suena igual al adverbio unto en ingles. La frase original es “and it descended onto the world,”.

Aclaración

Favor observar que Ontoworld, que implementa actualmente las ontologías, se basa en la aplicación “Wikipedia” (también conocida como MediaWiki) que no es lo mismo que Wikipedia.org.

Así mismo, espero que Wikipedia.org utilice su fuerza de trabajo de voluntarios para reducir la suma de conocimiento humano que se ha introducido en su base de datos a ontologías de dominio específico para la Web Semántica (Web 3.0) y por lo tanto, “Wikipedia 3.0”.

Respuesta a Comentarios de los Lectores

Mi argumento es que Wikipedia actualmente ya cuenta con los recursos de voluntarios para producir las ontologías para cada uno de los dominios de conocimiento que actualmente cubre y que la Web Semántica tanto necesita, mientras que Google no cuenta con tales recursos, por lo que dependería de Wikipedia.

Las ontologías junto con toda la información de la Web, podrán ser accedidas por Google y los demás pero será Wikipedia quien quede a cargo de tales ontologías debido a que actualmente Wikipedia ya cubre una enorme cantidad de dominios de conocimiento y es ahí donde veo el cambio en el poder.

Ni Google ni las otras compañías posee el recurso humano (los miles de voluntarios con que cuenta Wikipedia) necesario para crear las ontologías para todos los dominios de conocimiento que Wikipedia ya cubre. Wikipedia si cuenta con tales recursos y además esta posicionada de forma tal que puede hacer trabajo mejor y más efectivo que cualquier otro. Es difícil concebir como Google lograría crear dichas ontologías (que crecen constantemente tanto en numero como en tamaño) dado la cantidad de trabajo que se requiere. Wikipedia, en cambio, puede avanzar de forma mucho más rápida gracias a su masiva y dedicada fuerza de voluntarios expertos.

Creo que la ventaja competitiva será para quien controle la creación de ontologías para el mayor numero de dominios de conocimiento (es decir, Wikipedia) y no para quien simplemente acceda a ellas (es decir, Google).

Existen muchos dominios de conocimiento que Wikipedia todavía no cubre. En esto Google tendría una oportunidad pero solamente si las personas y organizaciones que producen la información hicieran también sus propias ontologías, tal que Google pudiera acceder a ellas a través de su futuro motor de Web Semántica. Soy de la opinión que esto será así en el futuro pero que sucederá poco a poco y que Wikipedia puede tener listas las ontologías para todos los dominios de conocimiento con que ya cuenta mucho más rápido además de contar con la enorme ventaja de que ellos estarían a cargo de esas ontologías (la capa básica para permitir la IA).

Todavía no esta claro, por supuesto, si la combinación de Wikipedia con la Web Semántica anuncia el fin de Google o el fin del principio. Como ya mencioné en el artículo original. Me parece que es la última opción, y que la pregunta que titula de este post, bajo el presente contexto, es meramente retórica. Sin embargo, podría equivocarme en mi juicio y puede que Google de paso a Wikipedia como la maquina definitiva de respuestas mundial.

Después de todo, Wikipedia cuenta con “nosotros”. Google no. Wikipedia deriva su de poder de “nosotros”. Google deriva su poder de su tecnología y su inflado precio de mercado. ¿Con quien contarías para cambiar el mundo?

Si se quieren bajar el Semantic MeadiaWiki: ACA

Fuente: http://www.taringa.net/posts/info/12685 ... oogle.html

"Pero yo se que hay caballos que, se mueren potros sin galopar"
01-06-2008 14:25
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
mrc Sin conexión
Suspendido
Sin estado :(

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 903
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 1 en 1 posts
Registro en: Apr 2008
Mensaje: #2
 
Como le pega palos a google jajajaj.
01-06-2008 15:23
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
nikokapo Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Dormir es para los muertos
****

Ing. Industrial
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 129
Agradecimientos dados: 4
Agradecimientos: 15 en 1 posts
Registro en: May 2008
Mensaje: #3
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
Perdon?

y wikipedia 2.0 cuando salio?




google no va a perder nunca, es como un agujero negro inteligente.
15-06-2008 01:57
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
mrc Sin conexión
Suspendido
Sin estado :(

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 903
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 1 en 1 posts
Registro en: Apr 2008
Mensaje: #4
 
nikokapo escribió:Perdon?

y wikipedia 2.0 cuando salio?
Wikipedia siempre fue web 2.0.
15-06-2008 14:06
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Desert69 Sin conexión
Presidente del CEIT
Sin estado :( / "Anarquia...
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.273
Agradecimientos dados: 149
Agradecimientos: 246 en 158 posts
Registro en: Jun 2008
Mensaje: #5
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
y quedate tranqui que google va a caer...

si ya se estan morfando a microsoft, es cuestion de paciencia...


powerset es un nuevo buscador que se esta desarrollando hace un tiempo (yo me entere hará un año aprox) con este tipo de tecnologia... ya veremos que sale...

[Imagen: a2.php]
[Imagen: 971aa6599664453c05cb3e42d58bbc0eo.jpg]
15-06-2008 22:41
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Dymlos Sin conexión
Moderador - Legal Neutral
Sin estado :(
******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 434
Agradecimientos dados: 0
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Apr 2008
Mensaje: #6
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
Sería más que bien recibido este tipo de tecnología. La verdad espero que no acabe con Google, aunque con la guita que tiene Google tranquilamente puede dejar el negocio de los buscadores y viajar hacia otros horizontes.

[Imagen: minifirmadru1.jpg]
[Imagen: firmaddct2.gif]
15-06-2008 23:16
Envíale un email Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Dem0 Sin conexión
( ͡° ͜ʖ ͡°)
._.
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 4.984
Agradecimientos dados: 9
Agradecimientos: 148 en 64 posts
Registro en: Apr 2008
Mensaje: #7
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
Google se está expandiendo. Actualmente está desarrollando varias tecnologías, en todas usa a la Web como plataforma base. También saco el SO "Andriod" para celulares, con toda una serie de APIs para desarrollar y documentación para hacernos la vida más fácil.

Aparentemente quiere ser el centro del movimiento Open Source...

más info acá: code.google.com
15-06-2008 23:23
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Desert69 Sin conexión
Presidente del CEIT
Sin estado :( / "Anarquia...
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.273
Agradecimientos dados: 149
Agradecimientos: 246 en 158 posts
Registro en: Jun 2008
Mensaje: #8
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
pero es bastante frutero lo de google... se amigan con el open source para juntar adeptos, pero en realidad tienen otros planes...


nose, a mi me da cosa que los tipos tengan tanta informacion...

[Imagen: a2.php]
[Imagen: 971aa6599664453c05cb3e42d58bbc0eo.jpg]
16-06-2008 18:04
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Dem0 Sin conexión
( ͡° ͜ʖ ͡°)
._.
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 4.984
Agradecimientos dados: 9
Agradecimientos: 148 en 64 posts
Registro en: Apr 2008
Mensaje: #9
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
Desert69 escribió:nose, a mi me da cosa que los tipos tengan tanta informacion...

Miedo perfectamente justificable y que comparto.

Fijate que uno de los proyectos es una plataforma para gestionar el desarrollo de aplicaciones. O sea que te dan espacio para que subas a sus servidores tus proyectos y los gestiones desde ahí...
Además no es solamente que tengan la información, sino que prácticamente controlan que información les aparece al grueso de la gente que busca por internet.

Antes que cualquier cosa es una empresa...
16-06-2008 18:13
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
alfathenus Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Preparando final SO
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 152
Agradecimientos dados: 2
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Apr 2008
Facebook Twitter
Mensaje: #10
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
Esto de la wikipedia no es nuevo... es la base de la Web 3.0 llamada Web Semantica, con la cual el hacer webs cambiara bastante...

Google? No crean q google lo va a dejar pasar por el costado, seguro q ya esta laburando en eso... ademas creo que en un futuro quiere empezar a liderar otros aspectos de la web y no solo en las busquedas

demo0 escribió:Fijate que uno de los proyectos es una plataforma para gestionar el desarrollo de aplicaciones. O sea que te dan espacio para que subas a sus servidores tus proyectos y los gestiones desde ahí...
Eso no es para nada nuevo... hay muchos de esos y el mas importanta (mas q google) es SourceForce....


Bueno gente... abra q aprender sobre ontologias, expresiones del lenguaje, microformatos y sobre como una base de datos puede aprender a partir de todo ello.... va estar bueno... je


Saludos!
16-06-2008 22:06
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Dem0 Sin conexión
( ͡° ͜ʖ ͡°)
._.
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 4.984
Agradecimientos dados: 9
Agradecimientos: 148 en 64 posts
Registro en: Apr 2008
Mensaje: #11
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
alfathenus escribió:
demo0 escribió:Fijate que uno de los proyectos es una plataforma para gestionar el desarrollo de aplicaciones. O sea que te dan espacio para que subas a sus servidores tus proyectos y los gestiones desde ahí...
Eso no es para nada nuevo... hay muchos de esos y el mas importanta (mas q google) es SourceForce....

No digo que sea nuevo, sinó que Google suma contenidos :p
16-06-2008 22:43
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Desert69 Sin conexión
Presidente del CEIT
Sin estado :( / "Anarquia...
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.273
Agradecimientos dados: 149
Agradecimientos: 246 en 158 posts
Registro en: Jun 2008
Mensaje: #12
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
aparte, SourceForge es un proyecto libre... es un medio para la difusion de proyectos... nose, confio en ellos... pero en G no...


alguno vio la peli Antitrust? la del chaboncito q empieza a crear Synapsis para un pseudo bill gates?

mirenla... viene a esta discucion...


y si, google va a aprovechar esto, pero por ahi se le adelanten...

igualmente, a mi no me gustaria hablarle al buscador para q me de info... yo quiero seguir haciendole consultas cabezas...

[Imagen: a2.php]
[Imagen: 971aa6599664453c05cb3e42d58bbc0eo.jpg]
16-06-2008 23:32
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
alfathenus Sin conexión
Campeon del cubo Rubik
Preparando final SO
****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 152
Agradecimientos dados: 2
Agradecimientos: 0 en 0 posts
Registro en: Apr 2008
Facebook Twitter
Mensaje: #13
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
Dem0 escribió:
alfathenus escribió:
demo0 escribió:Fijate que uno de los proyectos es una plataforma para gestionar el desarrollo de aplicaciones. O sea que te dan espacio para que subas a sus servidores tus proyectos y los gestiones desde ahí...
Eso no es para nada nuevo... hay muchos de esos y el mas importanta (mas q google) es SourceForce....

No digo que sea nuevo, sinó que Google suma contenidos :p

Jua... y si.. la politica de google es q cualquier cosa q necesites buscar lo encuentres en su buscador, ya sea el telefono de tu tia, el framework q necesitas o lo significa la palabra "kiwi".... esa es su filosofia, bah es una de sus metas como empresa, asi q no lo veo mal q den ese servicio... Igualmente no es una gestor de proyectos sino un espacio para publicar tu proyecto y compartirlo....

Desert69 escribió:alguno vio la peli Antitrust? la del chaboncito q empieza a crear Synapsis para un pseudo bill gates?
Jua... si, demaciado freak la pelicula esa... solo zafa la mina de ojos claros jajaja
18-06-2008 23:24
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Desert69 Sin conexión
Presidente del CEIT
Sin estado :( / "Anarquia...
********

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 2.273
Agradecimientos dados: 149
Agradecimientos: 246 en 158 posts
Registro en: Jun 2008
Mensaje: #14
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
estás en un foro de la UTN, papá... sos freak, no hay vuelta que darle ;-)


xD

[Imagen: a2.php]
[Imagen: 971aa6599664453c05cb3e42d58bbc0eo.jpg]
19-06-2008 00:04
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
juanman Sin conexión
Secretario General
Mister X'
*******

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 703
Agradecimientos dados: 1
Agradecimientos: 1 en 1 posts
Registro en: Apr 2008
Mensaje: #15
Re: Wikipedia 3.0: El fin de Google
Desert69 escribió:aparte, SourceForge es un proyecto libre... es un medio para la difusion de proyectos... nose, confio en ellos... pero en G no...

Ojo! SourceForge dejó de ser libre hace rato. Y tuvieron varios comportamientos "extraños" antes de cerrar el código... Para eso se crearon forks con la ultima version que liberó VA Software: Gforge, Savannah, BerliOS...

Desert69 escribió:alguno vio la peli Antitrust? la del chaboncito q empieza a crear Synapsis para un pseudo bill gates?

mirenla... viene a esta discucion...

See, tiene muchos guiños en el mundo real, está muy ligada con el movimiento del software libre, microsoft, monopolios... Incluso aparece Miguel de Icaza (fundador de Gnome, desarrollador de mc, Mono, etc)

Y Google no creo q vaya a caer. Hoy en día, es la empresa con más poder en el mundo, porque la información es (o va a ser) el recurso más valioso del siglo XXI (junto con el agua, tal vez). Ahh, y no exagero :P
Hoy Google se está transformando en el Microsoft de a mediados de los 90, cuando dejó de ser cool y empezó a monopolizar y a abusarse de su poder....

Sonará muy paranoico, pero no está de más pensar que pasaría si, por alguna razón, tengamos q dejar de usar los servicios de google... Cuánto dependemos de la gran G?

<modo extremista paranoico off>
19-06-2008 05:25
Encuentra todos sus mensajes Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)



    This forum uses Lukasz Tkacz MyBB addons.