UTNianos

Versión completa: La tapa del Diario Cronica
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6
The candle that burns twice as bright,burns half as long.
Si, man, se murio la cocainomana esta, y ahora es una procer. Le re cabio las tapas en Cronica.
Me extraña de vos,no saber reconocer un Trollface .
(mas alla de que me parezca una garcha que haya muerto,al igual que me parece una garcha que cualquiera muera tan joven).
(13-02-2012 08:54)DreamDrums escribió: [ -> ]
(13-02-2012 06:36)mardo182 escribió: [ -> ]Pero con su criterio nunca se pueden juzgar ningun hecho de una persona porque "uno no sabe lo que le pasa en su vida diaria".

No tiene nada que ver ser feliz con drogarte. Podes ser feliz o infeliz.

Yo a lo que me refiero es que no voy a decir "pobre piba" porque se murio. Se murio y punto.


No hay una persona famosa, de la edad de esta mina, que se haya muerto "por causas naturales" y no haya consumido drogas. Esta intimamente ligado.

Es que ahi esta el problema. Por que deberiamos juzgarla? Lo que no ves (como dijeron mas arriba) que es una enfermedad la drogadicción (como toda adicción, puede ser por la comida, por el alcohol, por el juego, etc.). Por que juzgar a alguien que tiene una enfermedad? Vos a una persona con cancer (por ejemplo) no le vas a decir: Jodete, vos te lo buscaste el cancer.

Si que veo que es una adicción pero eso parte de que la mina, en algun momento, empezo a consumir.

Cuando digo "juzgar" me refiero a opinar sobre lo que hace cada persona. Lo que es simplista es dar el mismo argumento para todo diciendo que no se sabe los problemas que tenia en su vida cotidiana.


No podes comparar a una persona que es obesa con una persona que es drogadicta. El cuerpo, desde que naces hasta que te moris, te pide alimentos y no drogas. Una adiccion es adquirida y la otra puede ser natural.


En cuanto al tema del cancer, SI. Si vos te moris de cancer de pulmon como Spinetta es porque fumaste toda tu vida (me refiero solo al cancer de pulmon, no al resto).
mardo182 escribió:No podes comparar a una persona que es obesa con una persona que es drogadicta. El cuerpo, desde que naces hasta que te moris, te pide alimentos y no drogas. Una adiccion es adquirida y la otra puede ser natural.

Claro, es re natural que el cuerpo te pida un big mac, papas grandes, pepsi, todas cosas naturales....
Por otra parte, que la mina tome cocaina no la hace cocainomana, pero dudo que entiendas la diferencia.

Saludos a doña Rosa.
Cita:No podes comparar a una persona que es obesa con una persona que es drogadicta. El cuerpo, desde que naces hasta que te moris, te pide alimentos y no drogas. Una adiccion es adquirida y la otra puede ser natural.

¿y te quejás de que drum es simplista?
Mardo como sabes que el resto de los tipos de cancer no estan relacianados directa o indirectamente con actitudes/actividades que tuviste/realizaste durante tu vida, y que bajo tu logica pueden ser consideradas/juzagadas como malas o buenas (y de ahi la justificacion de que despues de muerto publiquen una foto de tu cadaver palido y entumecido en la portada de un diario, y venga Carlitos y diga "se lo busco, lo tiene merecido").
Con esto quiero decir que fumar te puede causar cancer de pulmon, como comer carne te puede causar cancer de colon, como estar lleno de odio y vivir infelizmente te puede causar cancer de cualquier otra cosa.
Nadie esta excento de nada, bajo tu logica cualquiera puede juzgarnos y declararnos culpables.
(13-02-2012 17:21)ggabo15 escribió: [ -> ]
mardo182 escribió:No podes comparar a una persona que es obesa con una persona que es drogadicta. El cuerpo, desde que naces hasta que te moris, te pide alimentos y no drogas. Una adiccion es adquirida y la otra puede ser natural.

Claro, es re natural que el cuerpo te pida un big mac, papas grandes, pepsi, todas cosas naturales....
Por otra parte, que la mina tome cocaina no la hace cocainomana, pero dudo que entiendas la diferencia.

Saludos a doña Rosa.

NO, es natural que te pida alimentos porque sin eso no vivis, en cambio sin las drogas podes vivir.

Entiendo perfectamente la diferencia. Si queres me retracto, y te digo que no era cocainomana. Mas a mi favor, de esta manera no tienen excusas y queda anulado el argumento de su adiccion a las drogas.

Si es cocainomana es una adiccion, ergo, es una enfermedad.

Si no es cocainomana puedo decir tranquilamente que ella se lo busco, total no dependia del consumo.



Doña Rosa no tiene internet.

(13-02-2012 17:34)JulianD escribió: [ -> ]Mardo como sabes que el resto de los tipos de cancer no estan relacianados directa o indirectamente con actitudes/actividades que tuviste/realizaste durante tu vida, y que bajo tu logica pueden ser consideradas/juzagadas como malas o buenas (y de ahi la justificacion de que despues de muerto publiquen una foto de tu cadaver palido y entumecido en la portada de un diario, y venga Carlitos y diga "se lo busco, lo tiene merecido").
Con esto quiero decir que fumar te puede causar cancer de pulmon, como comer carne te puede causar cancer de colon, como estar lleno de odio y vivir infelizmente te puede causar cancer de cualquier otra cosa.
Nadie esta excento de nada, bajo tu logica cualquiera puede juzgarnos y declararnos culpables.

Cuando dije que estaba bien la tapa?? Es aberrante que hayan publicado las fotos. Estoy absolutamente en contra de eso.
Yo nunca dije que lo tenia merecido ni nada de eso, eso lo estas diciendo vos.

Fumar te puede causar cancer de pulmon.

NO ESTA COMPROBADO que comer carne te puedo causar cancer de colon y estar lleno de odio te puede causar cancer de cualquier cosa.

Quien habla de culpables o no??? Cada uno con su vida puede hacer lo que se le canta las pelotas mientras que no joda al resto, pero cuando te mandas una cagada o vos te buscas las cosas que te pasan, bancatela.
(13-02-2012 17:28)Dem0 escribió: [ -> ]
Cita:No podes comparar a una persona que es obesa con una persona que es drogadicta. El cuerpo, desde que naces hasta que te moris, te pide alimentos y no drogas. Una adiccion es adquirida y la otra puede ser natural.

¿y te quejás de que drum es simplista?

Es que no se puede ser simplista en todos los casos ni en ninguno. Lo tenes que ser en lo que corresponde.


La mina se drogaba, chupaba, quieren que diga que no era adicta? No lo era. Pero los excesos a la larga o a la corta te la hacen pagar. No voy a decir "pobre piba, se murio" porque la mina jamas penso en su salud, no me da pena.
jajaja, "en lo que corresponde". Y bueh, cada uno tiene fé en lo que quiere.

PD: Encima "la mina JAMÁS pensó en su salud" porque "chupaba" y "se drogaba", jajajaja.
(13-02-2012 19:51)Dem0 escribió: [ -> ]jajaja, "en lo que corresponde". Y bueh, cada uno tiene fé en lo que quiere.

PD: Encima "la mina JAMÁS pensó en su salud" porque "chupaba" y "se drogaba", jajajaja.

Te parece poco que chupe y se drogue??? Sera que para vos eso no influye en la salud.

La verdad es que no se de que te reis, el dia que encuentres una persona joven que fallezca de "muerte subita" y no consuma drogas hablamos.
(13-02-2012 20:12)mardo182 escribió: [ -> ]
(13-02-2012 19:51)Dem0 escribió: [ -> ]jajaja, "en lo que corresponde". Y bueh, cada uno tiene fé en lo que quiere.

PD: Encima "la mina JAMÁS pensó en su salud" porque "chupaba" y "se drogaba", jajajaja.

Te parece poco que chupe y se drogue??? Sera que para vos eso no influye en la salud.

La verdad es que no se de que te reis, el dia que encuentres una persona joven que fallezca de "muerte subita" y no consuma drogas hablamos.

Las muertes subitas de futbolistas valen? O vas a decir que se lo buscaron por hacer deporte?
(13-02-2012 22:10)DreamDrums escribió: [ -> ]
(13-02-2012 20:12)mardo182 escribió: [ -> ]
(13-02-2012 19:51)Dem0 escribió: [ -> ]jajaja, "en lo que corresponde". Y bueh, cada uno tiene fé en lo que quiere.

PD: Encima "la mina JAMÁS pensó en su salud" porque "chupaba" y "se drogaba", jajajaja.

Te parece poco que chupe y se drogue??? Sera que para vos eso no influye en la salud.

La verdad es que no se de que te reis, el dia que encuentres una persona joven que fallezca de "muerte subita" y no consuma drogas hablamos.

Las muertes subitas de futbolistas valen? O vas a decir que se lo buscaron por hacer deporte?


Por supuesto que valen. La mayoria se comprobo que eran fallas cardiacas o cerebrables, a mi no me consta que no se drogaran o tomaran algo para mejorar el rendimiento.
(13-02-2012 08:56)ebric escribió: [ -> ]
(13-02-2012 08:13).py escribió: [ -> ]Una grosa la pendex , vivio rapido y murio joven. Tiene mas lineas y noches de partuza que todo el foro junto , al cuadrado.

life fast die young, la receta de los idiotas
DESPERTARON AL NONO, esta quejoso! Debe ser la humeda'
mardo si comes carne aumenta el nivel de urea lo cual con un incorrecto funcionamiento de los riñones provoca una intoxicacion masiva y muerte en el cuerpo (muchisimo ancianos lo sufren, y se hacen dialisis al respecto).

Ahora si uno tiene un problema cerebral que hace que se rinda ante una adiccion que logra anular a los neurotrasmisores de forma tal que ese problema cerebral cese, termina en un "la mina tiene la culpa". La mina estaba en tratamiento psiquiatrico y no por "chupar y drogarse" , ese "chupar y drogarse" es la consecuencia que causaba ese trastorno psiquiatrico.

Mi punto es, el cuerpo pide comida y existen obesos, los cuales comen en demasia para tratar de superar problemas que afrontan transformando este habito en una enfermedad. Del mismo modo existe el problema psiquiatrico que hace que la gente se rinda a las drogas, no solo por "diversion" sino por no poder afrontar la realidad.
Esta bien, pero ustedes mismos me estan diciendo que porque se drogara no era una cocainomana ni una drogadicta. Perfecto, si no era drogadicta, mas fundamentos tiene mi argumento ya que la mina no estaba enferma.

Vos escuchas a las personas allegadas y te decian que era una mina q estaba todo el dia contenta, alegre y siempre de buen humor. No dicen nada del tratamiento psiquiatrico que estaba llevando a cabo.


En conclusion, para la mayoria de ustedes la persona en si practicamente nunca es responsable de drogarse, de fumar, de emborracharse y empastillarse, porque es debil mentalmente o depresiva.

Para mi sí que lo es. Yo soy un infeliz, nunca logre nada por mi mismo y no por eso termino todos los domingos a la mañana tirado en la calle bañado en vomito propio.

Si cada persona que tiene problemas serios (si es q esta mina los tenia, porque nadie salio a decir nada al respecto) va a actuar asi, entonces la mayoria de la poblacion de este pais deberia comportarse igual.
Páginas: 1 2 3 4 5 6
URLs de referencia