proyecto sur esta presentando un nuevo proyecto de ley para llenar el vacio legal que hay al respecto:
http://www.vialibre.org.ar/2012/05/09/li...-internet/
Cita:El proyecto prevé que no será acto ilícito el bajar de la red material cultural para su uso individual con la finalidad de instruirse, educarse, informarse, entretenerse, o emocionarse, y tampoco será punible el facilitar este acceso cuando se ofrezca gratuitamente.
mientras tanto, los responsables de taringa van a juicio oral por esto mismo.
http://www.lanacion.com.ar/1473215-piden...de-taringa
discuss
Me parece bien las dos cosas
Contradictory Brunodiaz.
Is contradictory.
Me causo lo de "emocionarse".
muy flower power lo de emocionarse.
muy inocente lo de proyecto sur si quiere que cosas que a otro le cuestan guita (mucha o poca, da igual) resulten gratis para el resto.
tiene que cambiar el sistema de edicion primero (discos, libros y demas, que son sistemas que nacieron sin internet). despues se ve el resto.
El copyright de cultura es una mentira
que vendria a ser cultura en este caso?
discos de cannibal corpse, el sapo pepe y hermeto pascoal son iguales?
todo aquello que sea expresion artistica cuyo fin ultimo no sea vender.
ok, tal vez me haya expresado mal con "copyright de la cultura". Pero si yo pago un disco, o un libro, tendria que tener el derecho de hacer lo que quiera con el, entre esas cosas compartirlo. Ese derecho, que con copyright me prohiben, me parece que esta mal que hagan seo
No me gusta la gente que lucra con el trabajo ajeno.
Taringa a la cabeza.
imagino entonces que no habras bajado nunca musica, ni usas mp3 ni en tu celu
ni bajes libros de pdf de internet ni nada por el estilo
porque incluso rippeando un disco que vos compraste estarias en contra de la forma de pensar de "tengo derecho a compartirlo"
No veo que tiene que ver lo que vos decis con lo que dije yo.
De que forma habria lucrado habiendo hecho nada de eso?
Ahora yo soy una empresa que se dedica a ganar plata con el trabajo ajeno?
Si te bajas las cosas de internet ponele, es porque estan en algun lado
esas cosas no van a estar gratis, mantenerlo lleva un costo.
No veo mal que taringa ponga publicidades y lucre si queres, mas siendo que en definitiva ellos ponen la plataforma y los que comparten trabajo ajeno son los usuarios
ellos proveen una plataforma, y lucran con eso. A mi me parece bien
y si, lo que dije arriba no tiene nada que ver con que lucres, lei cualqueira jajaj
Sin duda el problema principal es que los genedaroes de contenido abusen de un sistema obsoleto en vez de ofrecer ellos mismos los contenidos, no necesariamente gratis, para hacerlos llegar al usuario.
Y si, Taringa no solo lucra con el trabajo ajeno de los que crean el contenido, sino tambien con el de los que suben el contenido.
Es un intermediario innecesario y no veo porque deberia existir.
Hay una frase que dice que si na empresa no te cobra por ningun producto o servicio, quiere decir que vos sos el producto.
Cita:Sin duda el problema principal es que los genedaroes de contenido abusen de un sistema obsoleto en vez de ofrecer ellos mismos los contenidos, no necesariamente gratis, para hacerlos llegar al usuario.
claramente.
Cita:Y si, Taringa no solo lucra con el trabajo ajeno de los que crean el contenido, sino tambien con el de los que suben el contenido.
Es un intermediario innecesario y no veo porque deberia existir.
muchas empresas capaz no son necesarias que existan, sin embargo ahi estan, lucran, y lo hacen porque alguien encuentra util/comodo/le sirve.
Tal vez la diferencia está en que en este caso es "ilegal".
no es un intermediario innecesario. si por cada artista (los que van de independientes y las editoriales/discograficas) tenes que estar yendo a su pagina web, o fuente que sea, te volves loco. pensalo como un supermercado. esta bien que se nuclee la oferta.
la cosa es que casi ningun productor de contenidos tiene sus cosas ahi con su consentimiento. ni ven un mango de toda la guita que se mueve gracias a eso.