UTNianos

Versión completa: [Sintáxis] [SSL] Cambios en el final a partir de ahora
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2
Buenas,

Debido a lo sucedido desde el verano hasta ahora, debo informarles que luego de la reunión departamental, se han dictaminado ciertos cambios para el final de esta materia, a partir del jueves, a saber (vagamente):

- Menos ambiguos
- Misma teoría, distinta metodología


Veremos el jueves de que se trata y si ya se aplica lo pactado... para los que vayan, van a tener una nueva experiencia y un nuevo mundo de sensaciones por descubrir Confused

Saludos y el jueves a las 23 hs. actualizo el post con las novedades.

EDIT: espero que no hayan sacado lo de los primeros 15 minutos!
Veremos, pero q hagan un final para demostrar que sabes antes que para corregir rapido e irse a la mierda
(22-05-2012 19:39)Izikiel escribió: [ -> ]Veremos, pero q hagan un final para demostrar que sabes antes que para corregir rapido e irse a la mierda

La primera vez que lo fuí a rendir (2) cortaron el final a las 20:15 y empezaron a llamar, por tandas, a las 22hs (asique rápido lo que se dice rápido, no fue)

Igualmente, la segunda vez que fuí fue muy rápido.

¿Sacarle la ambigüedad? Mientras le cambien la metodología si, pero si le sacás la ambigüedad a los que vienen tomando te queda un examen del Módulo A
era un final poronga, l o van a hacer mas facil entonces ?
No, más fácil no, teoricamente menos ambiguo, no se qué será eso exactamente.

O capaz que cambian toda la metodología pero no creo tampoco. Por cierto, esto se definió el viernes a la noche, dijeron que se iba a intentar aplicar desde mañana, pero capaz que todavía no cambia nada.

Igual si lo pienso un poco... me da más miedo el cambio que como era el viejo... andá a saber cómo puede llegar a ser. No es que los viejos sean extremadamente difíciles (salvo algunos pocos con ejercicios locos), sino que la exactitud que demandan para los ejercicios (que sea una fotocopia de la resolución oficial, invertiste una línea o algo y chau) y que las afirmaciones sean ambiguas a proposito para cagarte en entenderlas más que demostrar que sabes del tema (porque ni aclarando al lado la hipótesis te la consideran; aun cuando lo dice el encabezado del final) es una basura. También que en las afirmaciones te puede salir algo de una línea abajo en un recuadro del libro perdido en el medio de un capítulo, cosa de que tengas memoria fotográfica de lo que leiste y puedas responderlo. No siempre preguntan cosas importantes o de valor, sino detalles que no a veces no agregan valor; son solo para joderte.

Además, el final es como si lo corrigiera un programa en la computadora: si no está idéntico a la resolución oficial, en las casillas que te lo piden y con la misma disposición, sonaste. La "computadora" lo marca negativo y tenés el 2, no importa si las respuestas estaban atras y lo querían adelante.

Saludos,
Buenas otra vez,

Les cuento las novedades. Hoy rendí y por suerte aprobé con un lindo 7. Fue la tercera vez que me presenté, todas me quedé; esta estuve a punto de irme dentro de los 15 minutos y me quedé... menos mal que lo hice!

Aquí las novedades:

- La "metodología" y ambigüedad se mantuvo
- Los ejercicios fueron iguales o "más difíciles" (el 1 no lo había visto nunca, el 2 hasta ahí nomás)
- La vieja de Ferrari no estuvo porque se quemó la mano o no se qué (qué lástima... :fuckyou=)

Y aquí lo más importante:

"Por esta vez, los ejercicios mal hechos no descontaban puntos". El resto se mantenía con las mismas reglas de siempre.

Dijeron "por esta vez" (por eso me quedé para el final), pero para las próximas también comentaron que era posible que fuera así, pero no querían asegurarlo para que después no les anden reclamando los alumnos.

Por suerte, la carta de aquella vez (que no habrá sido la única), impulso a las reuniones y a pensar en algún cambio para este final tortuoso al pedo. Además, escuchaba a la profesora quejarse de la modalidad, la materia y el programa / dictado con otros, mientras rendíamos.

Por último y para cerrar el ciclo, decidí invertir $0.20 en comprar el resuelto para subírselos a ustedes a modo de donación =D. Gracias por la ayuda, críticas, puteadas, y catarsis de estos últimos meses.

Nos vemos en Junio, empezando el camino para rendir el final de Gestión de Datos que también me comentaban era un estilo similar... tiene lo de los 15 minutos? De ser así, me empezaré a anotar para ver qué onda.

Saludos, buen fin de semana largo, si quieren preguntarme algo estoy disponible y nos vemos en el foro de Gestión en unos meses. thumbup3
el 1 me han tomado uno parecido a mi antes (el tema de los PAS esta en el VOL 2, horriblemente explicado, tuve que exprimirme mucho para dominarlo y hasta ahi.. ahora no me acuerdo nada =P)


bien por el aporte


osea que el unico cambio seria que los practicos no resten ? bien, era algo sin sentido la verdad..
El 1 Adamoli lo enseña y lo toma =D
todos puntos ferrari no los enseña, y te los toman en el final

(?)
Bueno,
es verdad que ferrari no hace ejercicios parecidos a esos en la cursada
pero si estan en los volumenes de la catedra,
asi que tampoco podes decir que no sabian que iban a tomar eso,
Hay catedras que estan mejor que otras
pero no siempre que uno no esta bien preparado para un final
es culpa del profesor, claro es mas facil echarle la culpa que asumir la propia.

Sino en arquitectura no aprobaria nadie.

Off-topic:
Igual tampoco es que hay muchas cátedras por materia.
Salvo las homogéneas, que yo recuerde la gran mayoría son de una cátedra sola

Aunque por ejemplo he visto en Discreta: Cátedra Granado Peralta, Cátedra Arriola, pero creo que la última era una cátedra vieja, o capaz estoy equivocada
Creo que catedra arriola la cerraron hace varios años

Off-topic:
Arriola es una grosa... fue una incomprendida
(25-05-2012 13:08)juanete86 escribió: [ -> ]Bueno,
es verdad que ferrari no hace ejercicios parecidos a esos en la cursada
pero si estan en los volumenes de la catedra,
asi que tampoco podes decir que no sabian que iban a tomar eso,
Hay catedras que estan mejor que otras
pero no siempre que uno no esta bien preparado para un final
es culpa del profesor, claro es mas facil echarle la culpa que asumir la propia.

Sino en arquitectura no aprobaria nadie.

A qué volumenes te referís? Yo el ejercicio 1 no lo vi nunca, en todos los finales que miré y ni en los cuadernillos (3) de Muchnik.

Cabe aclarar que yo la cursé en el 2008 con Muchnik, no con Ferrari ni niguna otra.
El ejercicio 1 está en el libro 2
Estoy segurísima, lástima que no tengo el libro


Off-topic:
Bueno, entonces somos uni-cátedras... realmente salvando las básicas no recuerdo que tengamos más de un jefe de cátedra por materia. Quizás bueno, la cátedra tenga profesores que tiran para un lado y otros para otro. Ejemplo: Adriana-Cuello-Pablo... el resto
Páginas: 1 2
URLs de referencia