UTNianos

Versión completa: Comprobar si es de equivalencia
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Un ejercicio de la guia dice comprobar si es de equivalencia. Puede decirme si lo que hago es correcto?

A= R al cuadrado (x;y)S(z;t) <-> \[5x^{2}- x - 5z^{2} + z = y -t\]


Reflexiva
(ya se que debo plantear todo pero muestro la conclusion a ver si es verdad)
(x;y)S(x;y) = \[5x^{2}- x - 5x^{2} + x = y -y\]
Simetrica


\[5x^{2}- x - 5z^{2} + z = y -t\]
\[5z^{2}- z - 5x^{2} + x = t -y\]

Transitiva

(x;y)S(z;t) / (z;t)S(a;b) ----> (X;Y)S(a;b)

\[5x^{2}- x - 5z^{2} + z = y -t\]
\[5z^{2}- z - 5a^{2} + a = t -b\]


Despejo t de ambos miembros

\[-5x^{2} + x + 5z^{2} -z +y = t\]

\[5z^{2}- z - 5a^{2} +a+b = t\]


Igualo hago todas las operaciones ( multiplico por -1;

\[-5x^{2} + x + 5a^{2} - a = -y + b + z\]
\[5x^{2} - x - 5a^{2} + a + z = y - b\]

Ato con alambre y digo que (a+z) = k (ponele....) y me queda de la misma estructura que la principal.

està bien esto?
Ni idea, no?
A la transitiva la veo bien, la simétrica no está justificada... Qué hiciste en la simétrica? multiplicaste por -1?...

La reflexiva también, podrías justificarla un toque, a ellos les encanta eso (?)
En la reflexiva, me queda 0=0 (por lo tanto, està bien (?))
y en la simétrica no sé qué fruta mandar.
la transitiva si esta justificada, esta ok y la simetrica tambien, tengo dudas en la reflexiva.....ya que 0=0 no hay X
se cumple la igualdad, independientemente de que haya X
URLs de referencia