UTNianos

Versión completa: Ejercicio de parcial, interseccion de dominios
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Hola, tengo dificultades para entender un ejercicio que hice mal en el parcial del 14

c. Si, R es una relación definida en A .Entonces Dom ( R) \[\cap \] Dom [(A x A)- R] = vacío

En el examen justifiqué que era verdadera y lo demostré usando conjuntos, pero ayer me baje el parcial con las respuestas y vi que era falso, pero no logro entender por que!!

Esto es lo que hice yo

x pertenece a AxA: x pertenece a [Dom® \[\cap \] Dom[(AxA) - R] ]=> x pert. a Dom® ^ x pert. Dom(comp.R) =>

x pert. a Dom( R) ^x no Pert a Dom( R) => F => la proposición es verdadera porque no hay nada que pertenezca a la intersección.

Aquíla respuesta que encontré en el campus hecha por una profesora:
c. Si, R es una relación definida en A .Entonces Dom ® \[\cap \] Dom [(A x A)- R] = vacío F (justificar)
Recordar Dom [(A x A)- R] = Dom (complemento de R)
URLs de referencia