(05-08-2012 13:42)JulianD escribió: [ -> ]El dia que tenga que vivir de esto, voy a apuntar mas a un emprendimiento propio, como cualquier persona que realmente se valore y valore el esfuerzo de haber invertido tanto tiempo de su vida en ser bueno en algo.
Hay mucha gente que se valora pero esta trabajando en relacion de dependencia, no me parece que tenga algo que ver.
Ademas, si lo entiendi bien, demo habla de que el mercado actual no aprovecha todas las capacidades (las incumbencias bah) del ingeniero por el poco desarrollo que tiene, por lo que salir con un emprendimiento propio no es soplar botellas.......
Depende la filosofía de cada uno.
Me gustaría hacerme cargo de mi conocimiento, mis desarrollos, mi tiempo y mis ganancias.
Para MI valorarme es buscar la forma de lograr salir adelante sin resignar ninguna de esas cuestiones.
(03-08-2012 16:34)Dem0 escribió: [ -> ]PD: Que depresión cursar Electrónica. Te aseguras años de sufrir profesores con capacidad docente de mediocre para abajo (pero egos por las nubes), compañeros que se creen einstein por saber seguir los pasos mecánicos necesarios para resolver ecuaciones diferenciales (cosa que puede hacer una computadora), con una cultura que valoriza el sufrimiento y las "heridas de batalla" como medida de progreso, para salir al mundo sobrecalificado para el 99% de los trabajos, o calificado en aspectos que no tienen nada que ver con el valor que necesitas aportar.
Eso parece dicho desde el más profundo resentimiento porque la realidad no podría ser más distinta. Nunca tuve un profesor que se pueda definir como "de mediocre para abajo" ni egocéntrico. Jamás vi a nadie que se crea re groso por resolver ecuaciones diferenciales. Lo demás tampoco tiene sentido, y salir sobrecalificado me parece preferible a salir con lo justito, como si la facultad fuera un curso de capacitación.
Aquellos de Ing Electrónica que hayan conocido al Ing Feldman, o el mismo Sanguinetti al principio, bonelli que piensa que todos se recibieron de técnicos y habla para ese grupo, debería reflexionar si no tuvo un profesor que piensa que sabe todo, ademas de basurear a los alumnos con frases "Esto no puede ser que no lo sepan a esta altura".
También tenes tipos como Pessana que creo que nunca tendré un tipo en frente que sepa tanto de su materia, explique tan bien y se note que le gusta su materia, en general hay un muy buen nivel de preparación eso es cierto, pero aquellos que piensan que es mejor saber mucho deberían conocer los futuros puestos de trabajo que pueden llegar a ocupar, por que la carrera te da herramientas excelentes pero si después uso ohm y kirchhoff o incluso termino en puestos comerciales el conocimiento adquirido no se podrá aplicar en su totalidad, en mi caso eso fue lo que me llevo al cambio de especialidad y mantener la electrónica como un muy lindo y entretenido Hobby.
Cita:También tenes tipos como Pessana que creo que nunca tendré un tipo en frente que sepa tanto de su materia, explique tan bien y se note que le gusta su materia
Piola, asys la voy a cursar con ese tipo
- Off-topic:
(05-08-2012 23:27)JulianD escribió: [ -> ]Cita:También tenes tipos como Pessana que creo que nunca tendré un tipo en frente que sepa tanto de su materia, explique tan bien y se note que le gusta su materia
Piola, asys la voy a cursar con ese tipo
La materia esta muy buena y el nivel del docente es excelente vas tranquilo para el final porque en general los hace él, aunque por lo que me contaron el resto de los docentes de la cátedra son parecidos en nivel, a excepción de filipussi
Saludos!
(05-08-2012 14:45)Feer escribió: [ -> ]Es tener ganas y ser apasionado por lo que hace.
Y no tener nada mejor para hacer un viernes a la noche.
(06-08-2012 00:44)brunodiaz escribió: [ -> ] (05-08-2012 14:45)Feer escribió: [ -> ]Es tener ganas y ser apasionado por lo que hace.
Y no tener nada mejor para hacer un viernes a la noche.
Que mejor que tener profesores dedicados? jaja, el sueño de todo estudiante tener que presentar el proyecto un lunes estar hasta las bolas y que tu profesor te conteste las dudas durante toda la noche xd.
(06-08-2012 00:51)Feer escribió: [ -> ] (06-08-2012 00:44)brunodiaz escribió: [ -> ] (05-08-2012 14:45)Feer escribió: [ -> ]Es tener ganas y ser apasionado por lo que hace.
Y no tener nada mejor para hacer un viernes a la noche.
Que mejor que tener profesores dedicados? jaja, el sueño de todo estudiante tener que presentar el proyecto un lunes estar hasta las bolas y que tu profesor te conteste las dudas durante toda la noche xd.
Quiero aclarar que ese NO es el sueño de todo estudiante.
Tenes razón es que ande el viernes y poder festejar por ello.
Pero... Si no llega a andar... es un sueño jaja
Yo creo que para tener un criterio coherente de decisión, debería cursar todas las carreras... si elegimos por elegir no sirve... por lo tanto, para mi esta encuesta carece de sentido... OJO, PARA MI!
EDITO: estuve leyendo los post anteriores y esto está desvirtuadisimo... mods???? jajaja
jaja, ya me estaba preguntando por qué tardaban tanto en saltar los electrónicos
(06-08-2012 11:12)aaajfabio escribió: [ -> ]Yo creo que para tener un criterio coherente de decisión, debería cursar todas las carreras... si elegimos por elegir no sirve... por lo tanto, para mi esta encuesta carece de sentido... OJO, PARA MI!
EDITO: estuve leyendo los post anteriores y esto está desvirtuadisimo... mods???? jajaja
Con un poco de estadisiticas (graduados sobre ingresantes anuales), alumnos que se cambian de carrera y comentan y comparando planes
se puede tener una idea bastante coherente sobre la dificultad de algunas carreras.
Lo que es discutible es por ejemplo cual seria mas dificil...si Civil o aeronautica?...
Pero entre Electronica e industrial es fácil ver la diferencia...(por ejemplo)
(06-08-2012 15:19)Brich escribió: [ -> ] (06-08-2012 11:12)aaajfabio escribió: [ -> ]Yo creo que para tener un criterio coherente de decisión, debería cursar todas las carreras... si elegimos por elegir no sirve... por lo tanto, para mi esta encuesta carece de sentido... OJO, PARA MI!
EDITO: estuve leyendo los post anteriores y esto está desvirtuadisimo... mods???? jajaja
Con un poco de estadisiticas (graduados sobre ingresantes anuales), alumnos que se cambian de carrera y comentan y comparando planes
se puede tener una idea bastante coherente sobre la dificultad de algunas carreras.
¿Realmente pensas que podes concluir algo serio con eso? ¿Si se pasa mucha gente de una ingeniería X a Sistemas o Industrial, vas a concluir que pasa eso porque son fáciles?
Es algo muy subjetivo porque estamos analizando puntos de vista de cada uno, para lo único que sirve es levantar el animo de quienes piensan que están en una carrera "difícil" si las carreras en general son diferentes entre si cual es la necesidad de comparación? que hace una carrera difícil que otra?
TPs, vi muchas diferenciales, docentes, te equivocaste en un numero y te desapruebo, parciales de 4 horas? Por lo que veo la mayoría asocia dificultad con carreras donde se utiliza mucho calculo u ramas de la física. Esto esta muy visto en la sociedad que donde hay números nadie quiere saber nada, dicho sea de paso es el gran problema de la falta de ingenieros o estancamiento, junto con el nivel del secundario y otras variables. Ahora si todos los que eligen esas carreras tienen dificultad con las ciencias básicas o piensan que es difícil por eso no seria muy coherente su análisis.
Cada uno piensa distinto y creo que todos los puntos de vista son validos, pero por eso no se puede establecer una verdad absoluta sino discutir formas de pensar y ver las cosas.