(12-05-2013 20:43)Eutectico escribió: [ -> ]En realidad no hay que ir muy lejos para confirmar la noticia:
Pentagon admits: Navy's newest warship can't survive combat
Pero dicen cosas completamente diferentes! Por un lado la pagina shilena dá solo un dato tecnico de importante relevancia, que es el tema de la velocidad, el tema de la demora de fabricacion es algo normal y un año de tardanza no es tanto para semejante barco. Por otro lado, el titulo se parece a los de TN
"Barco inspirado en “Star Wars”, el mayor fracaso de la Marina de EEUU: 37.000 millones de inversión y no funciona". El Barco funciona! Segun el otro articulo que me pasaste, el barco se va para Singapur.
Lo que yo digo, es que la primera pagina defenestra de entrada al programa, mientras que la otra admite que tiene problemas pero no lo descalifica, dá muchos mas detalles de los problemas, desde los problemas electricos a los problemas con las torretas, pero aclara que se van a construir 55 mas de esos LCS.
Si dejas de lado que es un barco de guerra y lo tomas como un ferry, supongo que se podria decir que funciona.
Este proyecto viene de 2008 cuando se botò el primero y siguen acusando problemas; ademas habla de problemas de diseño (supongo que se refiere a la corrosion).
Estos proyectos (como el caza F-35 o el F-22) representan conceptos de conflictos belicos obsoletos (Malvinas fue lo ultimo).
Me parece que es otro caso de "too big to fail"
era mejor cuando eeuu mandama animales al espacio, el hard manejaba las distancias en millas y el soft en kilometros.
de mas esta decir como termino la cosa
(04-08-2013 13:56)Maik escribió: [ -> ]de mas esta decir como termino la cosa
¿el planeta de los simios?
en realidad, mandaron a lassie.
por eso termino en la 4ta temporada con un final inconcluso
pobre lassie
Los franceses se le deben estar cagando de risa mal...jaja