hola, necesito hacerles una pregunta, me esta volviendo loco, ayúdenme por favor, estoy indeciso si estudiar ingeniería en sistemas de información(obiamente utn) o ing en informática. Porque? porque tengo entendido que ingeniería en sistemas (UTN) en lo laboral no siempre vas a hacer sistemas informáticos, ya que son sistemas de información pueden o no estar automatizados, y eso me jode mucho en cambio en ing informática si vas a trabajar con sistemas informáticos y usar verdaderamente la informática que es lo que yo quiero, me podrán aclarar el temita. GRACIAS!
Usá el buscador del foro ya se habló varias veces de esto.
No te preocupes, en lo laboral siempre vas a hacer sistemas informáticos.
(03-11-2012 20:53)Nuckles escribió: [ -> ]Usá el buscador del foro ya se habló varias veces de esto.
si yo hubiese encontrado lo que buscaba te parece que iva a crear esto?
(04-11-2012 13:03)nanuiit escribió: [ -> ]Te paso un par de ejemplos donde se habló:
http://www.utnianos.com.ar/foro/tema-est...a-correcta
http://www.utnianos.com.ar/foro/tema-hol...ogramacion
http://www.utnianos.com.ar/foro/tema-pre...ta-carrera
http://www.utnianos.com.ar/foro/tema-que...n-sistemas
Muchas gracias, los lei todos, pero cada vez surgen mas dudas, los chicos aca hablan de por ejemplo ingenieria en software , que hay una gran variedad de ramas por donde empezar (y/o en donde quedarse y especializarse): soporte técnico, desarrollo ("programación"), testing, análisis funcional (trabajás con los clientes o los usuarios, en base a sus necesidades informáticas), administración de redes, seguridad informática, etc, etc." que vas a hacer programitas para las empresas , que vas a ver computacion, la parte gerencial, y podes laburar haciendo sistemas informaticos, todo lindoo( para mi) , ahora si vamos a ver las incumbencias de la carrera, para nada dice eso, solo habla de SISTEMAS DE INFORMACION, que son sistemas no automatizados,
entonces tengo dos lados opuestos en mi cabeza, a quien les hago caso a los pibes? o a las incumbencias que dicta la facultad?
Las incumbencias son genéricas.
En la facu vas a ver programación, vas a ver análisis y diseño de sistemas, vas a ver cosas de gestión y administración
Muchos de nosotros trabajamos en empresas de desarrollo de software.
En las incumbencias no te van a poner: vas a ser un monito codeador; te dan un pantallazo de a dónde podés llegar (como aspiraciones a gerencias, project management, etc) pero a los que les gusta programar y quieren hacer eso, no está mal que estudien Ing en Sistemas de Info.
Lo que siempre decimos es que "no precisamente un sistema tiene que ser un sistema sotfware" pero la realidad es que una buena parte sí lo es.
Una cosa es a que apunta el perfil de la carrera; y otra cual es tu campo de acción real en el campo laboral.
El perfil de la carrera Ingenieria en Sistemas de información de la UTN, apunta a crear un profesional de nivel gerencia mas que un experto técnico. Lo creo así por la distribución de carga horaria entre las ramas de las materias de la carrera; la cual cambia notablemente en los últimos dos años de la carrera haciéndose mas "blanda" (apuntando a la gestión y no a lo técnico).
Escuche a un profesor decir una vez (en clase, y como consejo) que hay dos alternativas para alcanzar el "exito" profesional (lo cual varia ampliamente de persona a persona, pero sigamos con el aforismo):
.- Ser el mejor en el uso del Paradigma/Tecnologia/herramienta.
.- Tener buenas habilidades de gestión interpersonal.
Sabiendo esto uno diria que conviene (estrategicamente) optar por Ingeniería en sistemas, pero si realmente te preferís Ing en informática no hay mucho que pensar.
Personalmente empece la carrera de Ing en sistemas pensando que era ingeniería en informática; en cierto punto me di cuenta de mi equivocación, me enoje conmigo mismo un poco y seguí adelante. No me arrepiento, pero no estoy seguro que tomaría la misma decisión si se me planteara hoy en día.
Ahora bien, vos podes hacer Ing en Sistemas y por tu experiencia laboral, limadez personal o empeño:
.- volverte experto en tecnología <X>.
.- o desarrollar habilidades de gerente nivel 90
.- o encarrilarte en un puesto (afín, que son muchos) en alguna empresa y quedarte clavado ahí por los siglos de los siglos.
La salida laboral de ambas carreras es "similar"; acolchonado por tu habilidad de mutar de colores dependiendo de lo que te pongan delante.
Saludos!
y tu capacidad en serruchamiento de pisos (?)
(14-11-2012 14:54)Q++ escribió: [ -> ]Una cosa es a que apunta el perfil de la carrera; y otra cual es tu campo de acción real en el campo laboral.
El perfil de la carrera Ingenieria en Sistemas de información de la UTN, apunta a crear un profesional de nivel gerencia mas que un experto técnico. Lo creo así por la distribución de carga horaria entre las ramas de las materias de la carrera; la cual cambia notablemente en los últimos dos años de la carrera haciéndose mas "blanda" (apuntando a la gestión y no a lo técnico).
Escuche a un profesor decir una vez (en clase, y como consejo) que hay dos alternativas para alcanzar el "exito" profesional (lo cual varia ampliamente de persona a persona, pero sigamos con el aforismo):
.- Ser el mejor en el uso del Paradigma/Tecnologia/herramienta.
.- Tener buenas habilidades de gestión interpersonal.
Sabiendo esto uno diria que conviene (estrategicamente) optar por Ingeniería en sistemas, pero si realmente te preferís Ing en informática no hay mucho que pensar.
Personalmente empece la carrera de Ing en sistemas pensando que era ingeniería en informática; en cierto punto me di cuenta de mi equivocación, me enoje conmigo mismo un poco y seguí adelante. No me arrepiento, pero no estoy seguro que tomaría la misma decisión si se me planteara hoy en día.
Ahora bien, vos podes hacer Ing en Sistemas y por tu experiencia laboral, limadez personal o empeño:
.- volverte experto en tecnología <X>.
.- o desarrollar habilidades de gerente nivel 90
.- o encarrilarte en un puesto (afín, que son muchos) en alguna empresa y quedarte clavado ahí por los siglos de los siglos.
La salida laboral de ambas carreras es "similar"; acolchonado por tu habilidad de mutar de colores dependiendo de lo que te pongan delante.
Saludos!
Por lo que tengo entendido, tenes razón, ya que los primeros 3 años es mas tecnico que gerencial y despues del 3 año empiezan las materias para el lado gerencial, pero no creo que este mal el programa porque, digo si con el titulo intermedio sos analista de sistemas, y toda la carrera ya ingeniero, pregunto : que mas alto hay un analista de sistemas a nivel tecnico? hablando de lo que te enseñan en la facu eh, obio. creo que nada...
Depende a qué llames "técnico".
Hay carreras de ingeniería informática que tienen más materias "técnicas" en los últimos años (como la carrera de la
UNLAM o la del
ITBA)
(15-11-2012 14:10)Dem0 escribió: [ -> ]Depende a qué llames "técnico".
Hay carreras de ingeniería informática que tienen más materias "técnicas" en los últimos años (como la carrera de la UNLAM o la del ITBA)
Si, pero a lo que voy es .. que mas tecnico que un analista de sistemas como te da el titulo intermedio la utn, es verdad en otras carreras sigen con materias tecnicas . Pero me parece mejor el programa de la utn ya que hasta el 3 año tecnico despues te preparan para ser proyect en la empresa por ej...
Está mal como yo pienso?
voy a escribir lo siguiente a ver quien me putea:
la que baja linea de como tiene que ser una carrera es la CONEAU acreditandola o no dependiendo si el programa es como te dicen ellos que tiene que ser
mi punto: tanto informatica(UBA) como sistemas(UTN) tienen la misma acreditacion de la CONEAU osea, las evaluaron con el mismo criterio, mismos papeles, etc., entonces:
ing. sistemas = ing. informatica = ing. computacion (segun CONEAU)
les dejo el link de la pagina
http://www.coneau.gov.ar/coneauhtml/grado.html
me interesa mucho que me puedan contestar
la acreditacion por coneau solo representa cuanto se mete el gobierno en el plan de estudios, cuanto puede llegar a bajar el nivel de la carrera y facilitar el acceso al titulo con un sin fin de oportunidades y facilidades que te proponen.
en fin, la coneau es la mierda de la vida y no deberias darle pelota.
no hablemos de bajada de linea u otras cosas xD
(22-11-2012 08:04)sacros escribió: [ -> ]voy a escribir lo siguiente a ver quien me putea:
la que baja linea de como tiene que ser una carrera es la CONEAU acreditandola o no dependiendo si el programa es como te dicen ellos que tiene que ser
mi punto: tanto informatica(UBA) como sistemas(UTN) tienen la misma acreditacion de la CONEAU osea, las evaluaron con el mismo criterio, mismos papeles, etc., entonces:
ing. sistemas = ing. informatica = ing. computacion (segun CONEAU)
les dejo el link de la pagina http://www.coneau.gov.ar/coneauhtml/grado.html
me interesa mucho que me puedan contestar
http://www.coneau.gov.ar/archivos/Res786_09.pdf
Según tu link, Ing. en Computación tiene contenidos básicos diferentes a Ing. en Informática/Sistemas de Información, así que desde el vamos podemos decir que Ing. en Computación != Ing. en Informática/Sistemas de Información.
Y la CONAU puede dictar planes, pero eso no quiere decir que las carreras o enfoques de cada universidad sean iguales. Fijate que se habla de "Contenidos Curriculares
Básicos":
Cita:Los Contenidos Curriculares Básicos constituyen una matriz básica y sintética de la que se pueden derivar,
según lo defina cada institución, lineamientos curriculares y planes de estudio diversos.