UTNianos

Versión completa: Verguenza tucumana
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3
Me parece bien que no pagen ganancias. Nadie tendría que pagarlas por su trabajo. Es distinto cuando explotas a otros. Vos ya estás siendo expotado...

De todas formas, tengo entendido que no pagan ganancias porque no puede haber leyes que afecten el sueldo de los jueces... ya que si no, podría usarse eso para presionarlos.

Creo (?)
(14-02-2013 14:57)Imakuni escribió: [ -> ]Me parece bien que no pagen ganancias. Nadie tendría que pagarlas por su trabajo. Es distinto cuando explotas a otros. Vos ya estás siendo expotado...

De todas formas, tengo entendido que no pagan ganancias porque no puede haber leyes que afecten el sueldo de los jueces... ya que si no, podría usarse eso para presionarlos.

Creo (?)


Exacto Imakuni, se basan en la propia Constitucion Nacional:
Cita:Art. 110.- Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la Nación conservarán sus empleos mientras dure su buena conducta, y recibirán por sus servicios una compensación que determinará la ley, y que no podrá ser disminuida en manera alguna, mientras permaneciesen en sus funciones.

Sin embargo, los legisladores SI pagan ganancias, y no por eso se considera que se usa el impuesto a las ganancias para presionarlos.
tal cual


ademas para presionarlos estan las amenazas y extorsiones =P

habra que ver que pasa con esto
En la corte, hay dos bandos bien claros, el de Zaffaroni, aliado al gobierno, y el de Lorenzetti, mas independiente.

Lorenzetti y amigos en un primer momento dijeron que de aprobarse, habría una nueva Acordada de la Corte para evitar pagar ganancias. Pero parece que lo presionaron y amenazaron con que les iban a bajar las jubilaciones, y parece que van a ceder con ganancias

http://www.cronista.com/economiapolitica...-0010.html
Cita: los legisladores SI pagan ganancias, y no por eso se considera que se usa el impuesto a las ganancias para presionarlos.

Pero es distinto. Si ellos pagan ganancias es porque quieren, o porque no les da la cara para no pagarlas =P
no veo porque no deberian pagarlas, si ser juez es un trabajo, como todos los que pagan ganancias
Osea, "me parece mal que nosotros paguemos y ellos no. "
Es diferente a "Me parece mal que ellos no paguen"

En realidad creo que nadie deberia pagar...pero ya que se tiene que hacer, que ellos tmb la paguen.
Está en la constitucion.

quieren que los jueces no pagen ganancias? haganse un partido y ganen las elecciones.


Spoiler: Mostrar
saben que este post es en tono joda, y no tono-bardero, no?
Pero que no se pueda modificar el sueldo no significa que no paguen los impuestos que pagan el resto de los trabajadores. Técnicamente el sueldo no se modifica. Hablando fácil, el sueldo bruto se mantiene intacto
(15-02-2013 16:28)Imakuni escribió: [ -> ]Está en la constitucion.

quieren que los jueces no pagen ganancias? haganse un partido y ganen las elecciones.


Spoiler: Mostrar
saben que este post es en tono joda, y no tono-bardero, no?

Gorila
Nunca menos
Ole ole ole ola , a donde vayan los iremos a buscar
epa

http://www.infobae.com/2014/04/08/155584...e-acusados



Caso "Marita" Verón: dictaron penas de entre 10 y 22 años de cárcel para nueve acusados

El tribunal designado para la revisión del escandaloso fallo que absolvió a todos los acusados dispuso además la prisión preventiva de los condenados
Páginas: 1 2 3
URLs de referencia