UTNianos

Aca les dejo el final de algoritmos de hoy (23/2/13)

Tambien les dejo mi resolucion

Espero les sirva,saludos

Off-topic:

hoasdfijpasfjaspdjasp

Era muy parecido al de la semana anterior, las estructuras eran las mismas excepto que en lugar de array con puntero a lista era con una lista y una sublista... Lo hice bastante parecido a vos y me saqué un 9, estoy re feliz!

(24-02-2013 14:28)jonifanaderiver escribió: [ -> ]Era muy parecido al de la semana anterior, las estructuras eran las mismas excepto que en lugar de array con puntero a lista era con una lista y una sublista... Lo hice bastante parecido a vos y me saqué un 9, estoy re feliz!

si,cuando me dieron el final pense que estaban repitiendo el de la fecha anterior y dije "me saque la grande", tiene la misma introduccion y los mismos archivos que la fecha pasada, pero se hacia bastante distinto, con noditos escualidos y la sarasa esa del "toID()"

Muchos 2 seguramente fueron porque pensaron que era el mismo final

Lo del toId lo pusieron para poder ordenar la lista..
Otra cosa copada es que pusieron un comentario para cada funcion de la biblioteca, igual algunas no se entendían bien.

Che, el examen era igual.. yo los nodos los hice igual que los del sabado pasado.. Lo otro que cambió fue el punto 2, pero el 1 estaba copiado de la otra

---

Y a mi nadie me dijo que "InsertaNodo" insertaba ordenado, lpm.. Lo tuve que escribir (fue el unico que desarrollé)
El final estaba hecho para que no tengas que desarrollar más que los propios de tu algoritmo, los proc "estandar" por asi decirles estaban todos en la biblioteca, es para tenerlo en cuenta.

Ah, lo indexé al coso de finales

---

(24-02-2013 14:50)jonifanaderiver escribió: [ -> ]Y a mi nadie me dijo que "InsertaNodo" insertaba ordenado, lpm.. Lo tuve que escribir (fue el unico que desarrollé)
El final estaba hecho para que no tengas que desarrollar más que los propios de tu algoritmo, los proc "estandar" por asi decirles estaban todos en la biblioteca, es para tenerlo en cuenta.

Claro, la idea es esa.

(24-02-2013 14:50)jonifanaderiver escribió: [ -> ]Che, el examen era igual.. yo los nodos los hice igual que los del sabado pasado.. Lo otro que cambió fue el punto 2, pero el 1 estaba copiado de la otra

que se yo, no me parecio que sea ladri, ta, una de las listas te quedaba igual

pero anda a decirle a alguien que tiene la materia medio floja que tiene que hacer sublistas y vas a ver como se le afloja el intestino, el vector con listas es mas simpatico

Estaba fácil dada la falta de estática y sobre todo por lo que pedia el punto uno...el uso de listas y sublistas ó hasta dos listas era indefectible, pero era MÁS FÁCIL todavia si te habias resuelto el final anterior ( mi caso) porque no perdias tanto tiempo en preguntarte TANTAS cosas, sino miren eeel debate que se entabló en ese thread !!!

y bueno, la MEJOR ...las two hours para resolverlo, que SIGUEN siendo pocas para que el desarrollo de ciertos procedimientos queden más "cool" o personalizados , aunque es más criteriosa que la única HORA que se daba tiempo atrás ¬¬

(24-02-2013 23:04)reLlene escribió: [ -> ]Estaba fácil dada la falta de estática y sobre todo por lo que pedia el punto uno...el uso de listas y sublistas ó hasta dos listas era indefectible, pero era MÁS FÁCIL todavia si te habias resuelto el final anterior ( mi caso) porque no perdias tanto tiempo en preguntarte TANTAS cosas, sino miren eeel debate que se entabló en ese thread !!!

y bueno, la MEJOR ...las two hours para resolverlo, que SIGUEN siendo pocas para que el desarrollo de ciertos procedimientos queden más "cool" o personalizados , aunque es más criteriosa que la única HORA que se daba tiempo atrás ¬¬

mal, con el enunciado de la vez pasada leido se hace mas ameno, ponele, el tema de las categorias y los rubos: por hay no te das cuenta al toque como son

es cierto lo del tiempo, al final rendir algoritmos es una carrera contra el reloj mas que nada, yo donde la cague fue por que ya los profes me estaban sacando la hoja

Muchas gracias por subirlo

a mi bruno en el final me dio una ayuda, era una sola lista, donde el puntero pos arch ocupaba solo 2 bytes, me salvo y aprobe con un 6

Podrias compartir tu estrategia HernanAlbo?

muchas gracias!

Esperemos que el de este sábado también toque parecido Gracias!

Similar al otro , en este tenias que guardar el indice en el archivo del rubro/categoria del archivo porque no lo podias guardar en memoria, idem postulante

Pregunta, la sublista una vez que ya está generada hay que ordenarla por cantidad de votos..

No vi ningún algoritmo estándar para ordenar una lista.

Sólo está la opción de ordenar a medida que se va llenando la lista, pero ese no es el caso acá.

Alguien lo hizo?

Saludos!!!