UTNianos

Versión completa: Qué es ser de derecha XOR de izquierda?
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Bueno, abro un post, en relación a los últimos comentarios de folomer en el topic http://www.utnianos.com.ar/politica-inte...t2342.html

Hago quote a continuación:

Cita:Todavia no entiendo que es ser de derecha y que es ser de zurda en un pais como este en el que si pedis seguridad te tintan de derecha (supuestamente se dice que los milicos son de derecha) y que si tenes una opinion liberal te tintan de zurdo (supuestamente los pone bombas) pero que mierda es eso? que esta mal en poner botones antipanico? que esta mal en ponerlos en barrio norte si los pones en el sur (lugano, villa riachuelo, pompella , la boca, etc) seguramente a la semana se los chorean todos, alguien me puede explicar cual es la necesidad de estar siempre en desacuerdo completamente con cualquier medida que se tome en vez de pensar bueno apliquemos esta medida de otra forma o que tal si hacemos eso de otra forma, siempre pero siempre esta el p....... que solo sabe quejarse y romper las bolas en la calle -_-".

La distinción entre izquierda y derecha, para hacerlo lo más simple posible, (no es blanco o negro, existe izquierda, derecha y centroizquierda, centro derecha, derecha conservadora, derecha "humanizada", izquierda autoritaria e izquierda libertaria por ejemplo) tiene que ver, a mi juicio, en si se cuestiona el sistema capitalista; la derecha no lo cuestiona, y en la izquierda todos deberían cuestionarlo, pero hay algunos de derecha (léase Pino Solanas) que se dicen de izquierda, pero propugnan un modelo capitalista desarrollista (a lo peronismo). Las disidencias en esto son muy bienvenidas.

Cita:Ser militar no es ser de derecha. Cuba tiene ejercito, por ejemplo, y son ""zurdos"".
Lo del ejercito pasa por la razón por la cual lucha el ejército, dentro de qué proyecto se enmarca, y por quién está constituído. En la revolución rusa habían millones de trabajadores en el ejercito rojo y luchaban por la revolución (la destrucción de las clases sociales por una sociedad sin oprimidos ni explotados, aunque luego la revolución se degenerara y burocratizara por causas que no hacen al topic); en la dictadura del 76 al 83, la función del ejército era la de eliminar todo "elemento subversivo" (militantes, luchadores) que alterara el orden establecido (lease capitalismo explotador).

Estaría bueno seguir este debate. Para saber que la derecha (lease Kirchner, De Narvaez, Macri, Carrió, los radicales) aunque se laven la cara, tienen un proyecto que reproduce la explotación y medidas anti-populares. También hay centro-izquierda, que no es más que un capitalismo maquillado, con otro discurso, y la izquierda electoralista, con la cual no coincido en los métodos para lograr la igualdad. Yo voy por la abolición del Estado, la destrucción de las clases sociales, por la igualdad y la libertad...

Salud,
Brenda

http://tendenciaanarquista.blogspot.com/
Yo lo veo diferente , izquierda -> reformistas/radicales al sistema , derecha -> conservadores. Como no hay una convencion , la definicion varia de persona a persona. Igual es chistoso como se acusan entre los partidos de "izquierda" (segun mi definicion anterior) de ser de derecha o similar.
Humilde aporte a al debate. La nota la encontre googleando...Saludos.
Spoiler: Mostrar
Derecha e izquierda: ¿de qué hablamos?
por Jorge Gómez Barata *

En el pasado, las reflexiones teóricas y los debates ideológicos, solían realizarse entre entendidos y académicos, al margen de los sectores populares.

--------------------------------------------------------------------------------

29 de noviembre de 2005

Desde
La Habana (Cuba)

La democracia y la lucha por ella, caracterizadas por el crecimiento de la participación, han hecho que millones de personas se interesen por esas reflexiones, a las que se integran por medio de su presencia en las organizaciones y movimientos y por la prensa que los mantienen actualizados.

En ese proceso es de vital importancia el dominio del contenido de los conceptos que sirven de herramientas para comprender tanto las ideas, las tesis y las teorías, como los procesos reales.

El uso de los términos “derecha” e “izquierda” es un magnifico recurso para identificar y ubicar convenientemente a los actores del proceso político. Esos conceptos, forman parte de una metodología extraordinariamente popular que tiene el mérito de convertir a la política en un espacio físico, un fenómeno geográfico, un tablero en el cual colocar a las más disímiles corrientes en un esquema que, de ninguna manera, constituye un dogma.

La izquierda política es un amplio espacio en el que actores afiliados a muy diversos filosofías, credos y puntos de vista, con muy diferentes grados de radicalismo, adoptan como programa la promoción del cambio, apuestan por el progreso y auspician la participación de las masas.

Las referencias a la izquierda, no aluden sólo a los elementos tradicionales, como pueden ser socialistas, comunistas y socialdemócratas, sino a todos los que, en la palestra política, adelantan transformaciones o actitudes progresistas. Tales son los casos del movimiento anticolonialista y de liberación nacional, los luchadores por la paz, los movimientos sociales, los sectores avanzados dentro de la oficialidad militar, los políticos nacionalistas y comprometidos y naturalmente los elementos revolucionarios.

Matices aparte, la izquierda se identifica por el carácter avanzado de sus planteamientos, la proximidad a los enfoques humanistas, la identificación con los sectores populares, incluyendo la clase media, la tendencia a la socialización, la defensa del sector público, el pacifismo y la solidaridad.

En el amplio espacio político ocupado por la izquierda actúan desde los elementos más radicales, comunistas y socialistas que se plantean como meta la toma del poder político para trasformar la sociedad, sectores que auspician reformas más o menos profundas, hasta quienes se conforman con mínimos de justicia social.

En ocasiones, al amparo de corrientes, partidos y líderes políticos suficientemente flexibles, carismáticos y unitarios, la izquierda logra unir a importantes fuerzas, creando poderosas plataformas comunes, fenómeno que gana actualidad en la América Latina de hoy, no sólo mediante coaliciones formales e institucionalizadas, sino por el predominio de corrientes de opinión, tal como ocurre en Uruguay, Argentina, Brasil, Bolivia y sobre todo en Venezuela.

La derecha apenas requiere comentarios. Se trata de los sectores retrógrados, conservadores y apegados al mantenimiento del status quo, apartados de las masas y asociados a la oligarquía de la que forman parte. La derecha actúa como retranca y como reserva estratégica de la reacción, la contrarrevolución y el imperialismo.

La derecha, en nombre del mantenimiento del orden, defiende la exclusión y los privilegios de las elites reaccionarias, el liderazgo de políticos y partidos tradicionales, exclusivistas y corruptos.

La derecha no vacila en acudir a estereotipos de carácter religiosos, con frecuencia invoca a Dios y aun inexistente orden divino del que forman parte la propiedad privada y todos sus privilegios. La derecha es por definición conservadora, reaccionaria y refractaria a lo popular.

La izquierda ha cometido errores y pagado las consecuencias, no obstante con todos sus matices y con la riqueza que aporta su naturaleza innovadora, será siempre la opción de las mayorías. No es extraño que la derecha tenga el poder, lo que no ha tenido nunca es el favor de las masas y de los pueblos.

Jorge Gómez Barata
Profesor, investigador y periodista cubano, autor de numerosos estudios sobre EEUU.
http://www.voltairenet.org/article131735.html
Si Nagel, yo quise decir, en otras palabras, lo que vos decís.
Es el cuestionamiento o no cuestionamiento del sistema capitalista.

Vladimir, no se posteó bien la URL a la nota.
MickyVainilla escribió:Yo voy por la abolición del Estado, la destrucción de las clases sociales, por la igualdad y la libertad...
Mandame un Mensaje Privado cuando lo logres, o llama al
0-800-NoSosLaPrimerPersonaQueDiceLoMismoEnLosUltimosCienAños

Nagel escribió:Igual es chistoso como se acusan entre los partidos de "izquierda" (segun mi definicion anterior) de ser de derecha o similar.
Algunos partidos "de izquierda" (segun tu definicion) no pierden el tiempo con esos infantilismos...
nadie mejor que ENRIQUE PINTI para explicarlo:

izquierda y derecha argentina (1992)
Spoiler: Mostrar


De este topic: politica-general-f64/la-argentina-por-pinti-t1099.html
asi0novamas escribió:
Nagel escribió:Igual es chistoso como se acusan entre los partidos de "izquierda" (segun mi definicion anterior) de ser de derecha o similar.
Algunos partidos "de izquierda" (segun tu definicion) no pierden el tiempo con esos infantilismos...
En eso tenes razon , no aclare que no todos hacen esa estupidez. Simplemente fue por el horario del post y mi cansancio.
creo que el video de eaz es muy comico pero en el fondo pinti dice de una forma muy comica lo que muchos pensamos yo creo que en este pais es un mundo aparte cuando se habla de derecha o izquierda.
Nagel escribió:En eso tenes razon , no aclare que no todos hacen esa estupidez. Simplemente fue por el horario del post y mi cansancio.
thumbup3

Folomer escribió:creo que el video de eaz es muy comico pero en el fondo pinti dice de una forma muy comica lo que muchos pensamos yo creo que en este pais es un mundo aparte cuando se habla de derecha o izquierda.
Si la verdad que este monologo de pinti es bastante gracioso =D Pero la verdad es que no deja de ser un monologo para hacer reir, es sumamente parcial y no tiene nada que ver con la realidad politica. Ademas Pinti ya declaro que va a Votar a la Coalicion Civica, lo cual lo deja en una posicion sumamente hipocrita con respecto a sus criticas...
URLs de referencia