30-04-2013, 15:46
Hola a todos :3 Estuve haciendo los ejercicios de la guia de análisis matemático y hay un punto que no entiendo.
Es el ejercicio 18 y dice:
a) Demostrar que si 0 < d \[\leqslant \varepsilon\]/2 , se verifica que x\[\epsilon\] E' (3,d) \[\Rightarrow \](2x+1) \[\epsilon \] E (7,\[\varepsilon \])
Es decir: 0< |x-3| < d \[\Rightarrow \] |2x+1-7| < \[\varepsilon \]
Yo simplifico el modulo del segundo miembro, y me queda |x-3|< \[\varepsilon \]/2 , con los datos que tengo llego a que 0<|x-3|<d\[\leqslant \varepsilon \]/2 Y de ahí en más no sé como seguir. Ni tampoco si está del todo bien lo que voy haciendo.
Después me dice
b) Si 0<d\[\leqslant \varepsilon\]/10 la implicación sigue siendo verdadera? A lo que no sé como proceder porque me quedo trabada en el anterior.
Es el ejercicio 18 y dice:
a) Demostrar que si 0 < d \[\leqslant \varepsilon\]/2 , se verifica que x\[\epsilon\] E' (3,d) \[\Rightarrow \](2x+1) \[\epsilon \] E (7,\[\varepsilon \])
Es decir: 0< |x-3| < d \[\Rightarrow \] |2x+1-7| < \[\varepsilon \]
Yo simplifico el modulo del segundo miembro, y me queda |x-3|< \[\varepsilon \]/2 , con los datos que tengo llego a que 0<|x-3|<d\[\leqslant \varepsilon \]/2 Y de ahí en más no sé como seguir. Ni tampoco si está del todo bien lo que voy haciendo.
Después me dice
b) Si 0<d\[\leqslant \varepsilon\]/10 la implicación sigue siendo verdadera? A lo que no sé como proceder porque me quedo trabada en el anterior.