Está bien, hay que tener mas herramientas para controlar al poder, pero hacer un títere del político no me parece la mejor manera...aparte, que como está planteado el partido de la red, se puede meter cualquier partido político a votar masivamente tal o cual proyecto y el supuesto diputado de ese partido tendría que hacerle caso sin siquiera cuestionárselo...
Cita:¿?...me parece que entre lo que vos proponés y lo que creés que yo propongo hay toda una gama de grises...
¿Que vendría a ser "lo que yo propongo"?
Cita:si te gusta la propuesta del partido de la red, estás proponiendo tratar al político como un títere,
¿Donde escribi que me gustaba la propuesta del partido de la red?
Cita:si en verdad lo que vos proponés es que elijamos gobernantes y que después votemos todo nosotros
No recuerdo haber escrito eso. Lo que dije es "habría que descentralizar el poder".
Cita:no sé como se llamaría ese sistema,
Si eliminas a los gobernantes, se llamaría democracia directa. Googlea "democracia directa".
Cita:pero tampoco sería democracia
Tampoco veo lo malo en que no haya "democracia" en el sentido que vos lo usas.
Podés tener un regimen descentralizado en el que haya comunidades autogobernadas.
PD: se supone que la democracia es hacer lo que la gente quiere. O al menos, lo que la mayoria de la gente quiere. No lo que una elite quiere.
Si queres discutir detalles finos, hay maneras de impedir que ciertas medidas se lleven a cabo dentro de la democracia. No se si se daran en todos los paises tampoco, pero que los hay, los hay.
(13-05-2013 14:17)rulo escribió: [ -> ]Cita:¿?...me parece que entre lo que vos proponés y lo que creés que yo propongo hay toda una gama de grises...
¿Que vendría a ser "lo que yo propongo"?
Cita:si te gusta la propuesta del partido de la red, estás proponiendo tratar al político como un títere,
¿Donde escribi que me gustaba la propuesta del partido de la red?
Cita:si en verdad lo que vos proponés es que elijamos gobernantes y que después votemos todo nosotros
No recuerdo haber escrito eso. Lo que dije es "habría que descentralizar el poder".
Cita:no sé como se llamaría ese sistema,
Si eliminas a los gobernantes, se llamaría democracia directa. Googlea "democracia directa".
Cita:pero tampoco sería democracia
Tampoco veo lo malo en que no haya "democracia" en el sentido que vos lo usas.
Podés tener un regimen descentralizado en el que haya comunidades autogobernadas.
PD: se supone que la democracia es hacer lo que la gente quiere. O al menos, lo que la mayoria de la gente quiere. No lo que una elite quiere.
Si queres discutir detalles finos, hay maneras de impedir que ciertas medidas se lleven a cabo dentro de la democracia. No se si se daran en todos los paises tampoco, pero que los hay, los hay.
Ah...mirá lo que yo escribí lo hice en referencia al partido de la red...no es que entré al tema para hablar del sistema representativo "en general", como vos hiciste una crítica sobre eso, asumí que estás a favor del partido...si no estás a favor del partido de la red y tampoco de mi crítica sobre el tema podés expedirte sobre el mismo porque no se desde dónde estás opinando. Siguiendo tu última concepción de democracia, creo que entre lo que la gente quiere y lo mejor para la gente hay un camino largo...quiero decir, el común de la población no está capacitada para tomar decisiones sobre economía, eduación, salud, etc...lamentablemente la clase política actual tampoco, por eso decía que con una clase dirigente mejor preparada el sistema seguro funcionaría mucho mejor.