UTNianos

Hola gente como va?

Bueno queria saber si en el foro hay parciales de AM II resueltos? Porque en fotocopiadora los que hay resueltos son los viejos del 2007 para atras. Si hay, alguien me facilita algun link?

Gracias!

Los que yo compré en fotocopiadora son del 2010.

(12-05-2013 13:41)fparraga escribió: [ -> ]Los que yo compré en fotocopiadora son del 2010.

Pero son los del primer parcial?

Yo el año pasado estoy casi segura que use unos del 2011 :/ Estan los flax tambien bldo! Y fijate que hay gente que subio sus parciales

(12-05-2013 13:56)CarooLina escribió: [ -> ]Yo el año pasado estoy casi segura que use unos del 2011 :/ Estan los flax tambien bldo! Y fijate que hay gente que subio sus parciales

Pero los del flax son misma complejidad / estilo que los de los parciales? Yo los parciales que vi subdos estan sin resolucion =/.

(12-05-2013 13:48)Gonsha escribió: [ -> ]

(12-05-2013 13:41)fparraga escribió: [ -> ]Los que yo compré en fotocopiadora son del 2010.

Pero son los del primer parcial?

Sí sí, son del primer parcial. Yo también la estoy cursando.

Gonsha es solo teoria ... jeje ayer te lo dije .... intenta hacer algun parcial vos solo y subilo y lo vemos por aca asi confias en lo que haces... si estas dudoso es porque no te quedo bien en claro lo que te explique

También hay un blog de Análisis II que anda rondando por la Internet. No la tengo a mano ahora pero ahí hay parciales y finales resueltos. Es sencillo e interesante.

es este el blog de am2 http://analisis2.wordpress.com/

(12-05-2013 13:48)Gonsha escribió: [ -> ]

(12-05-2013 13:41)fparraga escribió: [ -> ]Los que yo compré en fotocopiadora son del 2010.

Pero son los del primer parcial?

Sí son del primer parcial, yo también la estoy cursando.

(12-05-2013 14:08)Saga escribió: [ -> ]Gonsha es solo teoria ... jeje ayer te lo dije .... intenta hacer algun parcial vos solo y subilo y lo vemos por aca asi confias en lo que haces... si estas dudoso es porque no te quedo bien en claro lo que te explique

Jajaja si entendi. En realidad entendi todo pero aun me quedaron algunas dudas sobre lo de pasar una funcion de implicita a una en funcion de Z (o lo que fuese), pero se lo voy a consultar al profe el martes. Igual necesito tener algunos parciales resueltos, no me basta con solo confiar en lo que hago. Un amigo hizo eso en Fisica III (que no hay resueltos creo) y le fue mal.

Por ejemplo:





Aaaaaahh ya entendii: Hizo - dZy / dZz, y -dZx / dZz (que ambos dan - 1/2) y que es lo que la regla de Cogi dice. Ahora no entiendo como armo la matriz jacobiana =S.

basicamente cuando vos tenes una funcion de forma implicita , lo que haces con el teorema de couchy dini, es encontrar el plano tangente a dicha funcion (o sea es la aproximacion) por eso te dije que siempre que te den funciones implicitas, y te pidan aproxime el valor de un punto A(a,b) siempre siempre la ecuacion que vas a obtener aplicando el teorema es la ecuacion de un plano, pero no es un plano cualquiera, ese plano es el plano tangente a dicha superficie.

(12-05-2013 14:30)Saga escribió: [ -> ]basicamente cuando vos tenes una funcion de forma implicita , lo que haces con el teorema de couchy dini, es encontrar el plano tangente a dicha funcion (o sea es la aproximacion) por eso te dije que siempre que te den funciones implicitas, y te pidan aproxime el valor de un punto A(a,b) siempre siempre la ecuacion que vas a obtener aplicando el teorema es la ecuacion de un plano, pero no es un plano cualquiera, ese plano es el plano tangente a dicha superficie.

Pero ser eso es lo que no entendi, osea con coggi - dini yo tengo numeros, no ecuaciones con formas de planos.

Si bldo, si te salen del flax lo demas tambien

(12-05-2013 17:58)CarooLina escribió: [ -> ]Si bldo, si te salen del flax lo demas tambien

gracias gorda