22-06-2013, 07:02
![[Imagen: fvp.png]](http://imageshack.us/photo/my-images/713/fvp.png/)
22-06-2013, 10:54
El teorema siempre se aplica con alguna variable aleatoria, este es un caso particular de dependencia.
Que Z sea variable dependiente a X e Y no quiere decir que Z es un subconjunto de X, al contrario. Z es el 'resultado' de X e Y, como B es el 'resultado' de A1,A2,..,An.
El planteo lo pudo haber hecho de dos formas:
\[Pr[Z=z]=\sum Pr[X+Y = z | X=x]\cdot Pr[X=x]\]
o también
\[Pr[Z=z]=\sum Pr[X+Y = z | Y=y]\cdot Pr[Y=y]\]
Porque, en este caso, X e Y son los sucesos disjuntos/independientes (los 'A' de la definición), y Z se la variable dependiente que los "contiene" (el 'B' de la definición).
Que Z sea variable dependiente a X e Y no quiere decir que Z es un subconjunto de X, al contrario. Z es el 'resultado' de X e Y, como B es el 'resultado' de A1,A2,..,An.
El planteo lo pudo haber hecho de dos formas:
\[Pr[Z=z]=\sum Pr[X+Y = z | X=x]\cdot Pr[X=x]\]
o también
\[Pr[Z=z]=\sum Pr[X+Y = z | Y=y]\cdot Pr[Y=y]\]
Porque, en este caso, X e Y son los sucesos disjuntos/independientes (los 'A' de la definición), y Z se la variable dependiente que los "contiene" (el 'B' de la definición).
23-06-2013, 07:33
Gracias por responder Dem0! Estoy de acuerdo con tu planteamiento Z depende tanto de X e Y pero cuando dices "Z es la variable dependiente que los "contiene" (el 'B' de la definición)." qué quieres decir exactamente? Lo que pasa es que en la definición, B es un subconjunto de la unión de los conjuntos A1,A2,A3,..., es decir esta Unión contiene a B. Por eso me confunde que digas que Z es la variable dependiente que los contiene.