(09-07-2013 01:21)ituzaingo1827 escribió: [ -> ] (09-07-2013 01:18)mardo182 escribió: [ -> ]Nunca voy a entender por que un ingles quiere desaforadamente que un escoces gane Wimbledon. Es como que exista el Abierto de Argentina de tenis y nosotros queramos que lo gane un uruguayo.
porque como no tienen ingleses, eligen usar el termino "británico", supongo
Eso es cualquiera. Tenian a Tim "no gane nada" Henman y al chabon lo ponian con una mejor preclasificacion porque era bueno en cesped y de esa manera no se cruzaba con buenos hasta llegar lejos (igual nunca gano wimbledon, creo q tmp llego a la final).
(09-07-2013 00:38)Brich escribió: [ -> ] (09-07-2013 00:25)juanpablom89 escribió: [ -> ]Che, si bien en más de una oportunidad dije que no me cabe Murray, esta vez quería que ganara. Eso con Nadal nunca se va a dar, claramente.
Por? la unica razon que se me ocurre es que un torneo tan lindo (el mejor para mi) tenga un campen de su "nacionalidad"...
Lo que si, el flaco dejo de jugar RG para prepararse para WB...podemos decir que le salio bastante bien.
Puede ser, además me dio pena el año pasado cuando perdió. Y digamos que no es un caído que no merecía nada, o sea, viene bastante regular haciendo finales en los últimos Grand Slams. Distinto sería, que se yo, si llegara a la final con un cuadro despejado sin tener ningún tipo de antecedente groso.