23-07-2013, 00:20
Estimados, cómo están?
Resulta que me hice toda la guía de ejercicios de probabilidad. El tema es que a la hora de verificar los resultados me doy cuenta de un detalle sumamente importante.
El tema del valor de significación.
Cuando en un ejercicio me dicen que haga un test a nivel 5%, 10%, etc ....
Me están dando el alfa? O .... me están dando el 1 - alfa?
Esto surge porque estaba haciendo el siguiente ejercicio y no concuerda el resultado obtenido con lo que yo calculé.
En una cierta elección se requiere más del 18% de los votos para ser electo diputado. Si en una encuesta en "boca de urna" 152 personas de un total de 800 afirmaron que votaron por ese candidato se puede concluir que este será electo diputado admitiendo un error de tipo de 5%?
En este sentido, el error de tipo 1 es el alfa, cierto?
Por lo tanto, planteo las hipótesis y calculo el valor crítico.
H0: u <= 18 ----> Es electo
H1: u > 18 ----- No es electo
Calculo del valor crítico:
1-alfa = 0,95
0,18 + Z(0,95). raizde [(0,18*0,92)/800] = 0,208
El valor muestral de proporción exitosa (p = 0,19) es inferior al valor crítico y por lo tanto, se acepta H0, cierto?
En la guía, el resultado indica que no hay suficiente evidencia para afirmar que el diputado será electo.
Podrían aclaran mi duda?
Desde ya, muchas gracias.
Me estoy confundiendo con el nivel de confianza de la estimación, verdad?
Resulta que me hice toda la guía de ejercicios de probabilidad. El tema es que a la hora de verificar los resultados me doy cuenta de un detalle sumamente importante.
El tema del valor de significación.
Cuando en un ejercicio me dicen que haga un test a nivel 5%, 10%, etc ....
Me están dando el alfa? O .... me están dando el 1 - alfa?
Esto surge porque estaba haciendo el siguiente ejercicio y no concuerda el resultado obtenido con lo que yo calculé.
En una cierta elección se requiere más del 18% de los votos para ser electo diputado. Si en una encuesta en "boca de urna" 152 personas de un total de 800 afirmaron que votaron por ese candidato se puede concluir que este será electo diputado admitiendo un error de tipo de 5%?
En este sentido, el error de tipo 1 es el alfa, cierto?
Por lo tanto, planteo las hipótesis y calculo el valor crítico.
H0: u <= 18 ----> Es electo
H1: u > 18 ----- No es electo
Calculo del valor crítico:
1-alfa = 0,95
0,18 + Z(0,95). raizde [(0,18*0,92)/800] = 0,208
El valor muestral de proporción exitosa (p = 0,19) es inferior al valor crítico y por lo tanto, se acepta H0, cierto?
En la guía, el resultado indica que no hay suficiente evidencia para afirmar que el diputado será electo.
Podrían aclaran mi duda?
Desde ya, muchas gracias.
Me estoy confundiendo con el nivel de confianza de la estimación, verdad?