26-04-2009, 01:28
Como bajados de un "plato volador" 8 ex secretarios de energía durante los Gobierno de Algonsin, Menem, De La Rua y Duhalde; critican al gobierno actual por las consecuencias que tendremos que afrontar dentro de unos pocos años. El agotamiento de las reservas y la perdida del autoabastecimiento.
El gobierno por su parte, rechasa de plano las propuestas, criticandolos correctamente por ser quienes impulsaron el modelo de mercado y las privatizaciones de todo el sector energético (resorte estratégico para un desarrollo económico nacional) pero no fue este Gobierno quien precisamente (a pesar del discurso) hizo algo por revertirlo, por ejemplo, las privatizaciones en el sector. Sino que por el contrario, por ejemplo, extendio los contratos hasta el 2047 (incluso muchos años antes de su vencimiento) de exploltación de los yacimientos mas importantes a empresas extranjeras como Repsol.
Al final va adjunto el polemico documento.
Polémica en Ingeniería: impiden un acto por temor a críticas contra el Gobierno
Ocho ex secretarios de Energía iban a presentar mañana en esa Facultad un estudio que cuestiona el plan oficial hacia el sector. Pero las autoridades decidieron no ceder las instalaciones. "El documento tiene connotaciones políticas", justificaron. En una polémica decisión, las autoridades de la Facultad de Ingeniería de la UBA resolvieron no ceder un salón donde mañana iba a presentarse un estudio que cuestiona con dureza el plan energético oficial. "Tiene connotaciones políticas", fue la justificación de las autoridades.
El documento fue elaborado por los ex secretarios de energía Jorge Lapeña, Roberto Echarte, Raúl Olocco, Julio César Aráoz, Daniel Montamat, Emilio Apud, Alieto Guadagni y Enrique Devoto. Y en un primer momento, había logrado el aval de las autoridades académicas. "Forma parte de una experiencia poco común de coincidencias programáticas", se resaltó en un comunicado.
Sin embargo, la Facultad cambió luego su opinión. "El documento tiene connotaciones políticas", explicó un vocero. Y aseguró que -como el salón integra un ámbito académico- "no se quiere ofrecer espacios de ese carácter".
Los expertos ejercieron sus cargos como funcionarios en el período 1983-2003, bajo los gobiernos democráticos de Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Fernando De la Rúa y Eduardo Duhalde. Luego del levantamiento del acto, el vocero explicó que "en primera instancia el decano lo había avalado, pero cuando se enteró del carácter del documento tuvo que cambiar su decisión", sobre todo porque se acercan "tiempos electoralistas".
El estudio contiene duras críticas a la política energética oficial, a cargo del Ministerio de Planificación. Y luego de señalar "los serios problemas estructurales" del sector, estima que la Argentina puede perder el autoabastecimiento.
La presentación, asimismo, denuncia la falta de condiciones para que los privados inviertan en el sector eléctrico y un manejo del sistema con "visión cortoplacista". Además, cuestiona el uso "intensivo e indiscriminado" de subsidios y la prolongación "arbitraria e innecesaria" de la emergencia eléctrica.
http://www.clarin.com/diario/2009/04/21 ... 902759.htm
El gobierno por su parte, rechasa de plano las propuestas, criticandolos correctamente por ser quienes impulsaron el modelo de mercado y las privatizaciones de todo el sector energético (resorte estratégico para un desarrollo económico nacional) pero no fue este Gobierno quien precisamente (a pesar del discurso) hizo algo por revertirlo, por ejemplo, las privatizaciones en el sector. Sino que por el contrario, por ejemplo, extendio los contratos hasta el 2047 (incluso muchos años antes de su vencimiento) de exploltación de los yacimientos mas importantes a empresas extranjeras como Repsol.
Al final va adjunto el polemico documento.
Polémica en Ingeniería: impiden un acto por temor a críticas contra el Gobierno
Ocho ex secretarios de Energía iban a presentar mañana en esa Facultad un estudio que cuestiona el plan oficial hacia el sector. Pero las autoridades decidieron no ceder las instalaciones. "El documento tiene connotaciones políticas", justificaron. En una polémica decisión, las autoridades de la Facultad de Ingeniería de la UBA resolvieron no ceder un salón donde mañana iba a presentarse un estudio que cuestiona con dureza el plan energético oficial. "Tiene connotaciones políticas", fue la justificación de las autoridades.
El documento fue elaborado por los ex secretarios de energía Jorge Lapeña, Roberto Echarte, Raúl Olocco, Julio César Aráoz, Daniel Montamat, Emilio Apud, Alieto Guadagni y Enrique Devoto. Y en un primer momento, había logrado el aval de las autoridades académicas. "Forma parte de una experiencia poco común de coincidencias programáticas", se resaltó en un comunicado.
Sin embargo, la Facultad cambió luego su opinión. "El documento tiene connotaciones políticas", explicó un vocero. Y aseguró que -como el salón integra un ámbito académico- "no se quiere ofrecer espacios de ese carácter".
Los expertos ejercieron sus cargos como funcionarios en el período 1983-2003, bajo los gobiernos democráticos de Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Fernando De la Rúa y Eduardo Duhalde. Luego del levantamiento del acto, el vocero explicó que "en primera instancia el decano lo había avalado, pero cuando se enteró del carácter del documento tuvo que cambiar su decisión", sobre todo porque se acercan "tiempos electoralistas".
El estudio contiene duras críticas a la política energética oficial, a cargo del Ministerio de Planificación. Y luego de señalar "los serios problemas estructurales" del sector, estima que la Argentina puede perder el autoabastecimiento.
La presentación, asimismo, denuncia la falta de condiciones para que los privados inviertan en el sector eléctrico y un manejo del sistema con "visión cortoplacista". Además, cuestiona el uso "intensivo e indiscriminado" de subsidios y la prolongación "arbitraria e innecesaria" de la emergencia eléctrica.
http://www.clarin.com/diario/2009/04/21 ... 902759.htm
