UTNianos

Off-topic:

mal...sobre todo en una materia como física 2 que te meten justo un ejercicio medio fulero como el selector de velocidades y estás al horno...

(16-08-2013 10:39)Lucho88 escribió: [ -> ]

(15-08-2013 22:23)VincentVega escribió: [ -> ]

Off-topic:

pffff yo me saqué un 6 y emprendí la retirada...había un flaco que tenía un 7 y no estaba conforme pero no era yo...yo era uno de barba y anteojos

Off-topic:

Ah... menos mal... porque a ese pibe lo queria desollar vivo... jaja... a esta altura 4 es nota, el resto es lujo...

Off-topic:

Yo lo vi al pibe. Obviamente no le cambiaron la nota, al parecer era que se había equivocado en el signo y por eso le clavaron el 7.

No sé, yo aprobé (con 7 también) y estaba re contento, éste no, onda tenía pinta de re frustrado (como que esperaba sacarse un 10 más o menos) jaja

Off-topic:

es que pusieron algunos 10...y el flaco se ve que estuvo re seguro durante el final...igualmente, es OBVIO que es así...yo en física 1 me equivoqué en un signo y me clavaron 7, acá me equivoqué en el de alterna y en multiplicar x 2 en el del selector de velocidades y me clavaron 6...si te equivocás en algo te hachan mal

Off-topic:

le rezo al dios 4 para la proxima....

(08-08-2013 01:30)VincentVega escribió: [ -> ]Ahora resuelvo algo y lo subo...aprobé con 6 ...mandé fruit en el de alterna...ahora haciendo los ejercicios me surgió una duda con la partícula cargada (creo que son núcleos de He)...si cada carga vale q; entonces una partícula vale 2q...buéh...el procedimiento general seguro está ok...

gente en el de termo, el coeficiente poliprótico de la evolución adiabática cuasiestática no es \[\gamma = \frac{7}{5}.R\]; es \[\gamma = \frac{7}{5}\]...las cuentas están hechas con el coeficiente correcto

(11-08-2013 15:34)gonnza escribió: [ -> ]bueno vayan con Leone, les va a dar ejemplos de todo en la vida real de lo que se ve en Fisica II, e incluso con aplicaciones a la ingeniería

Off-topic:

Claro!! Eso te estaba diciendo

(08-08-2013 03:30)otto escribió: [ -> ]Agrego la resolución del ejercicio de óptica

Constante de la red de difracción

\[R=\frac{1}{d}=400\frac{lineas}{mm}\]

\[d=2.5^{-3}\, mm\]

coordenadas para los máximos \[d\sin\theta=m\lambda \]

\[x=\frac{m.\lambda.L}{d}\]

a) \[X_{3}= 1.67\, m\]

b) \[\sin\theta< 1\therefore \, \, \frac{m.\lambda}{d}< 1\] de aca sacas \[m< 4.31 \]

conclusión se obvserva hasta el 4to máximo inclusive

(26-09-2015 21:46)Santi Aguito escribió: [ -> ]Hola marsow !

Fijate que cuando halla la distancia entre líneas de la red, el resultado es 2.5 x 10^(-3) mm, osea 2.5 x 10^(-6) m. Hay que usar el 2.5 x 10^(-6)m , eso debe estar trayendote problemas, la resolución del compañero esta perfecta.

Cualquier cosa pregunta!