Si, por eso lo dije...lo central del tema es que los penales pasaron de ser "suerte y verdad" a ser situaciones planificadas en gran medida. Lehman y este fulano son la prueba; ojalá que el cuerpo técnico de Argentina esté a la altura de estas situaciones.
El periodismo deportivo, por su lado, sigue hablando huevadas del estilo "tal técnico me dijo que si un jugador lo mira a los ojos patea, y si mira para abajo significa que no está preparado". La idea de "poner huevo, no ser cagón, etc." se sigue imponiendo (al menos en este aspecto) sobre la noción de un planteo táctico.
(06-07-2014 18:46)VincentVega escribió: [ -> ]Si, por eso lo dije...lo central del tema es que los penales pasaron de ser "suerte y verdad" a ser situaciones planificadas en gran medida. Lehman y este fulano son la prueba; ojalá que el cuerpo técnico de Argentina esté a la altura de estas situaciones.
El periodismo deportivo, por su lado, sigue hablando huevadas del estilo "tal técnico me dijo que si un jugador lo mira a los ojos patea, y si mira para abajo significa que no está preparado". La idea de "poner huevo, no ser cagón, etc." se sigue imponiendo (al menos en este aspecto) sobre la noción de un planteo táctico.
El tema ahí depende de cada jugador, tambien está el que te mira a los ojos y te dice no pateo el penal (si le pasó a Brasil, le pasa a cualquiera).
(06-07-2014 18:06)VincentVega escribió: [ -> ] (06-07-2014 17:43)CarliiN escribió: [ -> ] (06-07-2014 15:21)VincentVega escribió: [ -> ] (05-07-2014 21:08)CarliiN escribió: [ -> ] (05-07-2014 19:52)guadalu escribió: [ -> ]cuantos goles nos hara holanda? hagan sus apuestas
Holanda está igual que Argentina, es más hoy me gusto como jugó la selección se quedó en el segundo tiempo, pero bueno había que ganar y se ganó en los 90.
Partidazo de Costa Rica, Keylor Navas figura indiscutida, al mismo nivel que Neur, pelean por ser el mejor arquero del mundial.
Me quedé 
cuando mete el cambio Cillessen por Tim Krol y me quedé 
cuando v'i que adivinaba todo...
Para mí no adivinó, sino que tenía todo estudiado...para mi lo ponen al lungo ese a estudiarse todos los pateadores del otro equipo durante la semana...ya debe estar viendo videos de Higuaín Messi etc.
Acabo de ver en tyc sports y no adivinó un carajo, y no estudió nada, el tipo tiene la misma habilidad del Goyco, reacción en las piernas, en la entrada en calor, el profe de arqueros le dice una cosa y le hace seña para el otro lado y el chabón se tira para el lado que le dicen.
Si buscas la definición siempre parte cuando la pelota parte del punto de penal hacia gol.
Muy Bueno la verdad.
Como es eso?
La idea funciona igual; un arquero que se tira bien, y un cuerpo técnico que trabaja mirando videos de los pateadores de penal del contrario. Las variantes son:
-el tipo es aplicado y estudia en la semana
-el profe de arqueros le pasa la data durante la definición
-el profe de arqueros le hace una listita y el arquero se fija en el machete cuando ve quien le va a patear
No jajajajaja es que el tipo no estudia, tiene una habilidad mirate los penales que vas a ver que rebota todo el tiempo, entonces cuando ve la pelota salir para la derecha sale para la derecha, entendes ?
Trabaja la reacción con explosión y como tiene esa cualidad, no necesita adivinar solo salir con timing.
Al parecer Krul no es ningún "especialista en penales". De 20 que le patearon en su equipo, atajó 2 nada más.
Le hicieron la psicológica a los ticos xD
Ah...no; para mí pensaron todo...por ahí me quedé muy perseguido por lo de Lehman desde el 2006, pero creo que lejos de ser la excepción, sentó un precedente. Confío más en que fue el resultado de un estudio detallado del cuerpo técnico antes que los reflejos del arquero.
Cita:El tema ahí depende de cada jugador, tambien está el que te mira a los ojos y te dice no pateo el penal (si le pasó a Brasil, le pasa a cualquiera).
La parte emocional es un componente, pero UNO solo...después tenés técnica, habilidad, preparación previa, etc...los periodistas de acá hacen demasiado énfasis a esa parte emocional, y no analizan lo otro...no escuché a ninguno que haya tenido ni la más mínima sospecha de que algún holandés haya siquiera planeado lo mas mínimo respecto a los penales...todos hablan de cómo "acertó" el arquero, de la presión de los ticos, y bueh...nada, sólo eso, es molesto
(07-07-2014 03:15)VincentVega escribió: [ -> ]http://www.losandes.com.ar/article/tim-k...-estudiado
Esto suma a mi posición. Cada vez menos cosas se dejan al azar.
Claro pero son Cosas diferentes:
1-Papelitos,trabajo estadístico.
2-Estudio Biomecánico del Cuerpo, lo hacen varios entrenadores de Arqueros (Lanús,Banfield,Estudiantes)
3-Desarrollo de Habilidades especificas caso Tim Krul (Explosión).
El miercoles olvídense de Messi, no va a aparecer. Zafó porque despues de errar ese mano a mano no nos lo empataron, porque sino no salía vivo del estadio.
Que mierda, mas allá de que estoy contento porque estamos en semis, casi todos los partidos de octavos/cuartos se definieron por diferencia de un gol o por penales.
que alguien le avise que la fifa no es papa noel
(07-07-2014 09:35)CarliiN escribió: [ -> ] (07-07-2014 03:15)VincentVega escribió: [ -> ]http://www.losandes.com.ar/article/tim-k...-estudiado
Esto suma a mi posición. Cada vez menos cosas se dejan al azar.
Claro pero son Cosas diferentes:
1-Papelitos,trabajo estadístico.
2-Estudio Biomecánico del Cuerpo, lo hacen varios entrenadores de Arqueros (Lanús,Banfield,Estudiantes)
3-Desarrollo de Habilidades especificas caso Tim Krul (Explosión).
Si, por supuesto que son diferentes formas de encarar el tema...yo me jugaba por el trabajo estadístico (fijate que Krul dice que les dijo que los había estudiado, por eso dije que suma a mi posición
).
Así y todo, guardar un cambio para que entre el arquerito estrella es una locura; en un alargue contra Argentina, guardar un cambio significa aumentar exponencialmente las chances de quedar arafue.