29-03-2014, 13:38
Lo de internet intento ser una analogía minima, un dato de color de algo que también podemos considerar capricho, no intento ser un topic a debatir por si mismo.
A lo que me referia se divide en dos cosas:
Primero, el gran gasto que se produce por algo que muchos usamos por algo que se puede considerar "un capricho". No habia pensado en el cableado submarino, pero tambien vale. Pensaba particularmente en la cantidad de recursos que se usan para generar todo el hardware que termina siendo usado para contestar en este foro, revisar facebook, etc, cuando tal vez hay alguna opción menos caprichosa a nivel de recursos. Pero no pensamos en ello, seguimos chateando, enviando fotos, interactuando. Todo por un capricho, que en una de esas no es algo malo.
Cuestiones como la comunicación, o la libertad de expresión (que es lo que nos da internet) no son más que caprichos que tenemos hoy como especie. Podemos vivir sin hacerlo, una historia repleta de reyes o dictadores defienden la idea de que se puede vivir sin libertad. Pero somos caprichosos como especie, y vamos cambiando las reglas.
El hecho de no querer matar animales es un capricho es un valor moral, y por ende, es un capricho. Si. ¿Por eso hay que dejar de hacerlo? Tal vez hoy a nosotros no nos parezca algo atroz, pero tal vez en 30 años lo sea.
La segunda cosa, es que hay que analizar todas las variables, lo que permite una cosa y lo que permite otra.
Tener cosas como internet en una de esas termina siendo un ahorro energetico. Tal vez cuesta un monton de energia poner un cable submarino, pero tendríamos que compararlo con sus "competidores". Tomando el caso exclusivo de que quiero mandarle una foto de mi gato a mi primo japones todos los días, tendríamos que analizar si en volumen cuesta más enviar un barco todos los días, o enviar un puñado de bits, tomando obviamente el costo de creación de los barcos, del consumo de petroleo, etc, y comparandolo con el costo de generación de fibra optica, consumo de los barcos para colocar el cable, etc. No se si se entiende la idea...
El tema de la carne, en una de esas puede parecer que es desperdiciar recursos... pero hay que ver todos los gastos y ahorros. ¿Se hace más daño/consumen mas recursos haciendo una fabrica de carne, o teniendo un feed-lot? De un lado tenemos los costos de crear un laboratorio, y del otro lado tenemos los gastos constantes de transporte, el daño que produce la materia fecal de las vacas, la carne producida que se termina no-consumiendo, los animales muertos por falta de control, o por casos fortuitos, etc.
Habría que analizar todas las variables... y en una de esas ese "capricho" de no matar animales termina siendo algo más eficiente que tener un campo con animales!
A lo que me referia se divide en dos cosas:
Primero, el gran gasto que se produce por algo que muchos usamos por algo que se puede considerar "un capricho". No habia pensado en el cableado submarino, pero tambien vale. Pensaba particularmente en la cantidad de recursos que se usan para generar todo el hardware que termina siendo usado para contestar en este foro, revisar facebook, etc, cuando tal vez hay alguna opción menos caprichosa a nivel de recursos. Pero no pensamos en ello, seguimos chateando, enviando fotos, interactuando. Todo por un capricho, que en una de esas no es algo malo.
Cuestiones como la comunicación, o la libertad de expresión (que es lo que nos da internet) no son más que caprichos que tenemos hoy como especie. Podemos vivir sin hacerlo, una historia repleta de reyes o dictadores defienden la idea de que se puede vivir sin libertad. Pero somos caprichosos como especie, y vamos cambiando las reglas.
El hecho de no querer matar animales es un capricho es un valor moral, y por ende, es un capricho. Si. ¿Por eso hay que dejar de hacerlo? Tal vez hoy a nosotros no nos parezca algo atroz, pero tal vez en 30 años lo sea.
La segunda cosa, es que hay que analizar todas las variables, lo que permite una cosa y lo que permite otra.
Tener cosas como internet en una de esas termina siendo un ahorro energetico. Tal vez cuesta un monton de energia poner un cable submarino, pero tendríamos que compararlo con sus "competidores". Tomando el caso exclusivo de que quiero mandarle una foto de mi gato a mi primo japones todos los días, tendríamos que analizar si en volumen cuesta más enviar un barco todos los días, o enviar un puñado de bits, tomando obviamente el costo de creación de los barcos, del consumo de petroleo, etc, y comparandolo con el costo de generación de fibra optica, consumo de los barcos para colocar el cable, etc. No se si se entiende la idea...
El tema de la carne, en una de esas puede parecer que es desperdiciar recursos... pero hay que ver todos los gastos y ahorros. ¿Se hace más daño/consumen mas recursos haciendo una fabrica de carne, o teniendo un feed-lot? De un lado tenemos los costos de crear un laboratorio, y del otro lado tenemos los gastos constantes de transporte, el daño que produce la materia fecal de las vacas, la carne producida que se termina no-consumiendo, los animales muertos por falta de control, o por casos fortuitos, etc.
Habría que analizar todas las variables... y en una de esas ese "capricho" de no matar animales termina siendo algo más eficiente que tener un campo con animales!
