UTNianos

Campaña Nacional e Internacional de Apoyo a la Creación de un Nuevo Sindicato de los Trabajadores del Subte de Buenos Aires.

Entre los días 5 y 11 de Febrero del corriente año, los trabajadores del Subte de Buenos Aires, realizaremos un plebiscito para decidir en forma democrática si queremos construir un nuevo Sindicato que nos represente.

Hemos tomado esta determinación en base a las facultades que nos brinda la legislación vigente (Ley Nº 23.551 de Asociaciones Sindicales), el reciente Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del Convenio Nro. 98 de la Organización Internacional del Trabajo sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva, que avalan la posibilidad de crear por parte de los trabajadores su propia organización sindical.

Queremos tomar de conjunto esta decisión dado los continuos problemas que hemos enfrentado con la Unión Tranviarios Automotor (UTA) desde el año 2000, cuando los trabajadores elegimos un cuerpo de delegados que represente nuestros intereses.

A partir de ese momento sufrimos desde la continua falta de respaldo a las medidas decididas democráticamente en asambleas hasta todo tipo de violencia - amedrentamientos, persecuciones, matoneadas y agresiones físicas- como fueron los hechos de público conocimiento en el hotel Bauen cuando intentábamos realizar una conferencia de prensa. Incluso el sindicato intentó en agosto del año pasado expulsar a nuestros delegados, cuestión que el Ministerio de Trabajo impidió.

A pesar de la sostenida hostilidad del sindicato con nuestra representació n democrática de base logramos:

· La estabilidad laboral -hace más de 10 años que no hay despidos en el subte-.

· Recuperar la jornada de trabajo de 6 horas de trabajo por realizar un trabajo insalubre, que se había perdido cuando se privatizó el servicio.

· Finalizar con el fraude laboral que implicaba la tercerización de sectores.

· Frenar el abuso patronal y mejorar sensiblemente nuestras condiciones de trabajo.

· Crear 1500 puestos de trabajo.

· Mejorar la capacidad adquisitiva de nuestro salario.

Después del fracaso que implicó el intento de expulsión de nuestros delegados, en diciembre último el sindicato realizó un escandaloso fraude electoral, donde votaron en su gran mayoría personas ajenas a Metrovías y se violaron los propios estatutos de la propia UTA.

Agotados todos los espacios en el sindicato, los trabajadores del subte queremos contar con una herramienta gremial propia que nos permita continuar con la práctica sindical democrática, pluralista y participativa que venimos ejerciendo desde hace años y que nos permitió revertir las duras condiciones de trabajo impuestas por Metrovías.

Por ello les pedimos a la población, a las organizaciones sociales, sindicales y políticas que nos envíen su apoyo y solidaridad en este nuevo camino que emprendemos.

Trabajadores y Cuerpo de Delegados del Subte

http://www.metrodelegados.com.ar/

*** ***

Sugerimos enviar el texto que se encuentra más abajo a:

porunnuevosindicato @metrodelegados. com.ar; Ministro de Trabajo <consultasministro@trabajo.gov.ar>; Jefatura de Gabinete <infosig@jgm.gov.ar>; Defensor del Pueblo <mondino@defensor.gov.ar>

Me solidarizo con los trabajadores del Subterráneo y el Premetro de la Ciudad de Buenos Aires, quienes realizaran un plebiscito para decidir su futuro sindical, en una muestra de espíritu democrático.-

Asimismo, solicitamos al Ministerio de Trabajo dar cumplimiento a la ley de Asociaciones Sindicales, al Fallo de la Corte Suprema de Justicia acerca de la Libertad de Afiliación sindical y al Convenio Nro. 98 de la Organización Internacional del Trabajo.-
http://www.metrodelegados.com.ar/

Lo malo de todo ésto, como siempre, es que los perjudicados somos los usuarios. ¿Cómo me vuelvo a casa ahora? Menos mal que paró la lluvia.

Off-topic:

La próxima vez que quiera un aumento de sueldo le voy a decir a mi jefe "necesito mejorar la capacidad adquisitiva de mi salario."

Es un lindo chamuyo, pero no sé por qué no ponen directamente "aumentarnos el sueldo" y listo. Jaja.

CLAUDIO DELLECARBONARA, DELEGADO DE LA LÍNEA B, HABLA EN LOS MEDIOS
Los trabajadores del subte votan por su propio sindicato enfrentando a la patota de la UTA

Cuando habían votado más del 50% de los trabajadores de la línea D, una patota de la UTA rompió el cuarto oscuro y agredió a los trabajadores que estaban organizando el plebiscito. En ese momento también estaban presentes Nora Cortiñas, Fabio Basteiro (de la CTA Capital), Eduardo Macaluse (diputado del SI) y Christian Castillo, del PTS. Vea en esta página, videos y fotos así como un canal de transmisión en directo.





PALOS, ARMAS BLANCAS Y ARMAS DE FUEGO PUEDEN OBSERVARSE EN LAS FOTOGRAFIAS
Video del momento en que la patota de la UTA irrumpe en la línea D y fotografías de los agresores armados

Imágenes en crudo del momento en que irrumpe la patota de la UTA contra los trabajadores del subte.











SUBTE EN VIVO!
Canal de los delegados de Metrovías

http://www.metrodelegados.com.ar

no se q onda pero por una interna no te pueden dejar sin subte

Ectaziz escribió:no se q onda pero por una interna no te pueden dejar sin subte

No fue ninguna interna...eso es lo que dice la empresa y hace eco en los medios de comunicacion. Por eso pego y subo toda esta info, porque no todo lo que dicen los medios es cierto o exacto.

Habia gente con armas de fuego que vinieron a romperles la cabeza a los trabajadores!! se entiende...mira si justo vos entrabas al subte y te cruzabas con uno de estos tipos!
NO existe ninguna "interna", es un plebiscito que va a durar hasta el 11. Esperemos que no vuelva a pasar y vallan presos quienes hicieron y provocaron esto...las pruebas estan.

Saludos

Una patota armada de la UTA atacó el 05-02-2009 a trabajadores y pasajeros del subte en la estación Congreso de Tucumán, mientras realizaban un plebiscito para la formación de un sindicato propio.
ATAQUE DE LA PATOTA DE LA UTA A TRABAJADORES DEL SUBTE




Las dos posturas enfrentadas (pagina /12)

Roberto Fernández, titular de la UTA

"Acá hay que venir a trabajar"

El titular de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), Roberto Fernández, habla agitado y por momentos se le corta la respiración. Asegura que los delegados rebeldes que ayer hicieron un plebiscito para armar un nuevo gremio "le están faltando el respeto" a su sindicato y que se le terminó la paciencia. Según Fernández, el paro de subtes se debió a "los caprichos de cuatro muchachitos" , a los que tilda de "provocadores profesionales" y acusa de actuar en complicidad con la empresa Metrovías.

–¿Cuál es su opinión sobre el plebiscito?

–No estoy en contra de que se haga, pero no corresponde hacerlo dentro de la empresa, es una provocación. Si lo quieren hacer, que lo hagan afuera de las instalaciones.

–¿Es ilegal hacerlo adentro?

–Es como entrar adentro de tu casa sin pedirte permiso, que lo hagan en el Ministerio de Trabajo, no en la empresa. La empresa está para trabajar y no para permitir que se haga política. Si no es un viva la pepa. Acá hay que venir a trabajar, esto es un servicio público.

–¿La UTA no tuvo nada que ver con los hechos violentos?

–Había gente nuestra alrededor, pero no participó. Ellos son agitadores profesionales, se hacen las víctimas, se autoflagelan; generan la violencia porque no tienen otra alternativa. Esto es un acto electoral, buscan prensa y consiguen publicidad. Se tiran a las vías y la policía no puede hacer nada, tiene que intervenir el fiscal, el juez..., es tiempo que se pierde, que pierden los pasajeros. Y lo peor es que la empresa permitió que se hiciera el plebiscito. Tirarse a las vías no es convocar, es agitar. Es una ofensa contra los trabajadores. Si quieren hacer un sindicato nuevo, primero tienen que renunciar a la UTA. Los que armaron todo esto ni siquiera se presentaron a las elecciones.

–Ellos impugnaron esa votación.

–Pero el Ministerio de Trabajo me la aprobó. Hace dos meses que hay nuevos delegados y ellos no los respetan. Siguen la teoría de la revolución permanente, luchan por ideales que no son los de los trabajadores y los usan para hacer política. Y la verdad es que ya estamos cansados del conflicto permanente, esto confunde a la opinión pública. Acá no hay una interna gremial, son grupos de izquierda que quieren tomar el poder y no lo vamos a permitir..., porque quieren romper la democracia sindical. Nosotros sabemos hacer una sola cosa: defender a los trabajadores, de política no sabemos nada.


--------------------------------------------------------------------------------

Claudio Dellacarbonara, delegado de base del subte

"La UTA hace política mafiosa"

Claudio Dellacarbonara es uno de los delegados de base del subte. Comenta que muchos pasajeros se acercaron a felicitarlos por el plebiscito y califica al titular de UTA, Roberto Fernández, como "un mentiroso y un patotero". Por otra parte, recuerda que en el estatuto de ese sindicato se establece que los delegados responden al gremio y no a los trabajadores. "Y desde hace quince años que tratamos de que esto deje de ser así", acota.

–¿Esperaban incidentes cuando plantearon la idea del plebiscito?

–La verdad es que no. Creíamos que por la situación actual, por lo inocente que fue la convocatoria, no iba a haber violencia. Sí esperábamos que mandaran a la patota a convencer a los compañeros para que no voten o voten en contra. Algo que también resulta coercitivo, pero vinieron armados y tenemos todo filmado. Están complicados. ¿Cómo justifican lo de hoy? Estaba Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo, había diputados. Es injustificable lo que hicieron.

–¿Está prohibido hacer un plebiscito dentro de las instalaciones del subte?

–No hay ninguna norma que prohíba hacer un plebiscito en el subte, es un espacio público, no de la empresa, que es una concesionaria. La UTA defiende los intereses de Metrovías, pero la empresa no tuvo problemas, hasta nos dejaron poner el cuarto oscuro para votar.

–El plebiscito pudo concretarse pese a esto.

–A la hora de la agresión ya habían votado 200 personas de un padrón de 420 y con mucha gente de vacaciones. Después del paro, retomamos el plebiscito y al final votó el 75 por ciento. Solo 4 personas votaron en contra. La UTA quiso impedirlo, pero al final resultó una forma de sacarse la máscara, cuando los compañeros vieron los actos de violencia dijeron "basta de esto, no es lo que queremos" y eso los impulsó a votar.

–El planteo de la UTA es que ustedes son una minoría.

–La UTA no representa a nadie, no sabe cómo mantener el control de lo que para ellos es sólo un negocio. Por eso intentó asustar a la gente para que no vote, hace política mafiosa. El secretario general es un mentiroso, un patotero. Un ejemplo: a los nuevos delegados les decimos "deletruchos" y hace poco en la línea E un compañero se negó a saludarlo y el "deletrucho" le pegó una piña. Ese es el clima, son tipos que no tienen legitimidad, que desde que están en el cargo no vienen a trabajar o se sientan en un rincón.

Entrevistas: Emilio Ruchansky

Vladimir escribió:No fue ninguna interna...eso es lo que dice la empresa y hace eco en los medios de comunicacion.

Vladimir escribió:Entre los días 5 y 11 de Febrero del corriente año, los trabajadores del Subte de Buenos Aires, realizaremos un plebiscito para decidir en forma democrática si queremos construir un nuevo Sindicato que nos represente.

Vladimir escribió:ATAQUE DE LA PATOTA DE LA UTA A TRABAJADORES DEL SUBTE

Explicame como eso no califica como interna.

Dem0 escribió:Explicame como eso no califica como interna.

Porque una interna refiere a una pelea entre dos agrupaciones que se disputan politicamente la repesentación del conjunto de los trabajadores dentro de una empresa determinada...el plebiscito es una intancia democratica, no para saber que fuerza politica dentro de la empresa tiene mas representación (eso ya esta demostrado y es el cuerpo de delegados por hace mas de 15 AÑO), sino de consulta a todxs los trabajadxres para saber si quieren seguir siendo parte de la UTA o desvincularse con todo lo que ello implica y conforma un sindicato nuevo...el voto es calro SI o NO??? despues de ello se procede a elegir democraticamente a los nuevos delegados si saliera ganador el SI, como lo viene pasando.

Los mafiesos de la UTA irrupieron a los golpes y NO eran trabajadores del subte, con mas razon no es ninguna interna.

Dejo un par de videos viejos que hizo CQC q estan bastante buenos y explica un poco mas la problematica dentro del subte. Saludos

Vladimir escribió:Porque una interna refiere a una pelea entre dos agrupaciones que se disputan politicamente la repesentación del conjunto de los trabajadores dentro de una empresa determinada...el plebiscito es una intancia democratica, no para saber que fuerza politica dentro de la empresa tiene mas representación (eso ya esta demostrado y es el cuerpo de delegados por hace mas de 15 AÑO), sino de consulta a todxs los trabajadxres para saber si quieren seguir siendo parte de la UTA o desvincularse con todo lo que ello implica y conforma un sindicato nuevo...el voto es calro SI o NO??? despues de ello se procede a elegir democraticamente a los nuevos delegados si saliera ganador el SI, como lo viene pasando.

Agrupación 1: Trabajadores del subte, representados en el cuerpo de delegados (organización pre-existente), quieren representar políticamente a los trabajadores del subte.
Agrupación 2: UTA que quiere seguir representando políticamente a los trabajadores del subte.

Los hechos de violencia se derivaron de los enfrentamientos entre estas 2 agrupaciones por el derecho a representar a los trabajadores del subte.

Vladimir escribió:Los mafiesos de la UTA irrupieron a los golpes y NO eran trabajadores del subte, con mas razon no es ninguna interna.

Pero el conflicto fué entre organizaciones por la representación de los trabajadores. De donde sacan a las fuerzas de choque me parece irrelevante.

La UTA puede contratar a la barra braba de Chacarita para atacar y el grupo de delegados a la barra de Boca como guarda-espaldas, pero eso no cambia la naturaleza del conflicto.

Dem0 escribió:La UTA puede contratar a la barra braba de Chacarita para atacar y el grupo de delegados a la barra de Boca como guarda-espaldas, pero eso no cambia la naturaleza del conflicto.

Nose Demo, creo que es claro lo que pasa en el Subte, si lo que intentas justificar es el accionar de la burocracia del subte por favor decilo así nos entendemos...la discusión de si es algo "interno" o no, es una cortina de humo que intenta ocultar un echo mas que gravísimo. La UTA tiene derecho a ser el representante de los trabajadores, pero no ejerce ese derecho democráticamente sino que a los golpes.

Dem0 escribió:Los hechos de violencia se derivaron de los enfrentamientos entre estas 2 agrupaciones por el derecho a representar a los trabajadores del subte.

¿Te repito, te parece bien ejercer ese derecho mediante la fuerza y las amenazas?

Un paro de 4hs de los 3000 trabajadores en defensa de sus compañeros que fueron agredidos me parece mas que justo, a modo de repudio y protección de este tipo de accionar, con la complicidad de la empresa y las autoridades. Los trabajadores no respondieron a esas provocaciones que son métodos de la dictadura. Todo aquel que defiende la democracia debe defender a los trabajadores.

Los trabajadores sufren esto todos los días, el usuario solo se (des)informa por los medios y se entera cuando los trabajadores no dan mas de tanta presión. Defender a los trabajadores del subte es defender a todo el movimiento obrero, ya que en esta crisis solo con organizaciones democráticas como estas se podrá enfrentar los despidos, suspensiones, rebajas salariales, etc. que las patronales aplicaran para que seamos nosotros quienes paguemos su crisis.

No tengo mucho para aportar....

Cita:¿Te repito, te parece bien ejercer ese derecho mediante la fuerza y las amenazas?

Una marcha es una forma de hacer respetar los derechos de uno (o que uno cree tener) mediante la fuerza...

... y casi siempre hay amenazas.

Una cosa no quita la otra, ó usa el offtopic porque se desvirtua sino. Por otro lado, a nadie, a ningun trabajador o estudiante se lo obliga a marchar por sus derechos ni menos es amenazado, o por lo menos en las marchas de la izquierda a las que yo suelo ir.

Saludos

Vladimir escribió:Nose Demo, creo que es claro lo que pasa en el Subte, si lo que intentas justificar es el accionar de la burocracia del subte por favor decilo así nos entendemos...la discusión de si es algo "interno" o no, es una cortina de humo que intenta ocultar un echo mas que gravísimo. La UTA tiene derecho a ser el representante de los trabajadores, pero no ejerce ese derecho democráticamente sino que a los golpes.

Yo no busco justificar a nadie, la discución es simplemente sobre si se puede catalogar al conflicto de "interna" o no, algo completamente objetivo. No me importa lo que implique esa catalogación.

Vladimir escribió:¿Te repito, te parece bien ejercer ese derecho mediante la fuerza y las amenazas?

Yo nunca dije nada de eso.

Vladimir escribió:Un paro de 4hs de los 3000 trabajadores en defensa de sus compañeros que fueron agredidos me parece mas que justo, a modo de repudio y protección de este tipo de accionar, con la complicidad de la empresa y las autoridades. Los trabajadores no respondieron a esas provocaciones que son métodos de la dictadura. Todo aquel que defiende la democracia debe defender a los trabajadores.

Alguien que repudia el accionar de los trabajadores y defiende la democrácia puede tener argumentos válidos. Pero si yá venís con esa mentalidad, obviamente que vas a rechazarlos.

Dem0 escribió:Yo no busco justificar a nadie, la discución es simplemente sobre si se puede catalogar al conflicto de "interna" o no, algo completamente objetivo. No me importa lo que implique esa catalogación.

¨
Para nada, el topic lo abrí para que los foristas den su opinión, si quieren, sobre la creación de un nuevo sindicato que represente genuinamente a los trabajadores del subte, como lo habilita el fallo de la corte suprema de justicia. Esa es la discusión...por eso el plebiscito, se entiende? mas allá de que pienses que existe alguna "interna", que no la hay en lo absoluto ya que el 99% de los trabajadores no se siente representado por la UTA desde hace años.
Mi posición al respecto es clara. Igualmente de clara me gustaría que sean la suyas.

La mayoría de los paros que hubo en el subte (en especial en este último tiempo) fueron por la actitud de la burocracia de querer apretar, amenazar, golpear, deslegitimizar, etc a los delegados democráticamente elegidos. Si la UTA se retirase del subte como debiera haber hecho hace mucho tiempo nada de esto hubiese pasado.

Dem0 escribió:Vladimir escribió:
¿Te repito, te parece bien ejercer ese derecho mediante la fuerza y las amenazas?

Yo nunca dije nada de eso.

Y yo nunca dije que lo dijeras, por eso te lo estoy preguntando...para que lo aclares.

Dem0 escribió:Alguien que repudia el accionar de los trabajadores y defiende la democrácia puede tener argumentos válidos. Pero si yá venís con esa mentalidad, obviamente que vas a rechazarlos.

Me refiero a los trabajadores del subte en este caso en particular. O que método mas democratico que un plebiscito??? Es por eso que llamo a defenderlos, y a repudiar a la UTA y su patota.

Parece que el ministro Tomada no tiene ninguna intencion de respetar el plebiscito. Hasta dijo que el sector que lo impulsa quiere una democracia ateniense, o algo asi, para minimizar el asunto. Es impresentable este tipo.