18-07-2014, 17:57
19-07-2014, 11:12
Me sumo al pedido
Fue fácil o puro patitos?
Fue fácil o puro patitos?
21-07-2014, 13:34
21-07-2014, 13:46
Mil gracias!
21-07-2014, 16:24
Fue una masacre no?
21-07-2014, 16:30
y mira... en mi aula habremos aprobado unos 5 o 6 como mucho
21-07-2014, 22:51
Alguien tiene aunque sea las respuestas de este final del OR**? A mi me bocharon
25-07-2014, 17:53
En el 1)a)
Planteo que tg(t(x)-3) = -tg(3-t(x)) por ser funcion impar
Despues reemplazando en h tg(t(x)-3) por -(sen(3-t(x))/cos(3-t(x))) nos queda que h(x) = -cos(3-t(x))
Haciendo el limite queda que es igual a -1. Pero para probar la continuidad necesito que h(5) = -1 y no tengo forma de probarlo! Que onda?
_____________________________________
No dije nada, ya vi que es continua...
Planteo que tg(t(x)-3) = -tg(3-t(x)) por ser funcion impar
Despues reemplazando en h tg(t(x)-3) por -(sen(3-t(x))/cos(3-t(x))) nos queda que h(x) = -cos(3-t(x))
Haciendo el limite queda que es igual a -1. Pero para probar la continuidad necesito que h(5) = -1 y no tengo forma de probarlo! Que onda?
_____________________________________
No dije nada, ya vi que es continua...
25-07-2014, 20:54
30-07-2014, 23:34
una pregunta, en el punto 2, la funcion g(x) que la da escrita en forma de integral, como se toma esa expresion? tengo que hacer la integral? solo reemplazar?
30-07-2014, 23:45
Tenes que resolver esa integral que esta en funcion de t (hallar la primitiva), despues hacer barrow con los limites de integración y listo...te queda algo en funcion de x sumando con 2x al cubo (es decir, hallas g(x))
31-07-2014, 01:20
23-02-2015, 19:36
Buenas, revivo el post con una pregunta, si alguno planteo el punto 5(area)?
Desglosando el modulo, me quedaria y=4-x^2 si x esta entre (-2,2) e y=x^2 -4 si es -2>x>2.
La idea seria cambiar los ejes y estudiar el area con respecto al eje y. Por lo que me quedaria una integral que va de 0 a K, con la recta en K "haciendo de techo".
{integrate (y-4)^1/2) from 0 to 5 - integrate (y-x)^1/2) from 0 to 5} todo esto por 2 ya que existe simetria entre las x positivas y negativas.
Me queda una ecuacion rara, en wolfram me dan numeros complejos, por lo que entiendo que estoy errando en algun concepto, basico o no tanto, pero si mañana quiero rendir el final no quiero que esto me pase jaja.
Ojala alguien pueda sacarme la duda, desde ya muchas gracias.
Desglosando el modulo, me quedaria y=4-x^2 si x esta entre (-2,2) e y=x^2 -4 si es -2>x>2.
La idea seria cambiar los ejes y estudiar el area con respecto al eje y. Por lo que me quedaria una integral que va de 0 a K, con la recta en K "haciendo de techo".
{integrate (y-4)^1/2) from 0 to 5 - integrate (y-x)^1/2) from 0 to 5} todo esto por 2 ya que existe simetria entre las x positivas y negativas.
Me queda una ecuacion rara, en wolfram me dan numeros complejos, por lo que entiendo que estoy errando en algun concepto, basico o no tanto, pero si mañana quiero rendir el final no quiero que esto me pase jaja.
Ojala alguien pueda sacarme la duda, desde ya muchas gracias.
13-02-2016, 13:21
(25-07-2014 20:54)LVidal escribió: [ -> ]A fin de ayudarnos entre varios, dejo mis resultados:
1) a)1) b)Spoiler: Mostrarh es continua en X=5Spoiler: Mostrarh'(1) = f(1) (No estoy para nada seguro)
2)Spoiler: MostrarRN: y=-(2/3)*x
3)Spoiler: Mostrarb = 12^(1/3) h = 2
4)Spoiler: MostrarCV a pi/2
5)Spoiler: Mostrark = 5
3) me da b = 12^(1/3), pero h me da 24/12(2^3)
4) pi/2 da e lim, pero no hay que multiplicarlo por 4 y dividirlo por 2? me da que converge a pi