UTNianos

(31-07-2014 13:13)gooznt escribió: [ -> ]Hubo muchisima gente! eran como 9 aulas en total y al final del examen estaban juntando firmas para anularlo, pero no sé qué paso con eso.
Me llegó el rumor de que el % de aprobados fue poco.
En fin... espero que lo hagan más fácil en septiembre porque sino se les va a seguir acumulando gente fecha tras fecha.

Juntando firmas para anularlo porque era difícil? En que se está transformando nuestra facu....

(31-07-2014 15:26)solids escribió: [ -> ]

(31-07-2014 13:13)gooznt escribió: [ -> ]Hubo muchisima gente! eran como 9 aulas en total y al final del examen estaban juntando firmas para anularlo, pero no sé qué paso con eso.
Me llegó el rumor de que el % de aprobados fue poco.
En fin... espero que lo hagan más fácil en septiembre porque sino se les va a seguir acumulando gente fecha tras fecha.

Juntando firmas para anularlo porque era difícil? En que se está transformando nuestra facu....

Si el final estaba dentro de lo que esta en el programa, dudo mucho que puedan hacer algo juntando firmas. La excusa de "el profesor no lo dio" puede llegar a servir en la secundaria, pero aca creo que ya tenemos que darnos cuenta que lo que cuenta es el programa de la materia. Van a perder mas tiempo haciendo la juntada de firmas que estudiando para darlo en septiembre.

Distinto es el caso que los ejercicios esten mal planteados, falten datos o cosas asi.

Uy uy uy!!! Menos mal que no pude ir por cuestiones de laburo... ¿Qué paso?

(31-07-2014 15:52)Ricki escribió: [ -> ]

(31-07-2014 15:26)solids escribió: [ -> ]

(31-07-2014 13:13)gooznt escribió: [ -> ]Hubo muchisima gente! eran como 9 aulas en total y al final del examen estaban juntando firmas para anularlo, pero no sé qué paso con eso.
Me llegó el rumor de que el % de aprobados fue poco.
En fin... espero que lo hagan más fácil en septiembre porque sino se les va a seguir acumulando gente fecha tras fecha.

Juntando firmas para anularlo porque era difícil? En que se está transformando nuestra facu....

Si el final estaba dentro de lo que esta en el programa, dudo mucho que puedan hacer algo juntando firmas. La excusa de "el profesor no lo dio" puede llegar a servir en la secundaria, pero aca creo que ya tenemos que darnos cuenta que lo que cuenta es el programa de la materia. Van a perder mas tiempo haciendo la juntada de firmas que estudiando para darlo en septiembre.

Distinto es el caso que los ejercicios esten mal planteados, falten datos o cosas asi.

Estoy de acuerdo. La mejor arma que podemos tener en estos momentos es darnos vuelta el libro, practicar (muchos) finales para poder romperles el orto en su propio juego en septiembre.

No estoy de acuerdo con bajar el nivel de exigencia en nada, eso nos va a terminar perjudicando a todos a la larga.

Saludos.

a mi me la dieron.
el final ese esta en otro nivel totalmente distinto a los que habia visto para practicar.
por eso cuando me dijeron de firmar para "hacer algo" segui camino.
una cosa es quejarse por un final que no se puede resolver, otra muy distinta es quejarse porque era dificil.

Sin animo de ofender, banco a Iorio.

Pregunto, ¿Por qué complicado el final? Les metieron un par de variables a ejercicios que se explican en clase, el que debió haber demandado algo de ingenio debió haber sido el 2A.
Si bien es un poco más "complejo" en comparación de los finales que estaban tomando la catedra, no creo que se justifique ni la mención de juntar firmas para anular el final.

OFF: El día que Diodati haga finales de Fisica II va a ser una carnicería.

No sé, resolvelo y fijate.

No estoy de acuerdo con la juntada de firmas simplemente porque no sirve, porque a ellos no les importa el uno o el dos que tengan los 200 y pico (- el 10% de los aprobados) desaprobados ni que no sepamos los temas o tal o cual formula ni que varias, me imagino, no puedan inscribirse a lo que quieren por este episodio.

Creo que el tema se basa en que la cursada por parte de la mayoría de los docentes a cargo exige un nivel mucho más bajo del que tomaron ayer. Por eso la cara de póquer de algunos docentes y ayudantes ante el examen de ayer.

Saludos!

Resolución oficial.

La verdad que no pude a ir a rendir este final y por algún lado me alegro. Sinceramente lo que parece que está mal, es la cátedra en sí, porque la gran mayoría que vio esos ejercicios y no le pareció tan complejo, o habían cursado materias como Termodinámica, o estaban en Física III(electrónica), o lo habían visto en el secundario porque venían de un colegio técnico. Y hay que abstraerse de eso, hay que quedarse con lo que enseñan en clase y por como están hechas las guías y si eso te prepara lo suficiente. He tenido uno de esos compañeros que me dijo que sabía el 1 del secundario, pero que en clase no le habían dado Entropía. Por lo tanto, estaría bueno opinar abstrayéndose de lo que vieron en otras materias.

Voy a comentar mi opinion.

Yo recurse fisica II este cuatrimestre y la hice con Nestor Rotstein. Logre firmar la materia porque practique muchisimo, preste mucha atencion en clase, en fin le meti mucha pila porque es una materia que me cuesta bastante. La modalidad de explicar de Rotstein es un poco "distinta" a la de los profesores de FII, o por lo menos del que yo la habia cursado por primera vez (Sinardi). El tipo la tiene atada, explica muy bien, pero a mi parecer toma ejercicios de este estilo, que son poco "convencionales" quizas. Son ejercicios que tenes que pensarlos mas, analizarlos, no son el tipico ejercicio que suelentomar que aplicas una formulita y lo sacas.
Este final estoy 100% seguro que lo hizo Rotstein (es mas, me parecio escucharlo en el pasillo diciendole a una profesora "Yo no sabia que entropia no la vienen dando porque esta en el programa", pero no se jaja) porque son ejercicios parecidos a los de su "guia de ejercicios personal" que usa en sus clases.

Me saque un 2, y no me quejo para nada, me falto muy poco para aprobar encima, pero me parece una falta de respeto lo de la juntada de firmas, mas alla de que despues lo tomen de nuevo o no, por eso no firme. Fue un examen diferente, complicado quizas, pero no habia ningun ejercicio que no sea realizable. Si la tenias muy clara, lo sacabas adelante. Y ese es otro problema que noto en la facultad, al ser la mayoria de los examenes finales "parecidos" en cierta forma, es como que te mecanizas a hacer algo y cuando te toman un examen que tenes que usar tus conocimientos y tu "ingenio" para aprobarlo pasan estas cosas.

Otra cosa, tengo entendido que Rotstein va a quedar como jefe de catedra de FII (toco de oido porque la verdad ni idea) y si asi es, preparense porque los finales de FII de ahora en mas creo que van a ser de este estilo.

Por ultimo, aclarar que mi intencion no es pegarle a Rotstein, es mas, despues de su cursada podria decir que fue uno de los mejores profesores que tuve en la facultad hasta el momento.

A meterle pilas para Septiembre nomas.

Podrían avisar aunque sea. Uno viene haciendo finales y caen con esta bomba. Algunos ejercicios no eran jodidos, pero cuando en la vida dan entropia? y el del electromero de masa aparecio solo en un final del 2009 y hay un solo ejercicio en la guía, que seguramente no lo hacen todos los cursos. Y si, es como dice Iorio, el que estudio todo eso lo aprobo. Pero fue mala leche tomar cosas ni parecidas a lo que vienen siendo los finales de los ultimos años. Hubiesen cambiado un poco, no todo el final.

(31-07-2014 13:02)holautn escribió: [ -> ]Igual, Cualquiera. No me parece que por el nivel de dificultad (Incluso, para muchos de ellos mismos) y la desorganización que tuvo el Final de ayer, tomar de nuevo dos meses después de la fecha, me parece poco profesional y serio de parte de la Cátedra de Física II.

Saludos!

Física I y Física II son distintas cátedras? Les cuento que hoy rendí el segundo parcial de Física I que me faltaba y la profesora comentó en clase el quilombo que se armó ayer rindiendo. Dice que de su mesa aprobaron 2 nada más y comentó que habían presentado una carta para quejarse.

Sisi son distintas cátedras!