UTNianos

►Resueltos Tp 1
1) (a,b, c y d),2) (a,b,c),3) (a,b,c),4),5),6),7),8),9),10),11), 12 (a y b), 13),15, 16 (a,b,f,c), 17 (a,b), 19 (a,c,b), 22),24,25,26,27,28, 29,32,31,33 (Se termina en unas hojas mas atras),35 a
[attachment=9288]

►Resueltos Tp2
4(a,bc,df,e),5(b,c,d)),7(a,b),8,9,10,11,15(a,b),16
agregue un plus de determinantes por gauss jordan.
[attachment=9289]

►Primer parcial
[attachment=9285]

►Segundo parcial
[attachment=9286]

Contenido del Resumen del Primer Parcial

Contenido del Resumen del Segundo Parcial

Gracias!

Gracias!

Sos una genia! Gracias

excelente!!! mil graciasss

Te agradezco mil veces y mas

genial caro, graciias!

Muy bueno, lo que si ya me trabe en el primero jajaja



Me da que K=-2 para que sea paralelo al vector (1,1,0)

lo que hago es (k , 2 , -k-2) * (1,1,0)= 0

Alguna idea de en que le estoy errando ?

Hola Moebius, sucede que la condición que estás tomando es para perpendicularidad.
A vos te preguntan por el paralelismo, es decir, te preguntan por un escalar tal que el vector director de la recta L1 y el vector v (1,1,0) tengan la misma dirección.
Fijate que no es posible encontrar un escalar (a continuación lo voy a llamar B) que cumpla esa condición.
Con los datos del problema, sería algo así: (k, 2, -k-2) = B (1,1,0)
El sistema de ecuaciones te quedaría:

k = B * 1 --> k=B
2 = B * 1 --> B=2, por lo tanto, k valdría 2.
-k-2 = 0 -> sin embargo fijate que si k valiese 2, te quedaría que -2 = 2, que es un absurdo.

Finalmente, se concluye en que no existe k que cumpla con lo pedido.
Revisalo y cualquier cosa no dudes en consultar.
Saludos.