UTNianos

Versión completa: [ADR] Final 02/10/2014
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2
(04-12-2016 17:36)xavi82 escribió: [ -> ]leandrong , para mi es lo mismo en donde este la palabra real, sigue siendo V, porque la oración no deja de tener el mismo sentido.

Sí, concuerdo con vos, pero con estos tipos de ADR se puede esperar cualquier cosa. jajaj
(03-12-2016 19:47)leandrong escribió: [ -> ]proyectomaru, te acordás cómo eran?

no, disculpame pero ni de casualidad =(
(03-12-2014 12:57)holautn escribió: [ -> ]Hola! =)
Vengo a preguntar:
2b) Una multicapa respecto a una cliente servidor ofrece: (acá no me acuerdo bien, creo eran éstas)
a) Menor lógica de negocio en el cliente ????
Cual era la correcta?
xavi82 : Cual es la justificacion de V/F del Bechmark? La otra es V.
El ejercicio 3, que onda???
Saludos!
(03-12-2014 14:30)eldie1984 escribió: [ -> ]Hola buenas,
el multicapa con respecto al cliente servidor tiene
c) Aumento de complejidad en rastreo de bugs
ya que agrega mas equipos dificultando el rastreo de bugs.
Por otro lado la justificacion del benchmark podrias citar como ejemplo el benchmark TPC-C que realiza un chequeo global de la aplicacion por medio de la medicion de la cantidad de transacciones por minuto que soporta una base de datos
Saludos
Espero haya sido de ayuda
Diego

Para mí en un multicapa con respecto a un cliente servidor, tiene menos lógica en el cliente ya que la tiene en el servidor de aplicaciones.
También al estar dividido en 3, es más dificil encontrar bugs.

Sería la "a" y la "c".
Páginas: 1 2
URLs de referencia