¿Solo en elecciones?
¿En el supuesto caso que haya delitos y defraudaciones tambien se lucha en el poder judicial no?
Y mientras estamos entre elecciones, ¿no hay organos fiscalizadores?
Porque la gente que quiere ver bien a la facultad no tiene tiempo para armar una lista, a los soretes estos que viven al pedo sin CAR en el cerebro les sobra
(22-12-2014 15:56)brunodiaz escribió: [ -> ]Yo creo que el grupo es lo de menos, un detalle.
Creo que lo verdaderamente importante es que Franja tenga militantes rentados, pagados con la plata de todos, para censurar los comentarios en su contra. Mucho peor cuando la censura se da sobre un, en mi opinion clarisimo, caso de corrupción.
¿No podemos luchar contra eso?
Respecto a esto..... Personalmente creo que cualquier iniciativa que tenga que ver con "echar un poco de transparencia" a las falencias de la gestión actual del CEIT (malos tratos, precios elevados del Buffet "Albert Einstein", precios elevados de los apuntes, malas condiciones higiénicas de los baños, etc) es muy bienvenida.... Carteles al inicio, avisos, etc.
Esto es una forma de concientizar a la gente, y por consiguiente, que la misma tenga un panorama más concreto de lo que pasa en la FRBA. Y no hablo de "echar un poco de transparencia" por el simple hecho de ser oposición a Franja Morada, nada que ver, hablo desde un lugar de cambio, un lugar de que entre todos mejoremos la facultad con críticas, con iniciativas y con propuestas, aunque sea con un mínimo:"Che, me parece que la estás pifiando haciendo esto, ¿por qué no encaras por acá?"
Saludos,
Iván
aivan seguí manteniendo al tanto sobre el tema aca y veremos de seguir updateando en ese grupo, aunque nos tengan que banear a todos..
Utn frba no es la pagina oficial de la utn?
es un grupo de lo que yo hablo
No, no es oficial... no hay grupos oficiales de la facu (aunque hay alguno de prensa utn)
Una mina que hizo juicio porque no la indemnizaron cuando la rajaron del buffet, y el coso ese dice que no pudo demostrar que fuera Tiribelli el que manejara el buffet.
TL;DR
1. La mujer le hace jucio a Tiribelli, porque se considera despedida, y pretende que Tiribelli la indemnice.
2. Tiribelli establece que en ese momento trabajaba para la facultad, y nada tiene que ver con el bar.
3. El juez dice:
-- la mujer SI trabajaba en el bar
-- Tiribelli TAMBIEN trabajaba
-- NO se puede probar al relación de empleador
=> rechaza el pedido