17-02-2015, 16:10
Hola gente! alguno me puede dar una mano con este ejercicio? no tengo idea como encararlo... y eso que tiene la respuesta ahi 
![[Imagen: Vqlcoj.png]](https://camo.utnianos.com.ar/249ce06b8c5493f4f0db1ca449e94184a45a1cd7/687474703a2f2f696d616765736861636b2e636f6d2f612f696d673931322f313331332f56716c636f6a2e706e67)
17-02-2015, 16:23
grafica las corrientes del circuito en cada malla. vas a tener dos.
despues resolve la malla, te quedan asi
E1 = R1*I1 + R (I1+I2)
E2 = R2*I2 + R(I1+I2)
resolviendo ese sistema teniendo en cuenta que te pide i1=0 obtenes el resultado.
despues resolve la malla, te quedan asi
E1 = R1*I1 + R (I1+I2)
E2 = R2*I2 + R(I1+I2)
resolviendo ese sistema teniendo en cuenta que te pide i1=0 obtenes el resultado.
17-02-2015, 16:31
Te adjunto mi resoluciòn.
Bàsicamente lo que hice fuè aplicar Kirchoff y asumir que la corriente por la rama de E1 era nula.
Si no se entiende consultame. Si hay error de cuentas corregime (suelo tener muchos errores de cuentas jeje).
Olvidè adjuntar imagen. Ahì va.
Te recomiendo que te leas la experiencia de puente Weatstone. Con esa base te vas a dar cuenta de donde viene todo esto (desde el punto de vista teòrico y desdfe el punto de vista pràctico).
Bàsicamente lo que hice fuè aplicar Kirchoff y asumir que la corriente por la rama de E1 era nula.
Si no se entiende consultame. Si hay error de cuentas corregime (suelo tener muchos errores de cuentas jeje).
Olvidè adjuntar imagen. Ahì va.
Te recomiendo que te leas la experiencia de puente Weatstone. Con esa base te vas a dar cuenta de donde viene todo esto (desde el punto de vista teòrico y desdfe el punto de vista pràctico).
17-02-2015, 16:41
Gracias cracks! mirá como me compliqué con esto y era re fácil jajaja
17-02-2015, 16:53
Tranca, te recomiendo leerte la experiencia de puente Weatstone y vas a entender todos los ejercicios donde te dicen "cuanto debe valer la corriente en la espira pirulo (o potencial o resistencia) para que por la resistencia pirulo primea no tiene que pasar corriente". Si entendes la deducciòn de puente Weatstone, ese tipo de ejercicios te van a parecer todos iguales (incluso para mallas màs grandes).
Saludos y ojala aprobemos todos el jueves lpm!!!
Redactè como el culo. Esdcribi el segundo pàrrafo y dfespues el primero. Sepan disculpar jeje
Saludos y ojala aprobemos todos el jueves lpm!!!
Redactè como el culo. Esdcribi el segundo pàrrafo y dfespues el primero. Sepan disculpar jeje
17-02-2015, 17:29
Te sugiero que para estos casos apliques superposición en vez de Kirchhoff. Aunque por la complejidad del circuito realmente con cualquier cosa lo resolves, es bastante simplón.
Tené en cuenta superposición para circuitos con varias fuentes y varias mallas, Kirchhoff para varias mallas y pocas fuentes.
Tené en cuenta superposición para circuitos con varias fuentes y varias mallas, Kirchhoff para varias mallas y pocas fuentes.