UTNianos

Alguien consiguió la resolución?

tom01 En el 5,

\[d\phi = BdA = Bldx\]

\[\varepsilon = -\frac{d\phi}{dt} = -\frac{Bldx}{dt} = -Blv\]

\[\varepsilon = I_{ind}R\]

\[I_{ind} = \frac{-Blv}{R}\]

\[P_{disipada} = {I_{ind}}^2R = (\frac{-Blv}{R})^2R = \frac{(Blv)^2}{R}\]

Ahí es como si fuera v constante, no se donde meter el dato de v=at

2 cosas. Fijate primero que la Eind te tiene que quedar Eind = B.v.l
Tené en cuenta que el producto escalar entre B y dA te da -1 (cos 180).

Después, lo único que te falta es en Pdisipada reemplazar v por at y elevas todo al cuadrado. V no tiene por que ser constante.

Gracias tom, exactamente igual a lo que hice en el final, solo que no reemplace v por at en la expresión final, no puedo creer que me hallan puesto todo el ejercicio mal por no hacer ese reemplazo. Tenía bien el 2, bien el 3, bien- el 4 y con este regular aprobaba. Encima me cagaron el primer ejercicio diciendo que era para cada ciclo y en el 6 me dio bien pero no hice el procedimiento que querían y me pusieron todo mal. Pediría revisión pero me da paja, ojala me toque la misma mesa la semana que viene, voy a caer en sunga y anteojos de sol a rendir, me voy a sacar un 10 y le va a caber al viejo ese

(20-02-2015 16:24)tatantatan escribió: [ -> ]Gracias tom, exactamente igual a lo que hice en el final, solo que no reemplace v por at en la expresión final, no puedo creer que me hallan puesto todo el ejercicio mal por no hacer ese reemplazo. Tenía bien el 2, bien el 3, bien- el 4 y con este regular aprobaba. Encima me cagaron el primer ejercicio diciendo que era para cada ciclo y en el 6 me dio bien pero no hice el procedimiento que querían y me pusieron todo mal. Pediría revisión pero me da paja, ojala me toque la misma mesa la semana que viene, voy a caer en sunga y anteojos de sol a rendir, me voy a sacar un 10 y le va a caber al viejo ese

Me parece cualquiera que no te pongan un regular en el 5. Yo me di cuenta de pedo porque habia puesto la v en la expresión. Era meter at en lugar de v nomás, medio forros los que te corrigieron.

Lo del primer ejercicio es cualquiera la verdad, yo habré safado porque puse el qtotal porque pensé que era mejor que no poner nada. Pero perdí un montón de tiempo pensando como carajo calcular los Q en cada transición.

Y el ejercicio 4 también me pareció mal, hay un ejercicio de 300 en lo que vi un selector de velocidades y por eso no le di bola, justo tienen que meter ese en el final.

---

(20-02-2015 00:05)tatantatan escribió: [ -> ]El 6 justo fasores venía medio flojo, que dato es el ángulo y como lo usas? Yo me mandé a calcular con Fp = R/Z para 0,6 y para 0,8 y con eso despejaba la capacitancia desde Xc.

El factor de potencia es el resultado de \[cos \theta \]. Entonces con eso sacabas el ángulo de desfasaje y se sabía que \[tg \theta =( XL - XC) / R\]. También había que tener en cuenta que el circuito era inductivo porque la tensión adelantaba la corriente(XL>XC).

(20-02-2015 20:42)mXm escribió: [ -> ]

(20-02-2015 16:24)tatantatan escribió: [ -> ]Gracias tom, exactamente igual a lo que hice en el final, solo que no reemplace v por at en la expresión final, no puedo creer que me hallan puesto todo el ejercicio mal por no hacer ese reemplazo. Tenía bien el 2, bien el 3, bien- el 4 y con este regular aprobaba. Encima me cagaron el primer ejercicio diciendo que era para cada ciclo y en el 6 me dio bien pero no hice el procedimiento que querían y me pusieron todo mal. Pediría revisión pero me da paja, ojala me toque la misma mesa la semana que viene, voy a caer en sunga y anteojos de sol a rendir, me voy a sacar un 10 y le va a caber al viejo ese

Me parece cualquiera que no te pongan un regular en el 5. Yo me di cuenta de pedo porque habia puesto la v en la expresión. Era meter at en lugar de v nomás, medio forros los que te corrigieron.

Lo del primer ejercicio es cualquiera la verdad, yo habré safado porque puse el qtotal porque pensé que era mejor que no poner nada. Pero perdí un montón de tiempo pensando como carajo calcular los Q en cada transición.

Y el ejercicio 4 también me pareció mal, hay un ejercicio de 300 en lo que vi un selector de velocidades y por eso no le di bola, justo tienen que meter ese en el final.

---

(20-02-2015 00:05)tatantatan escribió: [ -> ]El 6 justo fasores venía medio flojo, que dato es el ángulo y como lo usas? Yo me mandé a calcular con Fp = R/Z para 0,6 y para 0,8 y con eso despejaba la capacitancia desde Xc.

El factor de potencia es el resultado de \[cos \theta \]. Entonces con eso sacabas el ángulo de desfasaje y se sabía que \[tg \theta =( XL - XC) / R\]. También había que tener en cuenta que el circuito era inductivo porque la tensión adelantaba la corriente(XL>XC).

Disculpen, yo rendi ayer y me saque 8. Me parece que esta mal lo que estan diciendo, cuando haces el reemplazo en el area, el area va variando una distancia X, como la velocidad es constante X= v*t, y como v=at, te queda X=a*t\[^{2}\], luego eso lo tenias que integrar, y despues derivarlo todo con respecto al tiempo.

Hola!! Cuanto les dio el pto 3?

a mi me quedo
a) 0,768 w
b) 4,49 x 10^4 J

(20-02-2015 11:05)tom01 escribió: [ -> ]2) Lo que hice este punto fue sacar el potencial de cada carga en SP y luego sumarlos, siendo el potencial independiente de la trayectoria. Me quedaba la sumatoria de los potenciales igual a 0, por lo cual el trabajo es 0 (W = V/q0).

Este te lo marcaron como bien? otro chico dijo por aca que le dijeron que no podia dar 0 el trabajo... a mi me dio 0... por ese ejercicio aprobaba el final y me lo marcaron como mal tambien :O

No daba 0, había que encontrar la diferencia de potencial Vs - Vp, te quedaba 2*Vp. Como mierda sacaste 9 con el 2 y el 4 mal tom? O ya se, no sacaste 9, problema tuyo igual, pero tratá de no chamuyar la nota en internet porque uno supone que tu resolución está bien y la verdad no ganás nada

(21-02-2015 10:56)nutters escribió: [ -> ]

(20-02-2015 11:05)tom01 escribió: [ -> ]2) Lo que hice este punto fue sacar el potencial de cada carga en SP y luego sumarlos, siendo el potencial independiente de la trayectoria. Me quedaba la sumatoria de los potenciales igual a 0, por lo cual el trabajo es 0 (W = V/q0).

Este te lo marcaron como bien? otro chico dijo por aca que le dijeron que no podia dar 0 el trabajo... a mi me dio 0... por ese ejercicio aprobaba el final y me lo marcaron como mal tambien :O

Yo me saqué un 7 y no hice nada del 4 así que el 2 lo tenía bien seguramente. Yo recuerdo el número 1,43 pero no me acuerdo si eso era la diferencia de potencial entre P y S o el resultado del trabajo.

yo me acuerdo que el 2 te daba la diferencia de potencial 2vp. despues a eso lo multiplicabas por la carga Q, que era la que estabas moviendo, y te quedaba 1,43 J, que era el trabajo total necesario

El abuelo de los Simpsons sacude con 2 a mas no poder

En el 3)

a) \[P_{disipada} = I^2R \]

\[1,6w = {I_{1}}^210 \Omega\]

\[I_{1} = 0,4 A\]

(1) \[I_{1} = I_{2} + I_{3} = 0,4A\]

Malla R1-R2 (por método corriente de rama):

(2) \[-R_{2}I_{2} + R_{3}I_{3} = 0\]

Trabajando con 1 y 2 \[R_{3} = 0,16A\]

\[P_{disipR4} = {I_{3}}^2R_{4} = 0,16A^2.30\Omega = 0,768w\]

b) Después cuando pinte

Hola a todos gentes.

El ejercicio 1.

Yo para calcular el Q = W, hice el área del ciclo, que tengo entendido es que área que encierra el ciclo es W.

Por lo que hice el area de un rectangulo, y le este el area de dos triangulos.

Area cuadrado: (Vc - Va) . (Pa - Pb)

Area 1er triangulo: [ (Vb - Va) . (Pa - Pb) ] / 2

Area 2do triangulo: [ (Vc - Vb) . (Pa - Pb ) ] / 2

Luego el área del ciclo es = Area cuadrado - Area triangulo 1 - Area triangulo 2.

Segun tom01, el hizo algo diferente, lo hice a su modo y me da diferente.

Por favor diganme si en algo estoy pifiando. Gracias gente

Mira tatantatan yo puse lo que hice de onda, mira si voy a mentir con la nota? No tengo un plan maquiavelico para q la gente desapruebe.

Respecto al final, sobre el 2 me quede con dudas, el 4 no se por que decis que esta mal.